ネットで意見を述べると、賛成反対の反応が多かれ少なかれあります。
人の考え方はそれぞれです。
旧ブログに寄稿した最初の頃は、批判と同感のコメントが半々ぐらいでした。
最近の寄稿に対しては、直接批判が入ることもしばしばです。
公で意見を述べる以上、その批判は承知しています。
当たり前のことをいっても、それは自分や同じ考えの人が当たり前と思っているだけ。その逆の考えの人もいますから、自分の意見についての批判は真摯に受け止めます。
ここでお願いがあります。
今後私が寄稿する内容には、他のブロガー様と相反する意見もあります。
メーカーA社の二人にお会いした際に話した内容にも、同様の表現がありました。
メーカーの役割を考えた場合、パチンコ業界のメーカーは、気の毒に思えます。
理由は業界内はもちろんのことユーザーからも批判が多いからです。
一部メーカーの抱合せ販売が問題になりましたが、他業界の小売業、サービス業、デパート関係者は、こう見ています。
「メーカーもパチンコ台購入側も、それを放置してきたツケではないのか？」と。
つまり、他人が見たらパチンコ業界内の揉め事は、おかしな現象に映るようです。
そんな目線から寄稿を書いている所です。
私は私の意見を述べているだけで、他のブロガーさんと敵対する意志もありません。
それを煽る様な形のコメントは差し控えて下さい。
また私に「他様を敵視している」と指摘されても困ります。
電話やメール等でのご意見には、正直凹みます。
ブログは公です。
誰でも見れて、誰でも自分の意見をいえる。それがブログのいいところです。
だから他様と違う意見を書いていても、その他様を批判しているつもりはありません。
それとコメントに他様のことを書かれると、私にもとばっちりが来ます。
以前書いた寄稿「覆面調査員」の時も、とばっちりがありました。
閉鎖された掲示板imaru.net様にも「元店長は当て付けか？」という趣旨のコメントも書かれました。
私は私の意見を述べるだけです。
他意は一切ありません。
宜しくご理解お願いします。
元店長
人気ブログランキング
コメントについて元店長からのお願い
同じテーマの記事
- 日報読者の皆様へ01月09日
- ホール内中和戦略 その⑧01月09日
- ホール内中和戦略 その⑦01月09日
経営者は業界誌を読まないかも知れないが、現場の人は熱心に読んでいることが分かった。
業界誌を読んでいる理由は、そこに役立つ情報があるからだ。では、どんな内容が支持されているのか。
読まないと回答した人はわずかに2人だった。その理由として情報が遅い、記事、情報の内容が薄いを選んでいたが、回答数が少なすぎてあまり参考にはならない。
実はこのアンケートで一番知りたかったのがこの設問だった。ここで組織票とも思えるほど、群を抜いた回答があったために、IPアドレスを調べてみることにした。その結果、組織票ならぬ同一IPアドレスによる連打が判明したわけだ。
ここでも不正が発覚した。絶対必要に連打。実際の集計では絶対に必要は21％で、まぁ必要が52％だった。このアンケート結果を営業に使おうとしているのか？
トップは警察行政の考え方で、メーカーの機械問題、換金問題、中小の生き残り法、と続く。警察行政の考えは、警察庁の担当課長の講話を載せる程度だが、読者が求めているのはそんなことではないはず。