パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

噂の真相

有名税とでもいうのだろうか。



またぞろ、遠隔操作の噂が2ちゃんねるで盛り上がっている。日報にもその件で何本かコメントが入っていた。



地元の同業者に確認すると「ありえない」と言下に否定した。



遠隔の話とは別に、当該店舗が景品のダーツゲームで指示処分を受けた、という話が駆け巡っていた。



この指示処分に関しては、そのホール関係者も事実関係を認めているので、間違いではないのだが、これがいつの間にか遠隔操作で4カ月間の営業停止になった、と変換されて伝わり始めた可能性もある。



遠隔操作のガセネタは、ご丁寧に社員による内部告発があったとか、ストーリーになっている。



営業停止が一人歩きする原因の一つとして考えられるのが、当該店舗のピーワールドのホームページが削除されているためでもある。



会社のホームページでは改装中のため、一時休業中、となっている。



長期休業に入ると、必ず遠隔操作の噂を流される。去年も同様の理由からそんな噂が流れていた。



地元の別の同業者はこう話す。



「遠隔なんてガセですよ。今の台数が600台あまりなので、それを1000台クラスに拡張するために、休業しているだけですよ」



当該ホールがある市は、人口約12万人。ここに14店舗がひしめき合っているが、ここに九州の新興勢力が進出してから業界地図に異変が起こり始めた。





改装に入った店舗も稼働は決してよくなかった、という地元の声もある。



これでまた400台ばかり台数が増えるということは、オーバーストアーに拍車がかかる。



「400台といえば、1軒分に匹敵するような台数なので、2~3店舗は閉店してくれないことには、これ以上やっていけません」と悲鳴が聞こえてくる。



地元の同業者からすれば、ありがたくない話であるようだ。





人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える





※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。





記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. Unknown

    地方の商店街が郊外型大型店の出店により淘汰された。

    パチンコ屋はそれを見て何も気づかなかったのか?

    現状を嘆いているだけじゃ何も変わらない
    なや  »このコメントに返信
  2. ピンバック: なや

  3. Unknown

    アンチからすれば、遠隔しているかどうかなんて、どっちでもいい。 パチンコを叩けるもっともらしい理由があればいいんです。また、パチンコで負けた人も、自分を納得させる理由が欲しいんです。ある程度の批判は仕方ないと思います。

    ただ、批判される方にも原因はあると思います。業界で何か不正があったとき、きちんとした説明や謝罪をしてきたと言えますか?
    中級スロッター  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 中級スロッター

  5. Unknown

    何か問題があれば「遠隔」となり、大多数の客が否定せず納得する現状がこの業界を表してますね。
    メメビーナス  »このコメントに返信
  6. ピンバック: メメビーナス

  7. Unknown

    不正行為で営業停止になった店は「改装のため」休業するんですから、

    「改装のため」休業する店が疑われるのは当たり前だと思いますが。
    oil  »このコメントに返信
  8. ピンバック: oil

  9. Unknown

    昔書いたけど、指示処分など、行政からの処分

    内容は、分かりやすい場所に掲示するように義務づけ

    若しくは警察が貼るなりすればいい。

    それを業界が警察に働きかければいいだけでしょ?



    客は違法店舗が一発で分かるし、店は嘘の噂を流されることがない。

    遵法営業をしてる店舗なら大歓迎もしくはデメリットが全く無いのですが

    自分達がやってる後ろ暗いことがばれた時に隠せないからやらないのでしょうか?

    ふくおかのおっさん  »このコメントに返信
  10. ピンバック: ふくおかのおっさん

  11. 遠隔

    遠隔操作というより大当たり確率を誇張している。

    それをメディアが煽り打ち手が騙される。

    確率表記にもう少し法的縛りがあれば納得するかもね・・・

    それと発表した時と設置された時で中身が違うのもこの業界の 特徴。
    山田  »このコメントに返信
  12. ピンバック: 山田

  13. 長文でごめんね

    先だって、グループ内の結構離れた地域にあるお店に行った時の話



    そのお店は、パチンコ&スロットを4レート営業位するために3日ほど休みました。

    陣中見舞いがてら遊びに行き店舗近くの24時間スーパーで差し入れを買いに行った。



    時間帯は真昼間の12時過ぎ

    50代の男性が買い物後袋詰めしてる時にレジ近くでオバサン連中5~6人と声高に会話をしている



    あそこの***(改装してる店舗)

    ついに遠隔で営業停止3日食らった

    (飲食店じゃあるまいし短すぎ!)

    他にも***(近くのお店)の常連の***たちが来たら

    絶対に設定6の台に100%座ってる!

    (その根拠はどこから?)

    店長と***らはつるんどるから俺等が勝てるわけない



    などとまことしやかに大声で店内で響き渡るように話していた。

    まぁおばさんたちも



    はいはい



    って感じで話しあわせてたけどね。



    あと、リアルな話で10年ぐらい前かな?

    4.*号機全盛期に某店が1ヶ月間で5人のゴト氏を発見した。

    どうも遊技機に不正感知する機材を取り付けていたのかな?

    4月の頭から何のなんの予告もなく店をしめていた

    多分・・・



    遊技機の無承認変更、偽りその他の不正の手段による遊技機の変更承認取得(20 条10項)



    あたりで2ヶ月ぐらいの営業停止らしいと複数の販社から話が聞こえてきた。



    実際に、なんの打ち出し(リニューアルとかね)なしにGW前まで完全に営業をやめていた。



    ところが?



    GWの入った途端にしれーっと営業開始!

    そしてGW終了後にしれーっと店をまた休業



    結局、2ヶ月開けと思われる6月2週目になんの予告もなく営業開始

    特に入替などもしていない。



    どこのどれだけの事をしたらGW期間中だけ営業できるんだろう?

    って販社を含めた地域店舗が不思議に思いました。
    通りすがり(西国)  »このコメントに返信
  14. ピンバック: 通りすがり(西国)

  15. 無駄です

    遠隔操作をしていない証拠を出さない限りはやってないとか言っても無駄です。



    実際以前に摘発されてたのがニュースで流れてました。一件でもその事実があればどこの店でも出来るということなのに、ありえないという人は適当にしゃべるだけの 人間といういう事でしょ。
    カニミソ  »このコメントに返信
  16. ピンバック: カニミソ

  17. 当たり前の事が

    警察が許可をするという行為は国民の代表として許可してるのだから

    処分を受けたときも理由を公表するのが当たり前

    その当たり前が出来ないのが警察とパチンコ屋

    更に常識もないのがパチンコ屋
    やや  »このコメントに返信
  18. ピンバック: やや

  19. 税金を

    しかし信用がない事をアンチで片付けてしまう業界人達には進歩がないから永遠に改善されない

    進歩するのは脱法行為だけ

    警察も激怒して小学生を相手にするかの細かい注意が炸裂

    警察も税金で動いている訳だから一度でも処分されたらパチンコ屋への営業許可を剥奪するくらいしろよ

    こんなパチンコ屋に労力使う事は国民を馬鹿にしてる
    国民代表  »このコメントに返信
  20. ピンバック: 国民代表

  21. Unknown

    一部の店舗が遠隔してたから他もやってると思われてても、遠隔操作をしていない証明って難しいと思うんですけど。

    80  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 80

  23. Unknown

    80様がおっしゃるようにしてないものを証明するのは難しい・・・

    逆にどうしたら納得するのかお聞きしたい



    負けた腹いせに叩きたいだけなら辞めたほうがいいのでは?
    国民代表2  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 国民代表2

  25. Unknown

    実際に摘発される店があるのでないとはいえないのでしょう。しかし、やってる店はほとんどないと思いますね。



    遠隔ってパソコンでポチッっていうわけではなく、台にも改造が必要ですね。わざわざ金かけて営業停止のリスクかけてやるメリットは何ですか?



    自分が決定的にないと思う理由は釘です。クソ回らなくて、アタッカーやスルーも削るような調整してる店ばかりですよね。当たってもイライラしますよね。もし遠隔できるなら、もっと回るようにして、でも当たらないするでしょ(笑)



    客にも問題あります。確率に関する知識を持たない人が、ハマるとすぐ騒ぐ。これはどこの掲示板にもいます。ちゃんと勉強してデータ取れよと…。あとホルコンを遠隔と思ってる人も多いですよね。



    ま、みんなが確率論知ったら店は儲からなくなりますので、両刃の剣ですけど。



    とにかく、営業停止の場合は理由や処分内容をしっかり発表する。見つかった遠隔システムも詳しく。大切なのは情報公開じゃないですか?
    たかぞう  »このコメントに返信
  26. ピンバック: たかぞう

  27. 証明

    遠隔をしていないという証明をするには外部機関に調査をさせる事をルールで作る、くらい?

    店側はカメラで徹底監視しているけど客側は店の不正を監視出来ないんだから、遠隔の疑いはかけられて当然だと思う。

    疑われたくないなら証明しないといけないし、別にどう思われてもいいなら放置しておけばいいし。
    考えて  »このコメントに返信
  28. ピンバック: 考えて

  29. 遠隔に対する証明…

    第三者機関に調査をさせて、

    このお店は遠隔無いです!

    って証明書を発行してホールに飾っても信用しないでしょ



    信用が無いって辛いですね…
    ド素人  »このコメントに返信
  30. ピンバック: ド素人

  31. Unknown

    営業停止を喰らったらその理由を公表して客に謝罪するのが筋では?

    改装目的での長期休業なんて誤魔化し方をしてるから「長期休業=営業停止」と思われるのだ。

    店は誤魔化せてるつもりかも知れないが、客はチャンと分かってるものだ。
    felice  »このコメントに返信
  32. ピンバック: felice

  33. Unknown

    遠隔はともかく、例えば同じ300分の1のスペックの機種1台が営業時間中、常に300分の1で抽選されているわけではないだろう。

    今の機械は複数台で互いに関連しあって動いているから、逆にその特性を利用すれば有利な勝負が出来る。

    事実、私はそれで毎月安定した収支を出しています。



    くま  »このコメントに返信
  34. ピンバック: くま

  35. Unknown

    元店長提案のテレビ番組制作である程度疑惑は薄まるとオモ。
    @@@@  »このコメントに返信
  36. ピンバック: @@@@

  37. Unknown

    カニミソさんは「悪魔の証明」って言葉をググった方がいいと思う



    三角形  »このコメントに返信
  38. ピンバック: 三角形

  39. 嘘つきは信用なし

    機械を改造したら違法だけど周辺機器を利用しながら個別ではなくグループ事に確率を上下させれば合法だと関係者が話していたな

    別に遠隔は違法ではないとも言っていた。

    但し、改造申請をださなければならず、仮にだしても認められない。

    結果は得意の脱法で抜け道探してあの手この手だよ!と話していたが…聞いていて耳を疑った

    上記のコメントでメリットないのに犯罪は犯さないと書き込みがあったが

    メリットは十分あるでしょう?過去に遠隔で営業許可取り消しになった店のオーナーは超豪邸に住んでますよ!大して客が入って居なかったクセに笑える程の豪邸です



    ダイガク  »このコメントに返信
  40. ピンバック: ダイガク

  41. 信用

    ふと思ったんです。



    パチンコの配置って、台同士が向かい合わせに成ってますよね?



    それ止めて、全ての台は同じ方向に向けて、裏側をアクリルか強化ガラス張りにしてみたらどうかって。



    そうすれば、配線皆丸見えなので、変なものがぶら下がっていたり他の機種と配線が異なっていたりすれば客が気が付く。







    まぁ全く新しいホールでないと出来ない事ですが(笑
    一般遊戯者  »このコメントに返信
  42. ピンバック: 一般遊戯者

  43. Unknown

    目に見えないから



    みなさんの創造が



    乱発してますね。



    公ちゃん  »このコメントに返信
  44. ピンバック: 公ちゃん

  45. Unknown

    遠隔はレアかも知れませんが、改造基盤(裏)とかは結構ありましたよね。最近はあまり詳しくないですが、数年前は相当ありました。どこぞの中堅チェーンも営業停止くらってませんでしたっけ。



    業界は不正基盤を無くす努力をしてるのでしょうか。そして、ちゃんとその成果をユーザーにアピールしてるのでしょうか。無い証明は難しくとも、自浄の努力をユーザーに理解してもらわないと、信頼は回復できないと思います。



    みじんこ  »このコメントに返信
  46. ピンバック: みじんこ

  47. んー

    遠隔をやっていたホールは過去に実在した事実



    全てのホールがやっている訳ではない事実



    結局客が自己判断で金を使うか否をするしかない



    私?しばらくロクにパチンコ店にお金は使ってませーん
    辛酸なめ夫  »このコメントに返信
  48. ピンバック: 辛酸なめ夫

  49. 奈良県の某ホールですね

    遠隔操作が真実かあるいはまったくのデタラメかは4ヶ月間の休日あけを待ったら判りますよ。遠隔操作で検挙されたらまずは再営業は無理でしょうからね。今までのはんれいから見ても、悪質と裁判所から判決が出れば間違いなく取り消しでしょう。4ヶ月後に全て判りますよ。電話で奈良県警の生活安全企画課に問い合わせたらそんな事案は知らないと担当者は電話で言っていましたけどね。所轄には問い合わせの電話は入れてませんがね…
    匿名  »このコメントに返信
  50. ピンバック: 匿名

  51. 300分の1の確率の台

    確率変動にならない限り、抽選確率は1/300なら常に1/300になりす。つまり通常時は300個あるコマの内、大当たりになるコマが一つ、ホールのデータ機などに表示される確率はコンピュータではじき出された計算上の確率。
    匿名  »このコメントに返信
  52. ピンバック: 匿名

  53. Unknown

    まあ時代が時代ですから

    裏でも何でも出てきますよ。

    特に中国韓国があんな状態だと

    何を言っても信じません。



    実際こんな程度ですめばまだ良い方です。
    ・・・  »このコメントに返信
  54. ピンバック: ・・・

  55. Unknown

    ほんま遠隔やってるならこんなガチガチなヘソや出玉削りなんか蔓延せんよ



    遠隔やってない証明はどうすれば?

    ・満遍なくあてろ!

    ・激熱ハズレなんかやめろ!

    ・1000回ハマりなんてワザとやろ!

    そんな声が聞こえてきそうだけど

    それを実現するには遠隔が必要ですw
    ナナシー  »このコメントに返信
  56. ピンバック: ナナシー

  57. Unknown

    記事には全く関係ないのですがネタとしてのコメ



    オータムジャンボ宝くじ公式サイトの購入シミュレーターが「夢を見させすぎてる」と話題に

    http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2710.html



    バンバン一等が当ります

    管轄や適用する法律が違うとはいえ射幸心を煽りまくりな出来の宣伝ですね

    三角形  »このコメントに返信
  58. ピンバック: 三角形

  59. Unknown

    信用してないものは触らず!



    競馬や宝くじ買ってその必勝サイト見てたほうが幸せじゃないの?
    オカルト大好きくまさん  »このコメントに返信
  60. ピンバック: オカルト大好きくまさん

  61. 大当たり判定の仕組みさえ知らない

    パチンコの大当たり判定の仕組みさせ、ろくに知らない方がいるのですね。笑い
    匿名  »このコメントに返信
  62. ピンバック: 匿名

  63. 違うよ

    夢を追う宝くじと生活を蝕むパチンコを一緒にするなよ

    必ず当たりがある宝くじを煽るのと

    その台は当たるかもしれないと不透明なパチンコを煽るのは…それに宝くじの不正は聞いたことないし、遠隔もない

    しかしパチンコは…信用すらない
    たまたま  »このコメントに返信
  64. ピンバック: たまたま

  65. 偶然

    大当たりの仕組み?

    横並びで同じ時間帯に一斉に大当たりなんて日常茶飯事で本来の仕組みとはかけ離れた偶然はかりで信じられないパチンコ

    オカルトで適当に流す関係者が笑える

    そう!偶然なんだよね毎日が
    片山  »このコメントに返信
  66. ピンバック: 片山

  67. 私は

    私は自分の実践記録から導き出したデータしか信じない。

    ただし、私はホールオーナーではないから真実は知らない。

    ただ自信を持って言えるのは、私が自分のデータから導き出した結果をもとにパチンコを長年打ち、基本スペックより常に高い確率で大当たりを引くことができているという事実である。

    そして私以外にも長年パチンコで一定の収支を出し続けている人を複数知っているが、「完全独立抽選方式」なんて言うやつなど一人もいないし、ましてやボーダー派なんて皆無だ。

    こんなこと書くと必ず反対派からの批判がくるが、経験に裏打ちされた批判は価値があるが、その辺の媒体から得た知識だけで批判してくる輩は話にもならない。
    くま  »このコメントに返信
  68. ピンバック: くま

  69. Unknown

    たかだか一人の人間の経験データなんぞ軽すぎて話になりません

    統計学として必要なサンプルには全く及ばない数だと思いますよ

    それこそ単なる偏りとして「余裕で」何が起きていてもおかしくはないレベル

    ご自身の経験だけが論拠だと話になりませんわなw



    そしてこの手の人は自身の言葉の矛盾に気付けていない

    自分の事しか見えていないので、相手も同じく「経験に裏打ち」された場合がたくさんあるってことがわかっていないし考えてもいない

    とにかく自分の根拠のない主張だけが全て

    その場合どちらの「経験に裏打ち」された主張を真として捉えるつもり?

    裁判でも何でもそうですけど、第三者から見ての「より公正で公平な客観的データ」が何かを裁定する際には必要となります

    あなたが刑事ならこう言っているのと同じです

    「このツラは凶悪犯の顔だ!うちの課の全員もそう言っている!俺には長年の経験でわかる!お前が犯人だな?三角形!」



    うん

    逮捕は出来ても公判は維持出来ない、というか確実に誤認逮捕でえらいこっちゃになると思うw



    ついでに言っておくと、私以外にも長年パチンコで一定の収支を出し続けている人を複数知っているが、「完全独立抽選方式」を理解していないやつなど一人もいないし、ましてやオカルトや店の陰謀でうんぬん言うヤツなんて皆無だ。

    ってこと



    まぁパチンコの楽しみ方は人それぞれですし、論理的に整合性のない動きをしてくれる人たちがたくさんいてくれるお陰で自分や自分の周囲の人間が勝てる要素がたくさん生まれているので感謝はしてますけどね
    三角形  »このコメントに返信
  70. ピンバック: 三角形

  71. くま様へ

    単に引きが強いだけですよね?



    「完全独立抽選方式」でググってトップのサイトを見て下さい。

    私はNO.7さんの回答に同意です。

    是非エクセルで試して下さい。
    云々  »このコメントに返信
  72. ピンバック: 云々

  73. くまさんへ

    アナタはシアワセだね

    でも、そういう人も何%かいると思いますよ( ´∀`)
    yama  »このコメントに返信
  74. ピンバック: yama

  75. Unknown

    「完全独立抽選方式」で検索したこともない人が、ネット上に溢れる膨大な情報は全て十分に知り、理解しているってのも凄いなと…



    うん

    壁の向こう側には幸せが満ち溢れているんですなw





    三角形  »このコメントに返信
  76. ピンバック: 三角形

  77. くまさんへ

    “今の機械は複数台で互いに関連しあって動いているから”

    なんの根拠を持っておっしゃっているのか・・・

    配線で繋がってる?電波が出てて通信してる?

    他の方でも”横並びで同じ時間帯に一斉に大当たりなんて日常茶飯事で本来の仕組みとはかけ離れた偶然はかりで信じられないパチンコ”

    何百台ってあり一日にしたらトータル何十何百万回転している状況ではありえる事。

    何もないときには意識にも入らずその一瞬が印象的に脳に入るだけ。

    サイコロを10個振っていつか必ず出る10個のゾロ目。

    その一瞬を見た瞬間に”今ありえないことが起こった!!偶然ではなく操作された!!”っておもうのかな?

    機種別でも個別でも何十、何百日の平均にしたらほぼその通りの確率で収まります。
    社員  »このコメントに返信
  78. ピンバック: 社員

  79. フフッ…

    矛盾が見えてきたが読んでて面白いんだが



    匿名での個人の勝ち負けなど、証明なんて出来ない罠(笑)

    日報一般読者  »このコメントに返信
  80. ピンバック: 日報一般読者

  81. 社員さまへ

    これで最後のコメントとします。



    大当たりシステム、ホールの不正等に関しては私の推測を元にし、自分で検証した後の結論に過ぎず、それ以上でもなければそれ以下でもない。



    だから、以下に事実だけを書く。



    私は20年のパチンコ経験があり、今の理論でパチンコを打つようになって6年。

    全ての実践結果は詳細にエクセル・データに記録している。



    試行回転総数は50万回転以上。

    通常時の大当たり確率について、机上の理論なら360分の1前後に収束するところが、約250分の1に収束している。



    なお、私の20年のパチンコ経験のうち、勝てるようになるここ6年より以前は「完全独立抽選方式」を信じており、その時まではいくら頑張っても360分の1の壁を越えることは、一か月単位では出来ても、1年単位では不可能だった。



    「そんなの嘘だ」と言われればそれまでだが、私のように何年間もパチンコを打ち、なおかつデータを付けた上での反論なら価値を認めるが、経験無しで反対意見を言うのであれば、同じ土俵での議論にはならない。



    それともう一つ。

    私に対するコメントを拝見すると、その内容から知識、経験の薄さが見て取れるし、頑なさとひがみ根性も感じ取れる。

    もっと貴重な意見が出てくることを期待していたが、正直がっかりした。



    また、ボーダー派のプロの理論は理論的には誰から見ても正しく、隙が無いように見えるが、打つのはあくまでも人間である。



    そこには健康以上の問題、精神的な問題、社会的な問題等が付きまとい、その意味で私はボーダー派を否定しているのであって、理論そのものについてはどうでもいいと思っている。



    なぜなら私は一度その壁にぶつかり、そこを越えたのだから、今さらまたそのレベルまで下りる必要は無いからだ。



    今回で私の言いたいことはほぼ書いたが、こういう人間も少しだけ存在するということを、読者に知ってもらえれば嬉しく思う。
    くま  »このコメントに返信
  82. ピンバック: くま

  83. くまさんは正しい!

    初めまして~♪

    以前からちょくちょくちょくROMらせて頂いてました。そして初めてカキコさせて頂きまぁ~す。以後よろしく(^ー゚)ノ



    私のパチ屋さんデビューは父さんの膝の上です。機種名はよく知らないけど、今から思うと羽根モノだったと思います。パカパカ開いてジャラジャラと玉が出て来てとても奇妙でした。大当たりすると、とても賑やかだったのも記憶してます。



    でね、父さんはよく打ち止め開放台を打ってたんだけど、いつも負けてばかり、父さん曰く、パチンコは釘じゃねぇのか?といつもこぼしてました。当時の私は父さんの腕が下手なんだと思ってましたけどね。(;^_^A アセアセ・・・



    ↓以下に元店長さんのエントリーがあります。



    >2012-08-08 05:53:31 | 元店長



    >昔は釘だけで、粗利や割数を調整できました。



    >40玉交換で13.6割と言われれば簡単に調整ができました。



    あれあれ?釘で割数を簡単に調整できるんなら、私の父さんが打ってた打ち止め開放台が出ないのはなぜ?「たかが羽根モノつっても1万円使ってもウンともスンとも言わねぇよ」と父さんはぼやいてましたよ。



    そんな私が大人に成り、スロットを打ち始めた時に感じたのが低設定のマグレ噴きとか、事故るとか言って万枚出たよとの声を聞くにつけ、それっておかしいと感じたの。だって、パチ屋さんは営利目的で事業をしてるんだし、自分とこで出る出ないをコントロールできないスロット台を自店に設置できる?



    銀行へ借入金の支払いをする時、「いやぁ、今月は想定以上に荒れちゃって(噴きまくって)大赤字でした。なので今月分は待ってくれないでしょうか?って泣きが通じるの?



    パチ屋さんは毎日の営業で来店されるお客さんの数は掴みきれないと思うの。でね、想定外の稼動であっても最低必要額は捻出しなきゃなんない。だったら台の気まぐれはアテにできない。これがくまさんの言わんとする



    >問題なのは、ほとんどのホールは遠隔以外の方法で、そして釘調整以外で出玉調整出来ることを隠していること。



    になると思うよ。

    ミス モンキー  »このコメントに返信
  84. ピンバック: ミス モンキー

  85. ミス モンキー様へ

    >問題なのは、ほとんどのホールは遠隔以外の方法で、そして釘調整以外で出玉調整出来ることを隠していること。



    これが事実として・・・

    私がホールを運営するなら、いわゆるボーダーぎりぎりの調整にします。

    回るけど運に負けたと思ってもらう。

    しかしながら大多数の人が最近のパチンコは等価だと回らないと言っている現実は何故でしょうか?
    云々  »このコメントに返信
  86. ピンバック: 云々

  87. 云々様へ

    云々様



    ご意見ありがとうございまぁ~す♪



    >しかしながら大多数の人が最近のパチンコは等価だと回らないと言っている現実は何故でしょうか?



    云々様もよくご存知の様に等価で10割営業をすればお店側は赤字になりますよね。



    しかし、仮に10割営業をしたとしてもスタートを2割落としたらどうでしょう。



    ここでAKB 48を例にとってみましょう。

    繁盛店の場合、1日の稼動が2,500回転くらい望めます。スタートを2,500回転⇒2,000回転(2割減)に落としてみましょう。その差玉は500回転×3個=1,500発と成ります。たったこれだけで6,000円の利益が出てしまいます。(実際にはもっと複雑な要素が絡んでくるので一概に断定はできませんが。(;^_^A アセアセ・・・)



    実際は9割、それ以下に落としてる訳ですから怖いですよね?ヽ(´o`; オイオイ



    で、ボーダーと言うのはチャラ線ですよね?

    私はくまさんと同じ立ち位置なのでこれは疑問、つうか意味がないと思うので以下にその理由をご説明させて頂きます。



    AKBの大当たり確立を見てみますと、1/199と成っています。



    そこでお店側のデータを見てみましょう。プラマイ・ゼロでいこうとしたら、1/65位でないと不可能な数字なんです。ボーダーと言うのは1/199で計算してるんではないでしょうか?そうすると矛盾が出てくると思うんですぅ。



    ネットサーフィンしてた時に面白いことが書かれてましたので一度ご覧になって見て下さい。リンク先はピーワールドの掲示板です。



    http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=1264&dbname=chyuubu/aichi



    ご希望でしたらAKB の詳しいデータ(大当たり時間・回転数・出玉推移グラフ)を貼っても良いのですが、店名が出てしいますのでマズイのかな?この部分を削除すれば問題ないと思いますのでご希望があればお申し付け下さい。(^o^)/



    但し、無料レンタルサーバーを申し込む⇒HTMLファイルをコピペ⇒ファイルをサーバーに転送⇒ここへリンク先を貼り付け完了となりますので4~5日程度のお時間は下さいね。

    ミス モンキー  »このコメントに返信
  88. ピンバック: ミス モンキー

  89. 再び失礼

    前回が最後のコメントと書いたが、久しぶりに覗いてみたら、聡明なお嬢さん(たぶん女性だと思うが)がおられて嬉しくなったので、別の角度からの意見も書いてみることにする。



    言うまでもなくパチンコは在日業界である。



    公営ギャンブルは競馬、競輪、競艇以外認められていない日本において、パチンコは「ギャンブルではない娯楽」というワケのわからない位置付けとして、そのくせ店舗は全国に約12,000店舗も存在するという、超例外的措置のなされた業界である。



    そしてこの業界を知るためには、予備知識として在日の歴史を知ることが不可欠だし、また、在日が日本の政治やパチンコ業界、マスコミ等に対して持っている影響力を知らなければならない。



    ここでは詳しく書かないが、彼らが牛耳るこの業界だからこそ、まずは表で真実とされていることを疑うところからスタートすべきだし、そういう意味での「自分のデータしか信じない」という私の主張があるわけだ。



    それに、利のためなら“事実の湾曲”はむしろ彼らのもっとも得意とするところであるし、ことパチンコ業界に関してだけは、こういう場所や掲示板などでそういう質問をしても真実はなかなか見えてこず、逆に悪い情報を植えつけられるのがオチである。



    そういう意味で、今回のエントリーに対するコメントのやり取りは、非常に稀で貴重な内容だと思う。





    PS.

    ミスモンキーさんの示してくれたリンク先は、なかなか面白い情報だった。

    なるほど、こう仮定すれば私の実践データ結果もつじつまがあうし、ボーダー理論も説明が付く。



    ありがとうございました。
    くま  »このコメントに返信
  90. ピンバック: くま

  91. よう分からん(笑)

    >ミス モンキーさま

    AKB48はボーダー論ではトータル確率1/65(8R計算)ですよ。

    8Rの出玉で66回以上回れば期待値プラスです。



    リンク先でのレスの人は、最初に規格で『2つの公表固定確率を使い分けて内部抽選』と言っておきながら

    訳わかんない話してますね。公表スペック通り「通常時1/199」と「確変中1/70」で抽選されてるだけだけど。



    もちろん遠隔操作や計量機不正してる店は事実ありますね。

    だからこそ自身の実戦データは大事です。不正を見抜く為にも。



    >管理人様

    ミス モンキーさまの元店長の一文を前後踏まえず使うのとか

    注釈するくらいして欲しいです。元店長の本意じゃない。
    日報一般読者  »このコメントに返信
  92. ピンバック: 日報一般読者

  93. RE: よう分からん(笑)

    日報一般読者様



    よく分かんないのはメーカーの公称スペックなのよ(*゚ε´*)どこにもトータル確率1/65とは書いてないんだよね。(メーカー、ピーワールド、HAZUSEを参照)一部のサイトにはトータル確率1/65と書いてあるのを確認済しました。



    私が言いたいのはボーダーはあくまでも気休めの数値だと思うの。いくらボーダーを上回るからって大当たりを引けなきゃ無意味よね?データを見てると右肩下がりで-40,000万発(4円なら160,000万円)まで行ってる台も存在するわ。さすがに一人で打ってるとは思わないけど、全然回らない台ではないと思うの。ひょっとしたら日報一般読者さんの言われるボーダーをクリアしてるかもしんない。ネットの掲示板を見てると多くのコメントの中に無抽選状態があるんじゃない?と言うコメントが数多く見られるわ。問題はそこなのよ(´・ω・`)



    だから私がくまさんのコメントでアンカーを付けた箇所↓



    >問題なのは、ほとんどのホールは遠隔以外の方法で、そして釘調整以外で出玉調整出来ることを隠していること。



    に成るわけよ。それとね・・・・



    >管理人様

    ミス モンキーさまの元店長の一文を前後踏まえず使うのとか

    注釈するくらいして欲しいです。元店長の本意じゃない。



    私は元店長さんを批判したわけでもなく、疑問に思ったことを素直に述べたまでよ。元店長さんのエントリーについては一つの見解しか認められないの?



    私は疑問に思ったことにもキチンと回答を下さる心広い方だと信じてるわ。(元店長さんを)



    そもそも、営業さんは良かれと思って私のコメントを承認して下さってる。この営業さんに対して頭が下がるのはご自身に対する誹謗・中傷のコメントでも載せてられるってとこ。ここを最大限に評価したいわ。



    だから私に対する感情はメールになさいよ。これでは日報一般読者さんの資質が問われるわよ。



    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



    くまさん



    これからくまさんを師匠と呼ばせて頂きますぅ╰(✿´⌣`✿)╯♡
    ミス モンキー  »このコメントに返信
  94. ピンバック: ミス モンキー

  95. Unknown

    >たかが50万回でよくぞここまで…w

    今更になりますが、三角形さん、それは違いますよ。

    MAX機=荒れる、というイメージはあるでしょうけど、

    50万回転は統計的に十分すぎる試行回数です。



    気になって確率を計算してみたのですが、

    1/360の確率を500000回試行し、当選率が1/261より良くなる確率、

    これはもう何かしらの意図が働いていない限り不可能と言い切れる数字です。

    どれくらい不可能かというと、

    1/360の確率を500000回試行し、当選率が1/300より良くなる確率ですら



    0.00000000002334799%



    です。

    ちなみに1/261より良くなる確率も計算したんですが小さすぎて出力されませんでした^^;

    ですのでくまさんのデータが『ホンモノであるならば』これは紛れも無い店による(客有利なw)不正か、

    台が故障で玉がダダ漏れになってるまま放置している超優良店である証拠と断言できます。



    もっとも一番苦しいのが『』の中なんですが。蔵が建ちますね。

    oil  »このコメントに返信
  96. ピンバック: oil

  97. ミスモンキー様

    ご回答有難うございます。



    >しかし、仮に10割営業をしたとしてもスタートを2割落としたらどうでしょう。



    10割営業の捉え方が違うのか・・・スタート2割落とした時点で10割でないと思いますが?



    私が言いたいことは、

    釘調整以外で出玉調整できるのであれば、何故大多数のホールが明らかに釘を締めているのでしょうか?

    出玉は削られ、確変時も目で見て球が減るし、へそも回らないなんてざらです。



    釘を締めなくても調整できるならば、締めない方が客に印象が良いと思います。



    あとリンク先のレスですが、

    >結局、ホルコン遠隔制御で連荘数がどうであろうが、あとPとMとの関係式を満たしておれば規格違反でもなく、インチキ制御でも法的には問題はないということです。



    いやいや大問題です。遊技機の性能に影響を与えるものは風営法違反です。

    釘調整自体風営法違反な訳ですから。
    云々  »このコメントに返信
  98. ピンバック: 云々

  99. 云々様へ

    お詫びと訂正



    ご指摘ありがとうございまぁ~す(ペコリ)



    割り数ではなくてベースが正しい表現ですね。私の表現が稚拙で云々様に誤解を与えてしまい、誠に申し訳ございませんでした。^^; お詫びをさせて頂くと共に訂正をさせて頂きます。(重ねてペコリ)



    >釘調整以外で出玉調整できるのであれば・・・・



    あくまでも私見とお断りした上ですが、ベースを下げたり出玉を削ったりするのは1円でも多くの利益を求めたいからだと思います。1,000万円や1億円と言えども1円の積み重ねですからね。



    取れるところからはからはキッチリと取る。本音としてはベースゼロの機械が欲しいのでしょう。



    >遊技機の性能に影響を与えるものは風営法違反です。



    ごめんなさい。私が認可したものではないので分かりかねます。



    ミス モンキー  »このコメントに返信
  100. ピンバック: ミス モンキー

コメントする

ダイガク へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA