機械代を安くするために、あるプロジェクトが水面下で進められていた。そのプロジェクトの打診を受けたメーカーもあるので、担当者は「あのことか」と思っているはずだ。
内容は大手居酒屋チェーンとのコラボで、そのチェーンのCMに出ていたタレントを使って居酒屋の名前を冠したパチンコ機を開発することだった。
液晶演出のストーリーはパチンコを打っているうちに、一杯やりたくなるというもの。パチンコに勝ったらそのカネで近くにある同社の居酒屋へ足を運んでもらう、というような筋書きがこのパチンコ機には隠されていた。
メーカーは版権を使用するために莫大な使用料を払わなければいけないが、このコラボ企画は逆に居酒屋チェーンからコマーシャル代が貰える、という画期的なビジネスモデルでもあった。
それによってメーカーは機械代を安く提供できるメリットもあった。
居酒屋チェーンからはGOサインは出ていたので、この企画がメーカーに持ち込まれたが、結果的には実現することはなかった。
今回のエイプリールフールネタは、ホール関係者の期待も大きかった。
知り合いのホール関係者からもさっそく電話があった。
「このアイデアは絶対いい。6万台限定で各店5台なら全店に入る。素晴らしい考え方のメーカーですよ。こっそりどこのメーカーか教えてくださいよ」
「エイプリールフールですが」
「????」
「最後まで読まれましたか?」
「宝くじのところまでは読んだよ」
「その下、黄色い文字で書いているでしょ」
「ちょっと待って。えっ、なんや…」
「コメントは読んでますか?」
「コメントまではまだ読んでいなかった」
元店長の所にも、2等1億円の宝くじを巡って「本当は当選しているんだろ。で、どこのメーカーに投資したのか教えろ」と電話が入っている。
パチンコ機に一般企業の広告を流すという考えは、前述の居酒屋チェーン以外にもまだあった。
今から10年ほど前にもそんな動きはあった。当時のホール軒数は1万7000店舗台でパチンコホールが一つの広告媒体となる、と考え企業にアプローチしたが、当時は「企業イメージの低下につながる」という理由で却下された。
しかし、時代は確実に変化している。
名前のある歌手、タレントが次々にキャラクターとして登場しているようにイメージが悪くなるという心配もない。
メーカーも版権代を払うのではなく、広告料を頂き、それをホールに還元する、という発想に切り替えて、今回のコラボ企画を是非とも実現してもらいたいものである。
これは実現すればホールにとってもメリットがあるだけでなく、業界のイメージを変えることにもつながる。
ウソから出たまこと。
メーカー企画開発者から「参考にさせてもらいます」とのコメントも入っている。
現実に向かいますように。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。
業界ブログは数あれど、一番夢があり、おもしろかったのが日報さんのネタでしたw
ピンバック: 名無し
いや我々が一番注目したのはホールにも毎月支払いがある広告代金ですよ
この考えが画期的だと思う
ピンバック: ホール関係者
コラボよりも広告宣伝費をホール様へ支給できる新ビジネスモデルの方が興味ありました。
ピンバック: メーカー勤務
設置をしておるパチンコ屋が宣伝費が入る発想が昨日のエントリの最大の要でしょう。それでいて各店舗5台で公平に入る。
①公平性
②ホールに宣伝費が入る
③機械代が安い
④一流企業が参加する
ワクワクしたのも一瞬でした。
ピンバック: かみ
餃子の王将は宣伝費をメーカーが貰ったのか?
それとも版権費用をメーカーが出したのか?
これわかる人います?
それと、コラボが1社くらいでは、王将と同じですから意味はありません。
複数の有名企業が参加するから意味が出る。
ピンバック: 業界協力企業
違法と騒がれている物に大手が金を出しますか?
マニフェストで違法行為の疑いがある業者と取引するとペナルティが課せられる時代ですよ
限りなくグレーな業界を白にする事から始めないと何も進みません
先送りばかりしているから何十年も足踏み状態なのは犬でも解る
確かに金儲けにはグレーゾーンが一番だけどキッチリして欲しいね
ピンバック: たか
毎月ホールに広告費を払ってくれるなんて、実現したら凄いけど…
基本的には版権でパチンコメーカーからお金をもらうのに
逆に払うとなったら余程のメリット無いと厳しいですよね?
実際には別途広告費かけなきゃダメだし
企業側も業種によってはいまだパチンコに「悪」のイメージ強いから現実的では無いのかな?
居酒屋の話しは面白いけど負けたら居酒屋行かないから
最初から居酒屋で飲食して貰った方が良いかと思うのが普通
ピンバック: ニャンコ先生
198000円で広告収入があり公正販売。これが味噌ですね。
営業1号様
今日の記事は明日に掲載したら良かったのに。僕は昨日読んで無かったから。
ピンバック: ななし(メーカー事務)
今日ネタ記事を拝読。
今日の記事を拝読した後なので、うそ記事と分かりながら拝読したのでつまらなかったですね。
今日の記事は数日後のエントリーが善かったと思いました。
一社くらいのコラボじゃ何も影響がないですよ。機械も半額まで落ちないでしょうからね。
ピンバック: k
昨日の記事は営業1号様の執筆ではないですよね。
だって昨日の記事の要点は、一般企業とのコラボではないからです。
新ビジネスモデルのコトだとコメントがあるように、着眼点はそこですよ。
1社程度のコラボでは餃子の王将と変わりませんから。
メーカーが宣伝費を受け取っても、それがホールへ反映される保証もない。
きのうの記事は、みんながWINになれる記事だからワクワクしたのです。
ニューモデルビジネス創生が業界の必要です。
ピンバック: A
地元の泉佐野市が、市名の売却を検討する時代です!独創的な発想で風穴を開けてもらいたい!
ピンバック: 泉南野郎
昨日の記事は良かったよ。
ただ適当なうそでない。よく練られた記事だ。
ピンバック: ナナシ
もしもゲーム性やら何やら出来が悪く不人気で一年どころか数ヶ月で撤去レベルだったらどうなるんだろう?
フジテレビや花王の件で見るように一部ネット住民が協賛企業前でデモやら不買運動やらやりそうだなぁ
そこんとこのリスクを考えると手控える企業も多いだろうな…
なんてマイナス思考で読んでいました
4/1と気づかずに読んでいたとはいえ全く夢がないな俺はw
と結構な自己嫌悪w
ピンバック: 三角形
餃子の王将は宣伝になるからと版権料は無料だったと何かで見ました。
台が安いからといって釘を開けたりして甘く営業しないのはもはや常識ですね。
ピンバック: スガッター10号
メーカーが安く売ることはないでしょう。
例えば、マクロスなど三共のアニメタイアップ機が安くなりましたか?
版権もとの制作会社は三共の子会社ですよ?
アニメの販売の方で儲かってるはずなのに、その素材をそのまま流用しているのに安くしないでしょ?
ホールが怒らない限り安くしませんよ
ピンバック: ぱちんこふぁん