パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

のめり込み防止に1回交換規制?

業界の設備機器メーカーの組合である遊技場サービス機工業会から組合員宛に11月10日付で「データ表示機のメッセージのお願い」と題する文書が流れた。

それによると、台の上に取り付けているデータ表示機のメッセージが「著しく射幸心をそそる恐れがある」ことに指摘を受けた会員がいたようだ。

依存症対策がより一層厳しさを増している時期に、結局は顧客であるホールが行政処分を受けることにもなりかねないので、メーカーにおいては出荷時に組み込まれるメッセージが射幸性を煽ることになる文言にならないようにして欲しいとの注意喚起である。

具体的にどんなメッセージだったのかは明らかにされていないが、某県では特定のメーカーの表示機が射幸心をそそる、と県警から問題視されていた。ライター来店告知のメッセージを流すこともNGになる可能性があるとか。

メッセージが流せないのならメッセージ機能そのものを否定されるようなものだ。

表示機のメッセージ内容にまで規制が入ってきたが、ま、これは広告宣伝規制の一環でもあるが、また違った規制案を政界筋の方では考えているようだ。

「のめり込み防止策として無制限営業に規制をかける、という案が浮上してきています。のめり込み防止の観点では金額よりも時間軸を重視しているようです。無制限営業で長時間に亘って遊ぶからのめり込みの原因を作っている、ということです。無制限営業を禁止して1回交換にする、という案です」(政界事情通)

ま、これはあくまでも案であり。無制限営業がただちに禁止されるわけではないが、1回交換なら大当たりが終了するたびに席を立つことにもなる。その都度リセットされてパチンコを打つのを止めて家に帰る者も出てくる可能性はある。

この1回交換は一長一短あることはいうまでもない。メリットとしては、景品交換して継続してまた打ってくれれば、その都度また売り上げが立つ。客にとってはより回り、高設定台で遊べることになる(優良店なら)。

デメリットは交換するたびに離席するので稼働落ちる。客にとっては今の回らない、ベタピン営業の下でプレイしなければならない。

ま、1回交換はパチンコが大衆娯楽だった時代の営業方法である。1回交換がのめり込み防止につながるとはあまり思えないが、それなら40玉交換規制にした方が業界のためになる。大衆娯楽に戻そうと躍起になっているのだから、40玉交換こそが先人が編み出したパチンコ営業の知恵である。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える


※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. なら、40玉で1回交換すればいいんじゃないですか。
    それで1回の大当たりの出玉上限が1200個で連チャン無しなら実質3000円弱。
    遊技としては十分かと存じます。
    通りがかり  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 通りがかり

  3. パチンコは遊技
    1回に何万円も換金出来るのはギャンブル
    それが定義
    たま  »このコメントに返信
  4. ピンバック: たま

  5. いや、だから、何百回も言っているけど、
    まずやってみれば?wどうせ・・・
    低貸し低換金率派  »このコメントに返信
  6. ピンバック: 低貸し低換金率派

  7. ならなぜパチンコは5回リミッターをやめた?
    今も5回リミッターかどんなに多くたって10回のリミッターでも付けておけばこんなアホな規制案出てくることすらなかったわ
    パチスロなら1回交換=高設定の煽りを自然と作る事になるだけでそれすら崩すような事すれば、ただでさえ5.9号機がお目見えして閑古鳥状態なのに誰1人すら打たなくなるぞ

    どうしても業界潰したいならさっさと大手ホールとメーカーの馬鹿共をどうにかした方が早い

    メガなんちゃら1000台設置

    これいつまで許すの?今は立ちスロなんてアホなもの出して旧基準30%比率クリアさせる店まで警察は許可している

    やる順番が違う。お客にダメージを与えて減らす方向しか考えない。店とメーカーの暴走をまずしっかり止めろ。釘問題出しておいてなぜ違法釘が減らせない?
    それこそ千人規模で逮捕者が出たっておかしくないのによ

    これだからいつまでも馬鹿な話しか出て来ない
    お花畑か  »このコメントに返信
  8. ピンバック: お花畑か

  9. 来店できない客を煽るからいけないのではないか、一番いいのは広告規制だと思う。いっそ広告にかかっている分だけ税かけてしまえば。来店した客は自由意思で来てるのだから店内だけの広告に限定したらいいと思うがね
    大人  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 大人

  11. 1回交換は絶対無理!
    新規則では
    大当たり出玉が
    パチンコ2400個から1500個(実質1300個)
    スロット465枚から300枚(実質260枚)
    と大幅に下げられました。
    等価排除の傾向から大当たり1回で4000円程度(1000円:1パチ5スロ)。
    大当たり毎に交換すると稼働が落ちることどころかお客が毎回お金を入れることになり売上が上がり過ぎてお客がもたない。
    今回の規制による機械性能では出玉数が圧倒意的に少なくなる。
    3円や2.5円の交換率なら設定6でもお客が負けることになる。
    新規則の出玉性能で2.5円の一回交換なら10万、20万は軽く使ってしまう。
    全くダメだ。
     »このコメントに返信
  12. ピンバック: 遊

  13. 終わりだね
    釘調整で利益調整が出来ない
    パチンコやパチスロに遊びとして魅力がない
    出玉減少でギャンブルとして魅力ない
    店を維持するには規模が巨大すぎる
    人件費が高すぎる
    悪行三昧の結果、敵が多すぎて裏技が使えない
    警察はもう味方はしてくれない
    知人に何十人もいたパチンコ仲間は全員止めた、パチンコの話なんて今では会話に出てこない

    よくもここまで短期間で衰退出来たもんだわ。これは店の金に対して強欲の結果だ
    マリン  »このコメントに返信
  14. ピンバック: マリン

  15. まぁいいんじゃない?
    3.5円交換のぼったホールとかだと元々冷めてた客の辞めるきっかけにはなりそうだし。
    ただ、現規制だけでも相当効果があるだろうからこれ以上やらなくても…とは思うけど。
    凡人  »このコメントに返信
  16. ピンバック: 凡人

  17. 立ちスロ増やして旧基準比率を下げるのはマネするとこでてきそう。
    通りすがり  »このコメントに返信
  18. ピンバック: 通りすがり

  19. 『のめり込み防止』???

    のめり込みとは一体どのような状態を指す言葉なのでしょうか?

    毎日朝の開店と同時に良く回るセブン機を押さえて終日遊技を行うパチプロやセミプロはのめり込みなのか?

    パチプロに雇われている打ち子グループものめり込みなのか?

    数年前に『ギャンブル依存症』の調査を行った時にはその定義付けを行わずにギャンブル依存症524万人と言うような途方も無い誤った人数が前歩きしてしまったのだから、
    まず最初に『パチンコのめり込み』とはどのような遊技者の状態を指す言葉なのかを専門家の意見を交えてハッキリと定義付けを行うべきだと思います。
    イケロン  »このコメントに返信
  20. ピンバック: イケロン

  21. どんな規制がこようが驚きはしないが、個人的一番のつまらない要因はパチンコそのものの面白さが無くなったことかな。
    もう最近の台はストレスだらけ。
    甘デジだって簡単に当たるものじゃないのに毎回転当たるかもしれないと思わすような煽りとか派手なだけの演出とか酷すぎる。
    作り手が面白さを知らないのに面白いだろうと想像して作ったってだめだって。
    エヴァが人気だったころは通常時が苦痛、なんて言われてましたが、常に煩い今の台のほうがかなり苦痛です。

    今の厳しい規制でもパチンコ台そのものの面白さがあればここまで衰退してないのでは?
    通行人  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 通行人

  23. 一回交換、ねえ・・・・
    その時代には貯玉・パーソナルシステム無かったけど、今はある。貯玉もやめにします?
    一般ゆーざー  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 一般ゆーざー

    • 一回交換ありの時代にパーソナルシステムで打っていました。
      大当たりの度に店員が1回交換カードと呼ばれる貯玉できないカードを挿入していました。
      貯玉の引き出しは、島に1台くらい設置された払い出し機で行う方式でした。

      したがって、1回交換と貯玉やパーソナルシステムは両立します。
      20年くらい前  »このコメントに返信
    • ピンバック: 20年くらい前

  25. 最初にあったデータ表示機ですが最近ではそれすらもNGになりそうな雰囲気があるみたいですね。大当り何回とか何回転ハマってるとかがもう射幸心を煽ってるそうです。
    どうどう  »このコメントに返信
  26. ピンバック: どうどう

  27. 何でもかんでも廃止・禁止にして、一度限界まで堕ちたらいい
    ついでに台数の規制も出してしまえ
    昔のように1店舗500台以下で十分
    通行人  »このコメントに返信
  28. ピンバック: 通行人

  29. 一回交換でもその分回れば何の問題もないけどね。

    ただ回さないでしょ。

    そんなだから設定付きになっても設定も入れるわけなし。。
    ずのり  »このコメントに返信
  30. ピンバック: ずのり

  31. のめり込み防止の観点で一回交換は無制限より全然効果はあると思う。
    一度当ててレシートにしたのにまた現金投資って抵抗あると思うよ。
    横並  »このコメントに返信
  32. ピンバック: 横並

  33. なぜ交換率を”規制”しないといけないのか。
    成功が見え、差別化できると本当に思っているのなら個々別でやればいいだけの話だ

    万が一低換金率を規制化されるとしても、まずは非等価仕様の機械が市場に出ることが前提だ

    今今の状況や、先だって非等価になった地域の動向を鑑みても、ホールの利鞘としてほとんど吸い込まれているのが現状であり、一部の健全な粗利ホールに客が一極化しているが、これが望ましい状況であるとは到底考えがたい

    低換金率化を唄うなら、同時にホールIR公表の義務化も同時にすればいい。本当に末端打ち手に皺寄せを被らせずに、低換金率でのwinwinを願っているのならばという話だが…
    コメントが弾かれがちな一般人  »このコメントに返信
  34. ピンバック: コメントが弾かれがちな一般人

  35. 一回交換ね。
    実施されたら、回りは現状維持だろうね。結局客が損して
    店が喜ぶだけだろう。
    等価→非等価になって、今も全く回らないから。
    一般の人  »このコメントに返信
  36. ピンバック: 一般の人

コメントする

お花畑か へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です