非効率な新台テスト打ちの実情

新台を導入すると必要になるのがテスト打ちだ。



新台のゲージを作った後で、実射テストによりデータ取りをし、さらに微調整をかけてオープンに臨む。



テスト打ちは地味な作業だが、新台の導入台数が多いと人海戦術で、結構手間隙がかかる。



普段は日の目を見ることのないテスト打ちに関するアンケート結果が集計できた。回答数は71人。



まず、テスト打ちをどの程度のホールがやっているのか？

さすがにほとんどやらないホールの方が圧倒的少数で、まず、テスト打ちは必ずやる、ということを前提に話しを進める。



では、時間はどのぐらいかけるのか？

一番多いのは1時間以内。2時間、3時間かけるホールも結構な割合だ。より正確なデータ取りをするには時間をかけることにこしたことはないが、閉店後ともなると時間外手当もかかる。



大変なのはここから。どうやってテスト打ちをしているのか。

台数が少なければ人の手で打つことになるが、台数が多ければハンドルに固定器具を付けて自動で打つケースが一番多い。



意外と面倒なのがテスト打ち用の玉の準備。あらかじめ1台当たり6000発前後の玉を用意して、それをカップで上皿に手作業で補給していくやり方が一般的だ。



コスト削減が叫ばれる中、オーナーの目が行き届きにくいのがテスト打ちのコスト削減だろう。



簡単に固定できるハンドルストッパーのほかに、サンドから直接、5000発などに設定した玉が自動で出てきたらどんなに省力化が図れるか。



そういう製品に関するニーズはどうか？

値段が安ければ欲しい、という声が圧倒的。直接利益を生むものでもないので稟議を通しにくいジャンルなのかも知れない。



テスト打ちに関する現場からの声は切実なものもある。



・全台の試し打ちをするため時間が掛かる



・台数が多いと時間が足りなくなること



・1パチなので、1台が飛び飛びだと人数が要ること。また、以前センサー式の自動補給装置を使用したが、組合からの通達で使用を控えることになった



・台数によっては人手が掛かる。通常時は普通打ち、大当りは右打ちの機種は忙しい。特賞データが欲しい時に限って、ハマリが深い。メーカーよって情報信号の出力内容が異なるので、困ることがある



・人の手で出来るだけ実際に遊技される環境を再現していますが、人数に限りがあり試打に時間がかかりすぎる



・手打ちじゃないので正確なスタートが取れない



・人件費と効果のバランスがとりにくい



・人件費がかさむ。右打ちの切り替えがうまく行かず、正確なデータが取れないことがある



・時間がかかり過ぎる



・玉を用意するのが手間、同時に多台数のデータ収集をする際に打ちっぱなしになるので正確な遊技データが得られない



・大当たり消化時、右打ちの機種に関しては、5台に付き1人は手が必要になる事



・時間に追われ長時間することが困難（翌日も朝から出勤等）



・大当たりの際の右打ち、確変中の右打ちには人手が取られる。賞球詰まりなどでも数値が狂ってくるので人件費がかかる



・玉の狙いどころなど、スタッフによってバラつきがでるとはいっても全て自分でやるわけにもいかないし



・人員が割かれる事



・玉がなくなると、自動で玉が払い出される器具を購入してからは、玉を準備する手間が省けた分、試し打ちをする時間も増え、効率よく試し打ちが出来ているので、今は問題はありません



・アルバイトの人立ちに行ってもらってますが、必ずしも全員が同じ動作で行っているか？疑問があり、出来れば専用工具で均一に行いたい



・作業効率の悪さ



以上のコメントからも明らかになったように、人手と時間を取られ、右打ちの機種などは作業効率が悪いことが浮き彫りになってきた。



あなたのポチっ♪が業界を変える