パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

大学生で馬券が買える今、20歳の高校生がスロットは?

競馬の馬券は、現在20歳以上であれば大学生でも購入できる。これは2004年の競馬法改正によって「学生・生徒は馬券を買ってはならない」という規定が削除されたためだ。それ以前は、大学生や専門学校生も法律上は「学生生徒」に含まれており、たとえ成人していても購入できなかった。

背景には、かつての「学生は学業に専念すべき」という社会通念がある。

しかし、大学進学率の上昇、他の公営競技との整合性などを踏まえ、法は年齢を基準とする合理的な形に改められた。成人であれば、大学生であろうと社会人であろうと、自己責任で馬券を買える――そんな時代に変わったのだ。

では、パチンコ業界はどうだろうか。

風営法では18歳未満の立ち入りを禁じている。しかし18歳という年齢には微妙な曖昧さが残る。高校を卒業した18歳は問題ないが、在学中の18歳は、法的にはともかく、社会的には「子ども」の範疇にある。実際、警察庁も「高校生の入店禁止」を指導要領として明示しており、ホール側も自主的に「高校生お断り」の概念がある。

ところが今回、前例のないケースが起きた。

高校を2年留年し、20歳で高校3年生という若者が、パチンコ店で遊技していたところ、通報により私服警察官に補導されたのだ。

年齢的には問題がない。成人であり、風営法上の制限にも触れない。しかし「高校生」という身分が、社会通念上の「入店禁止」に引っかかる。

学校側としては「法的にセーフでも教育上アウト」という立場を取らざるを得ない。一方、ホール側にすれば「20歳の成人が遊技して何が悪いのか」と言いたくもなる。

このケースは、法律と常識のはざまに生じた空白地帯を象徴している。

業界関係者に聞いても、明確な対応マニュアルは存在しない。風営法には「高校生」という文言が一切なく、ホールもその都度、警察や自治体と協議するしかないのが実情だ。

では、どうすべきか。

答えは明快である。

「年齢は法的に問題なくとも、高校生である限り入店は断るべき」だ。

理由は二つある。

ひとつは、警察行政が高校生禁止を実質的な運用ルールとしている以上、ホール側がこれを破れば「風紀を乱す店舗」として行政指導の対象になりかねないからだ。

もうひとつは、社会的信用の問題である。成人であっても、高校生がホールに入れば、世間は未成年が遊技している、と受け取る。法ではなく「見られ方」が、業界の信頼を左右する。

20歳の高校生という存在が突きつけたのは、法の盲点ではなく、社会の常識そのものだ。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 夜学に通ってた60歳のオヤジはパチンコは禁止なの?
    アポロ  »このコメントに返信
  2. ピンバック: アポロ

  3. 法の趣旨をわざと曲解して揶揄してるだけの質問ですね。

    夜学に通う60歳の人は、学業を補完するために学校に通う社会人であり、メインの生活はあくまで社会にあります。

    自ら稼ぎ、納税し、家族を養う立場にいる。その人にとって「夜間の学び」は人生の延長であり、パチンコを禁止される対象ではないかと。
    pachinko-nippo  »このコメントに返信
  4. ピンバック: pachinko-nippo

  5. 私あんまり意地が悪い方では無いと自負しているんですがホントの話なんですかこれ(´д`)?
    年齢確認って免許証とかでやるんじゃないですかね( ´Д`)?
    まあコレは置いといて電子タバコOKにしちゃたじゃないですか。
    これやると18も入店出来なくなるんじゃなかったんじゃ?
    この辺はどうなっているんでしょ( ´Д`)?
    見守る者  »このコメントに返信
  6. ピンバック: 見守る者

  7. まぁ解釈や個人の考えで変わってしまう曖昧な問題だとは思いますが、高校に在学しているなら年齢問わず遊技禁止でもいいと思いますが。
    あとは成人後に入学したパターンなら確認がとれれば免除するとか。
    夜学定時制なら管理人さんが言う通り本業は社会人なのだから問題なく遊技できるはずですね。
    ケースバイケースでしょう。
    通行人  »このコメントに返信
  8. ピンバック: 通行人

コメントする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA