ニュースにならないニュースの宝庫　

ハンドルネーム「ケツの崩壊」氏は、ユーザーの声がメーカーに伝わらない忸怩たる思いをぶつける。

以下本文

遊技機メーカーの直接の客はホール。とは言え、そのホールを支えるユーザーの存在を知らないわけはないのに何故ここまで意見も聞かないで無視、それどころか馬鹿にしていると勘違いするような内容にするんだろうか。

ユーザーを増やさないと確実に行き詰まるのに、いまだにユーザーを敵視してるでしょう？
なんかすごく本末転倒に感じる。

ホールが利益を取りやすい機械、ってのは共通する事だとは思う。私はただのユーザーだがそこは理解できるし。

が、ユーザーのスペック数字以外の機械への改善意見を取り入れない理由、コレがわからない。
実際に遊ぶのはユーザーでしょう？

この演出が「あったほうがいい」というような肯定意見が多いなら理解できるが、私がネット等で見る限り演出への肯定意見ってのは0ではないがあまり見かけない。

逆にここはこうした方がいい、というような提案意見や演出への否定意見は評価サイトなんかではめちゃ見かける。

なぜ取り入れないのか。

開発者としてのプライド？
脳に訴えかける脳科学者からの提案？

ユーザーからは不評なのに何故か使い続ける演出。
派手さもそう。

否定意見が多いはずなのに、ドンドンどんどんエスカレートしていくでしょう？もしかしたら否定意見のほうが少数派だと思ってる？

それならどっちが多数派か少数派か、一度大きな媒体かなんかでユーザーにアンケートでもすればいいのに、こういう事も一切しないよね。

コンシューマーゲームの開発なんか特にユーザーの意見を取り入れたりしている印象なんだけど。

まぁこっちはゲーム開発会社の客は直接ユーザーだからかもしれないけど。

ここの開発者は頑なに取り入れないよね。いや、それでうまくいってるなら何も言わんけどさ。
まったくだよね？全然奮ってないよね？

長くなっちゃったけど、なんでなのかね。
純粋に疑問だよ。

一つだけ無理やり答えを出すならこれ。

遊技機メーカーは「ユーザーを減らした方が自社の利益に繋がる」と思ってる説。

これならある意味納得できる、馬鹿馬鹿しいけど。利益に繋がってるかどうかは知らんがユーザーの減少は実際にメーカーが行ってる事だしね。意図的にか、知らず知らずか。

それくらいふざけた問題であり、改善なんてすぐにでもできるはずの馬鹿げた問題だと思うよ。



あなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

ハンドルネーム「業界衰退」氏が提唱する低換金ラッキーナンバーリース仕様の遊技機についての第2弾だ。メーカーもホールもこういう意見に耳を傾けないと、衰退は加速するだけだ。

以下本文

店舗数のピークが1995年18000件程度で2023年6600件程まで減少。1995年は40個ラッキーナンバーが主流の末期だった時代です。

ラッキーナンバー制には無制限も最上位で含まれています。

新台に限らず欲しい人が居て供給不足であれば価格は高騰し、供給は常にある中で欲しい人が居なければ価格は下がります。

意図的に相場操縦する事で得する人と損する人を作る事も可能ですが、パチンコの小さな市場規模だと相場操縦しやすい環境を作り得する人と損する人を意図的に作り出す事を行ってるようにしか見えない時があります。…あまり具体的に書くのは控えます。

大手法人が残り、中小は疲弊し同じ土俵で戦うのは、資本力以外の部分でも政治力の表からは見えない部分もあるので厳しいと言うのは目の当たりにした事があります。

そんな中でも低換金ラッキーナンバー仕様リースで、全体の1%のシェアを直近目標に設定して計算が成り立つつようならば、最終的に10%を目標にシェア拡大出来るようなら中小ホールもラッキーナンバー制をいかして色んな戦略をうてると思います。

朝のお客を集めるのに開店から1時間以内に当たったお客は無制限。

割数を確認し取れすぎてたらゲリラで、1時間以内に当たったお客先着○名様もしくは全て無制限。先着に漏れても継続ナンバー等、割数を確認しながら還元する事も可能です。調整幅が広いと言うのはこういう事も含まれます。

時間辺りの回転数は、初当たり確率分母×最低1倍〜1.2倍は回せる仕様にする事と無駄なリーチは減らし時間辺りの回転数を上げ、売上が上がりにくい中でも上がりやすい仕様にしてメーカーにもホールにもお客にもメリットがあるようなスペックが望ましい。

当たり出玉は16R10カウント5&7&15個戻し
交換ナンバー単発でも最低平均5000円〜

これを基準値に上下させてゲーム性に幅を持たせるような台を開発して欲しいです。
貯玉は出来ても再プレーは無し。あくまで一時的な換金前の貯玉としてのみ保管。出玉共有禁止。

メーカーは低換金ラッキーナンバーリース仕様の台を作る上で、稼働率の高い数値を維持してる店舗には台辺りのリース料を割り引く等、努力してるホールにはメーカーも還元出来る環境を整え、お互いが利害関係者であり続ける上でバランスを取りながら、新たな店舗が導入検討するか否かのメーカーの宣伝広告費として考えられる金額にして、やれる事は色々あると思います。

半年更新以後6ヶ月更新で1年リース継続して貰ったらメーカーは予定の立つサブスクです。

対米で見た際には今後30年の日米の人口推移からしても、日本円の価値は下がる事はあっても上がる事はありません。少子高齢化人口減少で一人辺りの税負担は、今後は色んな形で緩やかに増えます。税負担のお話は営業1号さんが書かれてましたね。

等価高価仕様のパチンコは歴史が証明してるように受け入れられなかった訳です。現状でかなり末期ではありますが、この先何もリスクを取らずいけばジリ貧ならば撤退する時期をいつにするか、と考える法人が増えるのも自然な流れだとは思います。

私が業界衰退とHNでコメントしたのは10数年前が最初だったと思います。当時から考えは一緒です。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

ハンドルネーム「業界衰退」氏が、業界の起死回生策を提言する。

以下本文

40個ラッキーナンバー仕様の台をメーカーが作り、ホールも出玉104%程度で損益分岐点になるような台を作らないと未来はない、と思いますが、もう一ツ言うならメーカーがリース系式の台を本気で開発作るべきだと思います。

新台はお客が本当に求めてますか？　求めてないでしょ…。その固定費も全てお客の財布から出てるんですよ。メーカーが本気で継続的に収入源として見込める台を作る事でメーカーの利益構造は、これまでとまったくない違う物になります。

メーカーはヒット作を作ればなんて思っても、ホール側がお客に還元しながら健全経営出来るように頻度で販売してないでしょ？

自分がメーカーならいつまでも高稼働を誇る台が、いつまでもあればホール側は台を買ってくれなくなる訳ですから、メーカーからしたら美味しくも何ともない訳で、適度にヒットしてくれる程度の方が良い訳ですよ。

高価等価仕様の台なんて、業界の将来の行く末を考えていたら出してないでしょう。

いつまでも高稼働を誇る台をリースで貸し出せる形態のみの方が、メーカーは切り替えて低換金ラッキーナンバーが規制の中で作る事が可能なのかどうなのか不明ですが、ホールの利益調整幅が少ない等価高価仕様の台なんて受け入れられなかったのが今でしょう。

4号機に引けを取らない瞬間的な出玉性能があっても、パチンコの稼働が上がらないのは打てば打つほどマイナスになる台しかホールが置けない事でもあり、メリハリをつけてもパチプロが打ち子を雇って僅かな期待値を取りに来るような時代に、調整幅の少ない台で一般のお客に公平に還元する確率をあげられるのは、高価等価仕様の台ですか、低換金ラッキーナンバー仕様の台どちらですか？

情報が簡単にとれる時代に負ける前提でわかってても打ち続けるお客は限定されると思いますよ。

スロットは等価でも4.1秒で必ず一回転は回せた上で、設定で利益調整が出来るからこそ、高設定かもしれないと打ってくれるお客が存在するのが大きな違い。

パチンコ新台で千円打って5回転しか回らなかったから、下むらかと思いもう千円追加しても７回しか回らず流石にやめたと言う話を最近聞きましたが、1/319で当たるとして2,000円で12回…。1回回すのに166円…。ちょっとおまけして千円8回転としても確率分母回すのに39000円に対して、平均期待出玉5000個程度でそんなのお客は無理でしょう。

極端な例ですが、こんな台が新台初日からある時代にお客は流石に嫌になるでしょう。ここまで極端ではなくても全国的にこんな事は、当たり前の中で可処分所得の減ってるお客が楽しめる訳はないでしょう。ってのが私の感想で、ギリギリまで絞るつもりが、ミスで絞り過ぎた結果なのだろうと想像はつきますが、そうまでして新台を入れる必要があるの？と思いました。

メーカーが肥大化した固定費を捻出しながらも営業継続していく為に、お客はホールを通して吸い取られてる構図にしか見えません。

リース形式で低換金ラッキーナンバー仕様で遊べる台を初期投資を抑え、リース形式で設置出来るような本気の台を開発したメーカーは寧ろヒットする可能生は大いにあると思います。

メーカーもホールもお客もwinwinな関係を継続出来るようにメーカーが努力したらまだ盛り返せる可能生はあると思います。



あなたのポチっ♪が業界を変える


※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

ハンドルネーム「通りすがりの家スロユーザー」氏が、業界を誰が悪くしたのかを独自の視点でぶった斬る。

以下本文

タダの素人家スロ好きの意見です（業界の人間ではないです）。業界の実情を知らないで書いてます、とだけ最初に書きます。

実際誰が悪いのか、と言ったら三方全員がある程度以上の悪い、があるとは思いますが、その悪さの度合いで最も悪いと思う所があるとしたら私はホールが最も悪い、と思っています。

例えばですが、メーカーの悪い要素としてスペックが尖りすぎとか、1返しとか多々記事でも話が挙がりますが、それは単にホールがそういう台ばっかり買うからであって、台のバリエーション自体は遊びやすい甘台と言えるものから激辛台までホントに色々生まれています。

それをホールが一切他の大手にあわせて同じ台ばっかり買ったり、人気が出るまで育てようとしていないだけです。

そういった人気が集まらなさそうな台、ちゃんとお客がつくように大切に使ってあげてますか？

少なくとも世間評価がマイナー台で終わってしまった台好きの私から見て全くそうは見えません。特に最近の台は設定履歴が残るので、そういった台を家スロで迎えた時の設定履歴の凄惨たる履歴は「あぁ、またか…」となります。

出ない台は仮に人気台だっだとしても面白くない。ごくごく当たり前の話です。

台の人気の話で言えば、例えばですが昔の人気になった台で有名なタイトルだと「吉宗」がありますが、あの台は登場1年くらいの間は全く人気が無かった、と聞きます。

まぁあの頃だとスロットメーカーとしての大都技研はマイナーメーカーで、一般層に轟くような大ヒット台が無かった頃だと思うので、出たときに注目を受けない、ってことはあると思います。

ニコニコ動画で言うところの「もっと評価されるべき」タグの状態ですね。その後は世界一売れた北斗の拳と名前を並べるほどのタイトルになりましたが。

最初の話も合わせて話をまとめると、「台を大切に使わなさすぎ、見限るのが早すぎ」です。

ちなみにお客の悪い部分の話ですが、お客は単にただただ人気台だけに注視し、糞台と思ったら深みを見るコト無くすぐレッテルを貼る。

ぱちんこ関係動画のコメントを見てても他ジャンルと比較して正直知能が低すぎる、とは思います。

しかしコレは見方を変えると、いろんな台を見たりそれだけ深みを知ろうとできない程現状が酷い、話題になるものしか触れられないとも言えます。つまり他を見渡す程お客にも余裕が無い。

実際私は遊びたい台があっても上記の通り何も期待できないですし、そもそもホールの見限りが早すぎて撤去されて打てなかった、なんてことも多々あります。

その結果が私の場合は家スロ、というホールに何も利益を生み出さない趣味になってしまいました。お金は確かに増えませんが台を楽しむという面ではホールで打つより何百倍も良いと思ってます。

その他の記事でも色々話が挙がってる問題を見てると、大体はホール側の行動で抑制させたり流れを変えることができそうなコトが多々あるように見えます。

でもドコもそれをしないし、皆揃って大手のマネをしようとするだけ。そりゃお金をいくらでも出せる、新台を捨てるほど買える財力があるようなトコをマネしようとしても潰れるだけですよ。当たり前の話です。

もっとホール毎の個性があってもいいと思うんです。それこそなんとか生き残ってる幸手チャレンジャーのように。


あなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

ハンドルネーム「進撃の太郎」氏が物申す。

以下本文

普通確変機の海物語・ロングSTのエヴァ、3000発搭載のリゼロ、どれも客が座っている中で、ホールが早い台を求めている、1個返しの機種を求めているというのは、メーカー側の傲慢な気もします。

その中で、ロングST、時短がない3000発機、100％突入、転落機、各種多様なスペックを開発できているのはSANKYOだけだと思います。

変な役物がついてるから高くなっている台の機械代ではなく、昨今の物価高の面の機械代（人件費、原材料費）の部分はホールでちゃんと受け入れて、お店の運用に活かしていくべきだと思います。

時間消費型の娯楽であるはずのパチンコが、時間が消費できない、また、昔に比べて何も残らない負けが極端に増えており、業界としてかなり矛盾した状態になっているような気がします。

当たっても投資分かえって来ないし、単発時短無し、1000発残ってるから頑張ってくれよと言われても出玉じゃ100も回んないんですよね

そんな中で、時間が消費できれば勝ち負けはどうでもいいっていう層が極端に減っているんじゃないかなと思います。
甘い台が増えることで、勝ちのみに固執するユーザーの相対的な割合が増えており、それがホール運営を圧迫している状況なのかなと思ったりします。

例えば換金率を低くする、会員カードの貯玉の翌日以降の再プレイをなくす、換金率を低くするのが難しいなら、小景品をなくして1000円単位で換金できるようにする。

すくなくともこれだけで、換金率のボーダーくらいは回せそうな気がするんですけど、難しいんですかね？　何度も通うユーザーが端玉だけでも集めたら年間そこそこの玉数貯まりそうですし、それをカタログギフトなり、その他景品に変えてもらう、それが健全な姿のような気もします。

ドラッグストアだって、ポイント付けないしクレジットも使えない、だけど安くしますよってお店だってあれば、ちょっと高いかもしれないけど、ポイントカード使って買えばお得になるし、支払方法は選べますよってお店があるんで、もっとホールにも多様性があってもいいと思うんですよね。

あと、現在の物価状況において、4円20円が適正レートなのかってことももうちょっと議論になっていいような気がします。

4円で機械代回収できますかと。電気代だって上がってる、そりゃ2000円単位で交換したりすりゃいいんでしょうけど、4円で20万、40万、60万の機械代を回収するってなると、機械代高い方は遊技ですらないですよね笑

本当に業界良くしたいんだったら、メーカーはこれができるよね、ホールもこれができるよね、ただ、人件費も高騰している今、レートは適正なの？と、いろんな議論があっていいと思います。

悪いのはメーカーだけでも、ホールだけでもないんですよ。


あなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。