以下本文
店舗数のピークが1995年18000件程度で2023年6600件程まで減少。1995年は40個ラッキーナンバーが主流の末期だった時代です。
ラッキーナンバー制には無制限も最上位で含まれています。
新台に限らず欲しい人が居て供給不足であれば価格は高騰し、供給は常にある中で欲しい人が居なければ価格は下がります。
意図的に相場操縦する事で得する人と損する人を作る事も可能ですが、パチンコの小さな市場規模だと相場操縦しやすい環境を作り得する人と損する人を意図的に作り出す事を行ってるようにしか見えない時があります。…あまり具体的に書くのは控えます。
大手法人が残り、中小は疲弊し同じ土俵で戦うのは、資本力以外の部分でも政治力の表からは見えない部分もあるので厳しいと言うのは目の当たりにした事があります。
そんな中でも低換金ラッキーナンバー仕様リースで、全体の1%のシェアを直近目標に設定して計算が成り立つつようならば、最終的に10%を目標にシェア拡大出来るようなら中小ホールもラッキーナンバー制をいかして色んな戦略をうてると思います。
朝のお客を集めるのに開店から1時間以内に当たったお客は無制限。
割数を確認し取れすぎてたらゲリラで、1時間以内に当たったお客先着○名様もしくは全て無制限。先着に漏れても継続ナンバー等、割数を確認しながら還元する事も可能です。調整幅が広いと言うのはこういう事も含まれます。
時間辺りの回転数は、初当たり確率分母×最低1倍〜1.2倍は回せる仕様にする事と無駄なリーチは減らし時間辺りの回転数を上げ、売上が上がりにくい中でも上がりやすい仕様にしてメーカーにもホールにもお客にもメリットがあるようなスペックが望ましい。
当たり出玉は16R10カウント5&7&15個戻し
交換ナンバー単発でも最低平均5000円〜
これを基準値に上下させてゲーム性に幅を持たせるような台を開発して欲しいです。
貯玉は出来ても再プレーは無し。あくまで一時的な換金前の貯玉としてのみ保管。出玉共有禁止。
メーカーは低換金ラッキーナンバーリース仕様の台を作る上で、稼働率の高い数値を維持してる店舗には台辺りのリース料を割り引く等、努力してるホールにはメーカーも還元出来る環境を整え、お互いが利害関係者であり続ける上でバランスを取りながら、新たな店舗が導入検討するか否かのメーカーの宣伝広告費として考えられる金額にして、やれる事は色々あると思います。
半年更新以後6ヶ月更新で1年リース継続して貰ったらメーカーは予定の立つサブスクです。
対米で見た際には今後30年の日米の人口推移からしても、日本円の価値は下がる事はあっても上がる事はありません。少子高齢化人口減少で一人辺りの税負担は、今後は色んな形で緩やかに増えます。税負担のお話は営業1号さんが書かれてましたね。
等価高価仕様のパチンコは歴史が証明してるように受け入れられなかった訳です。現状でかなり末期ではありますが、この先何もリスクを取らずいけばジリ貧ならば撤退する時期をいつにするか、と考える法人が増えるのも自然な流れだとは思います。
私が業界衰退とHNでコメントしたのは10数年前が最初だったと思います。当時から考えは一緒です。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。