理由は、パチンコはこれらのいずれのカテゴリーにも完全に当てはまらない側面を持つからだ。
レジャー産業の代表格といえば、東京ディズニーランドやユニバーサル・スタジオ・ジャパンのような大規模テーマパークが挙げられる。これらの施設は、日本全国にわずか数カ所しか存在しない「非日常空間」であり、多くの人々にとって年に数回訪れる特別な場所である。
一方で、パチンコホールは生活圏のあらゆる場所に存在し、遊技客が望めば毎日でも通うことができる。この「日常性」を考えたとき、テーマパークと同じ「レジャー」として括るには、いささか無理があるのではないか、という疑問が生じる。毎日足を運べるものを本当にレジャーと呼べるのか、その本質が問われているのである。
また、パチンコ業界自身は「遊技産業であって、ギャンブルではない」と否定するが、一般社会の認識は大きく異なる。社会常識的にはパチンコを競馬や競艇などの「ギャンブル産業」の一種と見なしている。
しかし、公営競技が過度なのめり込みを防ぐために開催日を限定しているのに対し、パチンコはほぼ毎日営業している。この「毎日できる」という特性が、公営競技とも異なる独自の側面を持っている。
このような現状を踏まえると、パチンコ産業を単にレジャー産業やギャンブル産業に分類することの限界が浮き彫りとなる。
シンクタンク関係者が懸念するのは、この中途半端な位置づけのままでは、パチンコ産業が社会的な理解を得られず、やがて衰退の一途をたどるのではないかという点である。
したがって、パチンコ産業には、既存の枠にとらわれない「新たなカテゴリー」を創設し、その中で産業の育成を図るという大胆な再定義が求められている。
これは、単なる呼称の変更に留まらず、パチンコが社会においてどのような役割を果たすべきか、その本質的な価値を問い直し、健全な発展を促すための重要な一歩となることが期待される。
社会のニーズと業界の特性を深く理解し、パチンコが持つ可能性を最大限に引き出すための新たなビジョンが、今こそ必要とされているのである。業界首脳はこの提言をどう受け止める。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
公営ギャンブルは毎日やってるしw
適当なこと書きすぎでしょw
ピンバック: 業界人
草がついたコメントより、
業界人ならではの裏話や業界の内情に関するコメント
に期待しています。
ピンバック: 匿名希望
ピンバック: crazydoctor
こんなおもちゃ、打たずとも容易に想像できるやん。マイナス4万発直滑降グラフがずらずら並ぶ中、チャージ10連後に泣く泣く諦めるおっさんの姿が。その直後、ひょいと座ったおばはんが狂ったようにガシャーンと手を落としまくり50,000発を刻む光景が。そんでそれを前任のおっさんが虚ろな眼で16万円の缶コーヒーをすする姿も。こんなん財布の強制デトックスやん。おばはん、お前がまずダイエットせぇと、心でやじりながら明日のリベンジを誓う訳やな。合掌。
こんな地獄絵図が全国の店舗で日々描かれる、我が国が誇る、真のレジャー産業へようこそ。再定義もなにもエンタメかつ博打要素が今後も強化されるだけやで。ご友人、ご家族お誘い合わせのうえ是非ぜひ運試しを。
ピンバック: 三味唐辛子
公営賭博と無理矢理差別化を図ろうとしてるが差別化するなら公営よりも悪徳なギャンブルということになる。
そして健全な発展などこの業界には不可能。
そもそも内部の人間がそれを望んでいない。
社会のニーズと業界の特性と言うのなら言いたくはないがどっかのバカがBotのようにいつも言っている軍団や専業の育成なんだろうな。
ピンバック: 通行人
メーカーは機械割り100%以上での運用が出来る仕様で造っているのにホールはわざわざ100%未満での運用をしているのだから。
悪徳以外の何者でもない。
そういえば今月の最大注目機種だったスマスロカバネリ。
稼働が絶好調だったのは導入週だけで絶好調だった稼働が今では「絶好調」レベルではなく「好調」レベルに下がっている様子。そして4月には稼働が「低調」になるのでは?との見込み。理由は簡単。導入から2週目を迎えて早くもホールが低設定で運用しだしたから。既に客が飛びはじめているホールもあると聞く。やはり全面的(100%)にホールが悪いと言えよう。
ピンバック: 通りすがりの風来坊
ピンバック: ホールとは
代弁する族議員も不在なため、制度の見直しは困難かと。
規制緩和が進まず、市場規模は縮小し、高騰する設備投資や維持費を捻出するために客から絞らざるを得ない。
シンクタンクが掲げる「再定義」という理想も、現場の疲弊と政治力の欠如という冷酷な現実の前では、空論ですね。
ピンバック: メイン基板