儲かるからやる。儲からなければ売却とばかりに、会社ごと身売りするM&Aも加速の勢いを増してきた。まさに、パチンコ業界は困難期、混乱期を迎えようとしている。
しかし、業界で生き残ることに腹をくくっている経営者は、この困難、混乱期だからこそ真剣に考えることで生き残る道筋も見えてくる。
今後のパチンコビジネスを真剣に考えるホール企業をサポートするアミューズ・ファクトリー(宮川雄一社長)が、11月15日、東京・八重洲で「パチンコチェーンとして儲かり続けるためのビジネスモデル研究会」を開催する。同社は「今後も儲かり続け、生き残るためのヒントや考え方を提供する場」を目的に、これまでビジネスモデル研究会は支援先ホールを対象に行ってきたが、今回は第20回開催を記念して、会員以外の一般ホール企業も参加できる。
来年2月1日から施行される改正風営法を受け、売り上げ、粗利は下がり淘汰が早まることが予想される。ここを持ちこたえるには、台当たりの初期投資を軽くするために、ダイナム式のローコストに徹しきる方法と大型店を効率よく運営する方法の2つが考えられる。
「500台の店舗と1000台の店舗を比較した場合、儲かり具合は1000台の方です。1人の店長で倍の規模を管理できるだけでなく、広告宣伝費なども含めて大型店の方が効率はいい。耐えることができるのは大型店で経営効率のいい店舗です。効率の悪い店舗を閉め、効率のいい店舗を増やすことが重要になってきます」(宮川社長)
同社では限られた予算の範囲内でチェーン店全体を軌道に乗せるための店舗ポートフォリオ分析サービスを提供している。最適な資源分配により全社収益の最大化を図るものだ。
「パチンコ店で求められる営業戦略が定義できていない。戦略とは現在地から目的地へ行くときのルートです。5年先のイメージができていなければ、ルート=戦略を考えることはできません。目的地を明確にしなければ、おカネをかける場所も見えてきません」(同)
5店舗、10店舗、20店舗クラスのホール企業で、停滞している場合の共通点が、マネジメントの壁だ。店が増えることで個店単位の営業強化に注力するあまり、かえって成長の阻害要因になっている。
個店単位とチェーン全体で取り組む方法は違う。つまり、投資配分を失敗している。
「資源の配分は全体の利益の最大化にあります。資源配分の組み合わせは5店舗でも120通りあります」(同)
仕組みが出来ていない時の予算立案パターンは以下の3パターン。
①前年対比ベースのパターン
②現場の要望を均すパターン
③誰かの感覚に基づくパターン
こういう決め方をしている会社では利益の最大化を図ることはできない。
得てして陥っているのが、効果の出ない店舗に配分し過ぎて、効果がすぐに出る店に配分できていないケースが往々にしてある。投資配分の組み合わせを見いだせないと、有効活用しているとは言い難い。
「わざわざ行く価値は大型店であり、複合店舗。家電業界の強い大型店を分析すれば解決策が見えてくる」(同)と示唆する。
感覚的な台数ではなく負けないための台数を算出するノウハウも提供している。
さて、今度開催されるビジネスモデル研究会は以下の内容で行われる。
1.今後の大型店と中小型店舗の店づくりのあり方を考える
2.パチンコ店としてのビジネスモデルについてのヒント
3.M&A活発化を踏まえた今後のチェーン店経営・マネジメントのあり方を考える
4.当面の営業にあたってふまえるべきポイント
5.その他異業種も含めた経営・営業上のヒント
■開催日/11月15日(水) 14:30~17:30
■場所/TKP東京駅八重洲カンファレンスセンター カンファーレンスルーム4
申し込み先はこちら

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
しかし、「儲かる」「儲ける」という言葉に拒否反応を示す人は非常に多い。
過去にパチ屋の「儲け」に貢献してしまった人にしてみれば、自分たちから
散々搾り取っておいてまだ儲けようというのか!と憤慨するわけですな。
過去に痛い目にあった人たちを刺激してしまうので、「儲ける」というストレートな表現は控えたほうがよいかと。
ついでに言うなら、他企業でもただ単純に「利益を上げる」とだけ言うと、従業員が
憤慨します。自分たちの生活は置き去りにされ、会社だけが肥え太るんじゃ
ないかと思うみたいです。
「従業員の生活を守るため」とかいう慣用句を頭につけると、そういう印象が
薄れますので、表に出す文章には付けておいたほうがいいでしょう。
ピンバック: 一般ゆーざー
ピンバック: 獣
まずパチンコを辞められる事を回避するのが最低条件で、そこをクリアしたレベルの出玉の範囲内で最大の利益を追求。
つまり生かさず殺さずのラインの数字を店舗ごとに探るしか。
ピンバック: カニミソ
1パチユーザーであった彼は、行きつけの等価店の回りが60/
kを下回った1年前にパチンコを卒業したのだが、つい最
近、近隣に0.2パチが出来たという話を聞きつけ「このレー
トだったら遊べそうだし、久しぶりに海を打ちたい」と、そ
のホールに向かった。
1,000円を投入し打ち始めると多くの玉が風車の左側へと流
れ、スタートへ向かう玉は少ない。
500円使った所で回転数を計算すると250/k(1パチだと50/
k)相当しか回らず愕然とした。
早い段階で魚群が3回も来たが何れも当たりにからまず、
1,000円を使い切る直前に1発告知で単発が当たった。
ラウンドが開始されると、アタッカーに玉が寄らず消化に長
い時間を要し「ラウンドを長時間楽しんで貰うためのサービ
スか?」と苦笑したそうだ。
獲得玉数は、言わずもがなである。。。
出玉と1,000円を使い切った所で彼はホールを出た。
N氏曰く「昔の海は、魚群が出ると安心出来たし、通常回転
も期待が持て死に回転が無かったが、今の台は魚群すら信用
出来ず、チャンスや中途半端な保留変化なんて死に回転でし
かない。台を安心し信用した打ち方が出来ない。」
「ホールもあんなに絞っては、新規や戻ろうと思ったユーザ
ーを拒絶しようとしているとしか思えず、今回1,000円注ぎ
込むことさえ勿体ないと思った。もう一生ホールに行くこと
は無いだろう。」と吐き捨てた。
今回のセミナーはホールに対してのモノみたいだが、離れた
ユーザーは、ホールの信頼だけでなく台の信頼にも裏切られ
ホールを去った。
ホールだけにビジネスモデルを提案し、信頼回復を目指した
所で、肝心の台(メーカー)がユーザーを裏切り続ければ全
く意味が無く片手落ちだ。
メーカーとホールが一体化した「信頼回復策」こそが喫緊の
課題ではないのだろうか。
長文失礼。。。
ピンバック: 遊漁
面白くなくてもいいのでせめてストレスがなるべくかからないようにしていただきたい。
ピンバック: 通りすがり
ピンバック: パパさん