パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

タクシーの車内から漏れてきたパチンコ台の原価

パチンコ業界にとってメーカーはがん細胞だと指摘したことがある。がん細胞は自分が生きていくために人間を殺してしまうからだ。人間が死ねばがん細胞も生きる場を失うのに、がん細胞だけはどんどん増殖する。



パチンコ業界は客、ホール、メーカーの3者の間で、いつからwin winの関係が構築できなくなったのだろう。



ホールも客も喜んでいた時代といえば、現金機の時代まで遡らなければならない。それがいつの間にか、一部メーカーの一人勝ちという構図に。



こんないびつな業界がいつまでも持つわけがない。



タクシードライバーは聞いてしまった。車内でのメーカー関係者らしき人と連れの会話を。



「業界で一番売れた機械が一番コストが下がっている。最終的には1台あたり4万円まで下がったのではないかな。何でもそうだけど、たくさん売れば売るほどコストは下がるよ」



「で、今は1台いくらぐらいするんですか?」



「40万より高くしても売れるんだけど、ホールの組合から40万以上にしないように釘を刺されているので、それ以上は自制しているよ」



「今の原価はいくらぐらいなんですか?」



「10万行くか、行かないぐらい。実売価格は34~35万というところかな」



「すごい利益率ですね」



「この業界は不思議なもので、高くても買ってくれるから、メーカーはわざわざ値下げ競争なんてバカな真似はしない。高値がまかり通っているので弱小メーカーもそれで助かっているよ。中古になって新台価格の倍以上の値段で取引されることも珍しくないよ」



「儲かってしかたないですね」



「一発大ヒットを飛ばせば、ビルの一つぐらい簡単に建つよ。儲けたメーカーは新入社員の冬のボーナスが100万あったこともあったよ」



「新入社員で100万ですか!」



「今はホールの体力がなくなってきているので、大量に買ってくれることが少なくなってきているけどね。でも大手ホールが台頭してきてある程度買ってくれる台数が読めるので、メーカーは生産調整はしやすくなった」



「値段は原価にいくら乗せるかではないんですね」



「いかに高めに値段を設定するか。一般の汎用品、例えばアイフォーンなどは中身をばらせば、あらかた原価が計算できるけど、パチンコの場合はそのあたりが難しいので高い値段設定が可能になる」



タクシードライバーは思った。



ホールのことは考えず、自分たちさえ生き残ればいい、という考えのメーカーが跋扈している業界に将来はない、と。



タクシーの狭い空間は、ドライバーがいるにも関わらず、普段しゃべれないような会話を平気でしてしまう。



こんなたわいもない会話から、パチンコ台の原価も世間に漏れていく。





人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える





※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。



記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. Unknown

    知人のチェーン店エリア長の話



    在庫処分の機械(つまり不人気機種)ですが「8万円で」とお願いされて大量購入したそうですよ。機械大回収は簡単だったみたいだねw

    不人気機種でも1円で十分使える時代ですから。
    丸剥げ店長・・・w  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 丸剥げ店長・・・w

  3. Unknown

    メーカー関係の人間です

    原価も材料原価や総原価とかありますが、ヒット機は材料原価で4万円とかありますよ。これ8年前の話。

    定価398000円でも各種値引きで34万円とかになりますよね。てーコトはですね、定価設定はいい加減なんですなこれが

    販売代理店を通せばそこの手数料が数万円

    高コスト体質なのですなこの業界は。

    原価10万円はいい線ですね。ほんまはその裏がありますが書きませんよw
    神路  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 神路

  5. Unknown

    大大大大ヒット機種のコストは安いですよ。でも販売限定の機種が主流ですから原価ひと桁の時代ではないかな。
    まきだい  »このコメントに返信
  6. ピンバック: まきだい

  7. Unknown

    原価の話ならこれが参考になる

    チャーハンやうどんの原価の話がおもしろい

    http://blog.goo.ne.jp/tetorayade7511/e/8588954be91599b9b4047a36c5d43efa
    安全第一  »このコメントに返信
  8. ピンバック: 安全第一

  9. Unknown

    嫌なら買わなきゃ良いだけの話



    自分等も同じ位あざとい商売してるんだし
    774  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 774

  11. Unknown

    機械の値段が安くてもホールはぶっこ抜くといわれるかもしれないけど、ユーザーの事を考えて粗利抑えてるホールもあります。しかし機械代が高ければそんな余裕ないというのが現状です。高い機械代は全てユーザーが負担しなければなりません。メーカーは新台の発売ペースを落とすか価格を下げるかしなければホールは苦しくなりユーザーは減り続けると思います。
    タカゾウ  »このコメントに返信
  12. ピンバック: タカゾウ

  13. Unknown

    まぁ、世間一般的な原価率ですね。



    レストラン(飲食店)で2~3割。

    家電で2~4割。

    家庭用ゲーム機で3~4割(初期8~10割、最終のファミコンは1割未満)。



    パチスロだと

    液晶無しAタイプで5万

    液晶有りで9万+液晶演出制作費



    大体こんな感じです。

    画像(ムービー)制作費はピンキリですが、3Dで概ね2,000万~。
    元メーカー  »このコメントに返信
  14. ピンバック: 元メーカー

  15. ガン細胞だと

    知ってて飲み込むホール

    誰が一番馬鹿か、よく分かる内容ですねw

    がん細胞も宿主がいなければ消えるしかないのに、いくらでも取り込んでくれるから安泰でしょう。



    その宿主は自殺願望でもあるんですかねw
    ぱちんこふぁん  »このコメントに返信
  16. ピンバック: ぱちんこふぁん

  17. Unknown

    メーカー1人勝ちではなくて、メーカー・大手ホール・警察官僚・芸能人の4人勝ちって感じですかね。あざとく薄汚い思惑を持った連中に、毎年何兆というお金が吸い取られていきますね。



    薄汚い連中がはびこって昔に戻るのが難しいなら、こんな業界はサッサと潰した方がいいのかも知れません。
    黒帯  »このコメントに返信
  18. ピンバック: 黒帯

  19. Unknown

    パチンコ対比だとスロット利益率は格段に高くなります。某分離筐体機(液晶ART当然版権物)の原価は6万円程です。スロットはライクニュー機以外でも部品リユースが多く、ローコスト生産が可能となる訳です。パチンコ機もパナソニックやエプソンなど既にデバイスサプライヤーとして当業界と接点のある企業などは自社生産だと10万円/台(2万台クラスの生産)と算出してます。販社に落ちる手数料もスロットに軍配があり、冒頭の某分離筐体機は5万円/台。これが二流三流メーカーになると10万円越/台も珍しくありません。パチンコだと高くても2万円弱/台なので、いかにスロット利益率が高い(原価率が低い)事が分かります。
    原価  »このコメントに返信
  20. ピンバック: 原価

  21. 一部大手

    確かに大手は部材の共有化や開発コストの分散やらで

    原価は低いでしょうが、そんなメーカーばかりじゃないのも

    事実だと思いますよ、画像作るのに2000万程度ではパチンコのリーチ映像すら

    まともな物できないです、ユーザーやホールも綺麗な画像じゃないと

    何だかんだで文句言いますよね?大手の遊戯機しか無くなって機械代が20万位の市場だったら

    今と全然違う市場になったのかな?多分ホールの一人勝ちですよね?
    通りすがり  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 通りすがり

  23. Unknown

    先日TVを見てたら某元◯事で現タレント?が出演されてたのをたまたま見ていたのですが本人が昔某スロメーカーから元知事の台作りたいんだけど1台あたり1万でどうだい?みたいな話をされてました。

    そのメーカーは20万台でも作ってみるかみたいな事も言ってたらしいですよ。

    話のネタにどうぞw

    宗ちゃん  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 宗ちゃん

  25. Unknown



    日報を毎回見てて思うんだけど、諸悪の根源「お上」を批判する記事が全くないですよね?



    お上の藩中でしか商売出来ない業界である以上、お上が変われば・・・というか、お上しか変えられないのがほんとのところでは?



    そのお上達が銭ゲバに走ってる本当のところをたまにはズバっと書いて欲しいものですね・・・







    ま、業界いたら吊るし上げ食らうから無理でしょうね?



    abc  »このコメントに返信
  26. ピンバック: abc

  27. Unknown

    宗ちゃん様曰く、マンゴーや地鶏が有名な某県の元知事がスロット版権として検討されていました。○ィールズだったとおもいますが…ロイヤリティとして実売価格の5%が妥当なので1~2万/台となります。とある元大物レスラーがモチーフの機械(パチンコ・スロット共に販売)は7%支払ったとの事です。4号機時代だと15万台は困難な数字ではなかったのでかなりの金額を得たのでは?更に歌手物(俗に言う歌パチ)などは肖像権やジャスラック著作権など各方面へ金額が振り分けられるので潤う場所も増える訳です。
    マンゴー  »このコメントに返信
  28. ピンバック: マンゴー

  29. Unknown

    原価がいくらであれ、高くても売れる台は売れるだろうし、安くても売れない台は売れないでしょう?

    必殺は売れても、エウ゛ァは今までのようには売れないでしょうし

    自由経済なんだから、遊戯人口が減れば、ホールも減るだろうし、ホールが減れば、メーカーも減るでしょ。現実にいくつかのメーカーは無くなってるし、力のあるメーカーはブランドを分化してますしね。

    ホール・メーカーに自浄作用なんて期待できないんだから、遊戯人口が減って、産業として成り立た無くなったら、無くなるでしょうし。

    結局は豊かなお年寄りが機械代を負担して、おしまいですわ。
    泉南野郎  »このコメントに返信
  30. ピンバック: 泉南野郎

  31. Unknown

    原価の話も興味深いですが、業界人の無用心さ、口の軽さが気になります。

    昔から感じていますが、以前の勤務地、上野の喫茶店では他人の耳に聞こえるような大声で、ウン千万やウン億円の取引の話や電話をしていましたよ。

    正直、結構な問題のある行動だと思いますが。
    yama  »このコメントに返信
  32. ピンバック: yama

  33. あっ!!震えが

    きます。[強迫性メーカー批判依存症]がでそう。(笑)な。なんですとゲゲゲの鬼太郎の5回当たり!はて当たり玉はなく(笑)。。中高年の奥さんがご主人に着いて来てパチ・プレー・・・奥さんの困惑から怒りに変身して、ご主人が見にくるとぷいと立ち上がりホ-ル玄関に~~~~~┓( ̄∇ ̄;)┏・・・私など飴と鞭はタップリ味わってますゆえ(笑)。。。。。。ホ-ルがユーザー育てようにも。。。嗚呼人事では御座いません(笑)桜MAXの魚群はなんですか。サンヨーさんの魚群の信憑性はガゼがたび。海底に沈みパチンカスゾンビで御座いませんこと(笑)いやはや!!浜崎あゆみチャンには、ちかずきませんが(笑)。。。。。。。。。。。。メーカーつあん値引きしてくださいましな。客が少ないと出るもんも出ない![慢性便秘]じゃありませんか・・・・・・・・・・
    地方の人  »このコメントに返信
  34. ピンバック: 地方の人

  35. お許しください。

    先ほどの醜態。。。。私は新台が打ちたい!1円Pに茄子漬け(笑)4円Pはしくじったら、ホールに行けなくなる。(笑)・・・・・・メーカーがホールの敷居高くしてませんこと?適性価格ってないのですか?[集客]の努力をメーカーもするべきです。享楽さんは努力してるみたいな!感じですが疑似連はあきてきます。(笑)・・・・私達は一体どしたらいいの?
    地方の人  »このコメントに返信
  36. ピンバック: 地方の人

  37. Unknown

    yamaさん

    業界人の口の軽さは異業種の比ではございませんよw

    異業種から某メーカーに転職しましたが、驚くくらい口が軽い。ここだけの話は無制限に聞きました。

    異業種では極秘事項を平気でしゃべる。それが異常だと業界人は分からない人がほとんど。これ「パチンコ業界の常識は社会の非常識」。この関係の話、上司にすると「昔から。俺は知っているよと自慢する業界人がいる」と話してた。

    今でも業界の異常さが気になります。

    メーカーや販社・ホールだけではなく、攻略誌や業界誌の連中も社会では非常識者がいますからね。長年染み付いた自分達の常識が跋扈する業界だと、業界人は感じないのが問題です。

    だから世間様では独禁法違反がまかり通る。
    某メーカー勤務  »このコメントに返信
  38. ピンバック: 某メーカー勤務

  39. Unknown

    世間一般の原価というとちょっと違うような気がする

    特に飲食店やゲームメーカーとの比較だと

    例えば飲食店だと規模が違いすぎるのとロス率があまりにも違うわけだし、ゲームメーカーだと基本的に定価でユーザーの手に渡るのはハードくらいだと思う

    今時はソフトであれば新品でも売り出し時から15%~20%引きは当たり前

    なので定価からの原価率として考えるのはいささか無理があると

    そもそもどれだけ売れるのか予測がつかないのでそれこそ頻繁にワゴンセール行きもありうる業態(そこは小売負担になるのでしょうけどね)



    対してこの業界であれば限りなく受注生産に近いのでロス率が極端に低くなると思うんですよね



    あと、ここは私が単なる末端ユーザーなんでよくわからない所ではありますが、この業界の流通過程だと、メーカーから店までに何社挟むのでしょう?



    って考えていたら定価からの原価率ってあんまり意味がないように思えてきた

    そこは各企業なり業界なりのブラックボックスでしょうがメーカーから一次卸への受け渡し金額と製造原価での原価率こそが本当のボッタ判定に使える数字ですよね

    なかなか知ることの出来ない数字なんですけど…
    三角形  »このコメントに返信
  40. ピンバック: 三角形

  41. Unknown

    かなり前にも似た様なことを書きましたが、大手は反対するのでしょうが、身売りを望んでいる非上場メーカーがあれば、組合等の団体が買い取る事は出来ないのでしょうか?



    もしくは、既存の組合等にはいっさい左右されない、株主をホールだけに限定したホール連合の様な新たな株式会社や非営利組織を設立して、そこに買い取らせる。



    そこから超格安の機械を提供できるとなれば、その脅威を察した投資家達が既存の上場メーカーから離れますから、資金が集まらなくなったメーカーは強気な営業なんて不可能になります。



    それが成功すれば、そのパワーバランスを利用して、機械の購入を一括で請け負う別会社を立ち上げる。



    そうなれば、数的有利で大手と立場が逆転してしまいますから、大手も加盟せざるを得ず、さらに強固なものとなるでしょう。



    皆さんに再確認していただきたいのは、商売においては、金を持たない相手など恐れるに足りず、相手にすらされないという事実。



    現在のメーカー・ホールの力関係は、単なる資金力の差でしかありません。



    マルハン会長の1千億超の資産を見てもわかる通り、マルハン価格なんてものが存在しているのも、その絶大な資金力ゆえです。



    大手との差が開きすぎてしまった今、中小企業の交渉力なんて無きに等しい。



    ただ、上に挙げた様な会社やその枠組みだけでも作れたなら、大手に対抗出来る交渉力を持てたり、大手を飲み込んで真っ平らにする事だって、決して不可能ではないのです。



    この業界の市場が水モノであることを投資家達は十二分に知っていますし、広告料なども含めた原価と実売価格に大きな開きのある異常な現状を考えると、設立の構想を発表したその日からメーカー株価はガタ落ちし、ひと月と待たずに業界は変貌すると思います。
    ラムネ  »このコメントに返信
  42. ピンバック: ラムネ

  43. Unknown

    メーカーをやることが夢ですw

    やらないといつまでもグダグダです。
    販社M  »このコメントに返信
  44. ピンバック: 販社M

  45. ドンタクさんへ

    入れ替えの回数制限についてだが、

    大阪市がこれを行うとしたら、条例によることになるのだろうけど、条例で規制するのは善良な風俗や少年の健全な育成を守るために必要なものに限られてくるね。

    遊技機として適正な台を入れ替えることについて、その回数が多いことと、善良な風俗が害されることとのつながりが私には理解できないのだが、この点どう考えているのだろうか?

    維新の会が力をつけて回数制限を設けることができることのほうが、私には問題があるように思えるのだが。
    教えて君  »このコメントに返信
  46. ピンバック: 教えて君

  47. Unknown

    >教えて君さん



    そのとおりですが入れ替え回数に制限設けている地域はあります

    そんな地域では弱小店もやや長持ちしています

    8週連続入れ替えとかふざけた事が可能ならやってくる店は出てきます



    維新の会云々は大げさですが

    これぐらいの変革者じゃないとパチンコにまで食い込めないからね



    それからCMが問題ならパチンコ雑誌も問題ですよ



    18歳未満が禁止で入れないんだから18歳未満が雑誌を購入する事も禁止にしないといけない

    ナイロンに包んでそれなりの棚に陳列すべきだと思いますね



    アンチではないですよ

    子供が購入出来るなら子供も入らせろって事です
    ドンタク  »このコメントに返信
  48. ピンバック: ドンタク

  49. ドンタクさんへ

    ありがとう。実際に制限を設けている地域があることは知らなかったよ。



    パチンコの問題といっても、入れ替えの問題は条例を制定して規制しなければならないほどの問題なのか、業界内で片をつけるべき問題なのではないかと感じたので、聞いてみました。回答ありがとう。
    教えて君  »このコメントに返信
  50. ピンバック: 教えて君

  51. しかし

    設計が終われば後は多く作るほどコストは下がりますが

    パチンコは特許の塊、新規申請費用も掛かる&

    他社の特許に引っかかっておれば使用料も払わなければなりません。

    それにしても台は高額過ぎますけどね。
    老婆心  »このコメントに返信
  52. ピンバック: 老婆心

コメントする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA