この記事から読めるのはスロットは、５号機になって射幸性が徹底的に抑えられたのに、パチンコは一切お咎めがないのは、日工組メーカーが作ったこの社会安全研究財団の存在ということになる。前身は87年に設立された日工組調査研究財団で、これが90年に現在の名称に変わった。
役員構成と評議員は以下の通り。
役員構成 （Ｈ２１年６月１５日現在 五十音順）
（ ）内は国家公務員出身者 最終官職
理 事 長 伊藤 滋 早稲田大学 特命教授
副理事長 井置 定男 (株)ソフィア 代表取締役社長
理 事 新井 悠司 (株)ニューギン 代表取締役社長
理 事 石橋 保彦 (株)平和 代表取締役社長
理 事 市原 高明 (株)大一商会 代表取締役社長
理 事 伊藤 一実 富士急行(株) 特別顧問（警察庁警察大学校長)
理 事 石見 徹 東京大学大学院経済学研究科 教授
理 事 小出 治 東京大学大学院工学系研究科 教授
理 事 澤井 明彦 (株)ＳＡＮＫＹＯ 代表取締役社長
理 事 永野 光容 豊丸産業(株) 代表取締役社長
理 事 林 則清 (株)日立情報システムズ 顧問 （警察庁刑事局長）
理 事 牧野 暢男 日本女子大学 名誉教授
理 事 松原 洋 (元) 全国防犯協会連合会 専務理事（警察庁中部管区警察局長）
監 事 榎本 善紀 京楽産業．(株) 代表取締役社長
監 事 金沢 全求 (株)三洋物産 代表取締役専務
専務理事 上田 正文 事務局 （警察庁中部管区警察局長）
評議員構成
五十嵐忠行 (株）日立製作所 顧問
泉 幸伸 ＳＧホールディングス(株） 顧問
岩井 宜子 専修大学法科大学院 副院長・教授 日本犯罪学会 理事
内ヶ島敏博 (株)高尾 代表取締役社長
梅村 義孝 (株)サンセイアールアンドディ 代表取締役社長
大渕 憲一 東北大学大学院文学研究科 教授 日本犯罪心理学会 常任理事
小林 奉文 大成建設(株） 顧問
辻井 重男 東京工業大学 名誉教授 中央大学研究開発機構 教授
津和 孝亮 (株）たいよう共済 代表取締役社長
中田 恒夫 三井生命保険(株） 顧問
福岡 尉敏 奥村遊機(株) 代表取締役専務
松元 邦夫 (株) 藤商事 代表取締役社長
宮川 保之 東京都教職員研修センター 研修部長
森田 洋司 大阪樟蔭女子大学 学長 日本被害者学会 会長
梁川 誠市 （株) 竹屋 代表取締役副社長
役員は無報酬だが、警察庁OBで常勤の専務理事には高額の給料が支払われている。
警察庁にとってはおいしい天下り機関の一つで、退職後は世話になる米びつでもある。警察庁としても日工組メーカーのお願いは多少なりとも聞く耳を持つであろうし、射幸性の高い機械にも規制をかけたりはしない。
その点、日電協は昔からまとまりのない組織なので、そういう警察OBを受け入れる財団を作ることもしなかった。
日電協メーカーの中には、出自に問題のある会社も少なくなかった。だから、お手盛りもなく徹底的に規制を強化されるわけだ。
いくら業界を挙げてスロットの規制緩和を陳情したところで、土台無理な構図が見えてくる。
人気ブログランキングへ
養分番号14444449番怒ります!!こちらに、連なった方、1000回ハマりの苦しみ、1000円が５万円の天国の遊戯ご存知でしょうか？・・キラキラと輝く銀玉に、罪は無いのだよ～～ただ、、、、バランスがとれたらね。
ピンバック: Unknown
なるほど、20年業界に関わっていますが社会安
全研究財団は初耳ですね。
パチスロの射幸性低下にどのぐらい影響したか
はわかりませんが出玉性能の差は歴然はです。
パチンコ パチスロ
出玉率 10時間 200% 17500Ｇ 120%
短時間出玉 規制無 400Ｇ 3倍
シミュレート試験 無 有
確率変動 有 できない
4号機の時ＡＴやストックで保通協試験の不備を
ついてムチャクチャなパチスロを世に出したの
でお上から嫌われたのでしょう。
爆裂機が社会問題化したとき日電協は自粛や自
浄作用が俊敏に機能しなかったことで当局の信
用を失った。
上記の財団のように水面下の働きかけや意思疎
通機関がないことも、パチスロ業界には不幸で
した。
今からでも遅くないから、パチスロ版安全研究
財団つくって頂くしかないですね。
ピンバック: Unknown
２番目のコメントの方が、的確にスペックの違いについて指摘されたが、自分もパチスロで生きてきたので日電協に腹が立つ！
以前爆裂機が問題になった張本人のメーカーが理事長として代表する団体では、そりゃ～ダメだ～。
いかりや長介の「もしもシリーズ」。
もしもこんな団体があったら？みたいや。
警察に対するKYにも度が過ぎる！
日電協よ、しっかり空気読め！
許可営業で飯食ってること忘れないで～。
ピンバック: ピョーン！
現状〝保通協〟における通過件数の割合が、パチンコと比べ
低すぎるのが一番の問題かとも思う。
〝自覚〟の無さを問われてもおかしくないですね。
ピンバック: きんたろー
パチンコを一円にして大衆娯楽に
スロットをカジノ化にしたんですよ
政府は
ピンバック: Unknown
ご指摘のようにカジノ（ギャンブル）を想定したら、所管は経産省か観光庁か？
風俗営業でないと警察に認可権がないかも。
レジャー産業はやっぱり国交省でしょうか。
ま、政府は税収が取れればどの役所でもいいんでしょうが・・・・
表記の財団や保通協、防犯協会など警察の権益は縮小しても残るでしょうね。
ピンバック: Unknown
大衆娯楽でも、面白くなくなれば、廃れますよね。ハンドル回して、絵柄見てても面白くないですもん。
ピンバック: Unknown
パチンコを低パチにする事でカジノスロットとの住み分けができます
庶民はパチンコを嫌がりはじめていますよ
及川や相川にオジサンファンが対応出来るでしょうか？
ピンバック: Unknown
野球賭博をめぐる問題に関する相撲協会特別調査委員会の勧告案が出され、相撲協会はその勧告案を受け入れ名古屋場所中止の危機を乗り越え、文部省からの要求に応えて行こうとしているようにみえます。その勧告案は僕にはあまりにも警察・検察官僚的な発想が強すぎ、相撲協会の改革の妨げとなるような案であると思われます。
学校卒業後まもなくの少年、若者たちを預かり、閉ざされた部屋での生活以外では相撲教習所での教習しか教育を受けないままに育ってきた力士や新米親方に罪をなすりつけて、浄化を行ったように見せかけるのではなく、そのような体制を大変革するような措置こそが必要だと思います。警察官僚・検察官僚OBの権威を借りて、一番の被害者である力士や、新米親方を罰するのではなく、そのような体制を改めようとしなかった相撲協会幹部や文部科学省の役人たちこそが厳しく裁かれるべきです。文部科学省は今まで相撲協会を公益法人として認可してきた責任を免れようとして、名古屋場所中止を何とか避けなさい、開催できないなら、益法人としての認可は難しいとの圧力をかけたようですが、そのような圧力にこたえようとして出された今回の処分は安易で若手にとっては余りに過酷過ぎます。
警察官僚OBを外部理事に向かえ、警察的発想のみからの勧告にただ従うだけでは、真の相撲協会の改革はできません。タニマチの財力に頼らなくても充実した部屋の経営、力士教育が行えるような部屋制度の改革、協会幹部の部屋に多くの収入がもたらされる相撲茶屋制度の廃止、高額な金で年寄株を買った力士しか親方になれない制度を改めることが必要です。そして、親方（＝相撲指導者）の本格的育成・選抜制度の創生、弟子よりは師匠の責任を、新米親方よりは協会幹部の方の責任がより厳しく問われる体制の確立が必要だと思います。特別調査委員会からの今回の勧告はそのような抜本的改革の必要性を不明瞭にする提案だったと考えます。警察官僚出身の委員やパチンコ業界とのつながりの経歴を有する委員は、でしゃばらず、暴力団に対する用心棒的役割を果たすぐらいでとどまるべきです。
外部理事に迎えた警察官僚OBとは元警視総監・吉野準氏です。特別調査委員会が協会理事長代行として想定している外部理事は元東京高検検事長の村山弘義氏です。記者会見で、琴光喜の処分が免れがたいと嬉しそうに口走っていた早稲田大学特別教授の伊藤滋氏はパチンコ業界とのつながりの経歴を有する胡散臭い委員です。正確に言えば、パチンコ台の特許料が転がり込んで来る、警察天下り官僚癒着の総本山と呼ばれている「社会安全研究財団 」の理事長だった方です。パチンコ業界と警察とのつながりの経歴も古くからあります。そのような彼らにでしゃばらせる改革には疑問を覚えます。このような外部理事の構成を見るならば、砂かぶり席のチケットが暴力団幹部に渡ったのが報道され、相撲協会が焦ったのは、暴力団幹部と元警視総監がそろってテレビで放映される事態を恐れたからじゃないかと疑われてもしかたがないとさえ思ってしまいます＾＾。
ピンバック: yot