情報急募 2011-04-26 20:19:46 テーマ：営業１号 同一敷地内で店舗が2店舗あるケースを探しています。 一つの建物を中通路で仕切ったツイン店舗ではなく、建物は完全に別々。 できれば、スロ専とパチンコのような情報がありましたら宜しくお願いします。 tetorayade@hcn.zaq.ne.jp まで コメントする « 発電した電気を捨て… 記事一覧 パチンコ業界からe… »
そんな情報よりも
またまた石原発言が
中略
いずれにしろ、夏の季節というのは電力の消費が非常にかさむ。私たちは一人ひとりが努力して
節電をしなくてはいけません。
多くの日本人が好きなパチンコ屋。これは、一日中チンチンジャラジャラ大きな音楽をかけ
煌々とネオンサインを灯している。一つずつの機械も電力を食うわけですが、しかも、それで
食っている人がいるという、こういう生活様式というものは、私たちは、反省の対象とすべきなのでは
ないでしょうか。
パチンコ屋をやっているのは、在日の韓国系の人が多いそうですけど、その一部の人が、
「これは自分の母国の韓国でも流行るだろう」と持って帰ったら、面白かったんでしょう、
たちまち人気になった。これは人間を怠惰にして、人生を狂わせるということで、当局が乗り出して、
韓国ではパチンコは全廃されました。
私はそれを必ずしも是とはしません。しかし、一日中、ああいった機械が回って、騒音を立てている。
しかも目抜き場所の再開発が行われると、真っ先に建つのがパチンコ屋だったら、これは、あんまり
誇るべき文明の対応とは、私は言えないと思います。
いずれにしろ、私たちはこれから、この危機というものを踏まえて、今まで当然としてきた
生活の様式というものを考えて行かないとこの国はもたないと思います。
結構勉強していますね。日本の将来を考えたごもっともな
しがらみの無い意見ですね
業界も換金を止めてパチンコの楽しさを考える時がきましたね
ピンバック: たま
上の発言に対しての反論です。
パチンコの換金を止めるならば、馬券や舟券、車券に宝くじ等も廃止すべきです。
親方日の丸ならばオイシイ利権に群がる鬼畜天下りも許されるのでしょうか？最もパチンコ業界も天下りの巣窟だったりしますがね。
石原発言は公営ギャンブルや宝くじに関しては絶対に悪口を言わない、これは二枚舌だと言われても仕方が無いと思う。ましてご自身の目指すカジノ？なんて全く正当性に欠けるとしかいいようがないね。
ピンバック: 一客
情報提供していただきました皆さん、ありがとうございます。
ピンバック: 営業1号
馬券、舟券、車券、宝くじ、株式、ＦＸ全ては適法に存在してます。
パチンコは？
ベースが違うものを同列に語るのを暴挙と言います。
例え自動車産業以上の売上と雇用と税収が有ったとしても『盗泉の水』に変わりはありません。
ピンバック: 通りすがり２
韓国のそれは、卓上ポーカーゲーム並みのもので「パチンコ」とは言い難い品物です。
また全廃に至った経緯を冷静に分析しないと
間違った論争になりますよ？
適法（公営ギャンブル）と脱法（パチンコ店）
紙一重ですね。どちらものめり込めば身を滅ぼしますし、現場に行くと「挿せ！捲れ！」などと大声で喚き、外れると罵声を浴びせる・・・
競艇選手や競輪選手の知り合いが居ますが
結構この罵声は聞こえるそうですよ。
パチンコ店での出なければ台を叩く、遠隔だと喚く・・・・
私には同じに見えますけど？
適法だろうが脱法だろうが、ギャンブルには変わりないし、人を破滅させる要因はある。
脱法だ！というが「風営法」で規制されている事実。
脱法ギリギリのところで利益を得ている人なんてパチンコ以外でも沢山居るでしょうに。
特に政治家さんとかね。何かあれば「返金しました」で済むんでしょ？
要はイメージの問題だと思いますが。
震災と不況によるストレス発散の標的にしては
まさに「これ以上ない獲物」ですがね。
石原さんも「銀行と誘致」の件、まさに「反省」してから発言しないと「同じ穴の狢」ですがね
ピンバック: 匿名
グロスとネットの売上混同して、産業規模を比較しても・・・・
同じような事をスズキ自動車の修ちゃんも過去に発言してた。
実質は4兆円強位の産業じゃないの？
粗利と言ってるのが実質売上で売上って言ってるのが取扱高。
ピンバック: グロス
韓国全廃は二回目だよね
違ったかな
ピンバック: ぬ
力士の野球賭博が問題化したでしょ？
あの時も「なぜギャンブルは違法なのか？」という根本的な問題がはぐらかされていた。
これが議論されると困るのは国や地方自治体、それにその利権に群がる人たちである。
パチンコの換金が事実上認められているのも、自分たちへ非難が集中するのを防ぐため、という見方も出来る。
ただパチンコ業界側も脱法状態での営業を望んでいるのも事実だろう。
仮にギャンブルの制限が大幅に緩和されれば、違う形態でのライバルが増加するのが必然だからだ。
そういう意味では公営ギャンブルとパチンコは持ちつ持たれつの関係なのかもしれないね。
ピンバック: 一客
ー客さん
ご自身でお答えですよ。
親方日の丸ならば許されるのです。それが国家というものです。
基本的に賭博の胴元は非常に儲かる業種なので国が独占したいと言うのが
根本にあると思います。
省庁の利権確保もあり、近年スポーツ関連くじの法律が出来ました。
文部科学省が博打による収益を上げることとモラルには大幅な乖離があります。
それでも皆さんご存じのように行われています。
ただ、どのモデルにおいても高率で寺銭を抜くこと（国の収入に貢献）、
ガッツリ抜いたお金は福祉などに一定の支出をすると言うこと免罪符に
存在できていると言う事です。
少なくともぱちんこには免罪符が存在しません。そこが辛いところです。
もちろん、法的にはグレーとは言え国家から現に存在を黙認されている以上は
存在そのものを否定される謂われはないのです。
今までの行政の黙認実績が法に準ずる効果を生んでいます。
ただ、これがあるからぱちんこは存在できるのだと言う、見かけ上の理由は
存在しないですね。
結局、国は賭け事がダメだと言ってる訳では無いのです。
様々な理由は存在しますが、俺以外のやつに胴元はさせないと言っているだけ
です。
いわゆる、刑法で定義されている諸々の罪は法の認める範囲においては正当だと
して罰さない条文が存在します。
ですから、法律として存在することこそが正当性です。
誰が作った法律かと、国民の代表である議員が認めた法律です。
良くも悪くも皆さんが認めているのだという事になるのです。
それがルールなので致し方ないと諦めるか、法を変えるか二つに一つですね。
ピンバック: ふくおかのおっさん