第二保通協断念の真相

競争原理を働かせ、遊技機の検定料を安くするために遊技機の指定検査機関を目指していた一般社団法人日本遊技機検定機構、いわゆる第二保通協が解散していた。



検定機構は2010年1月に設立され、初代理事長はホールを運営する玉越の高木一夫会長が就任していた。同年5月には国家公安委員会へ指定試験機関指定申請書を提出し、10月には受理された。



スタートラインには立てたが、ことし4月に不許可を通知されていた。



不許可理由は理事長が実質ホール経営者であったことや、機構の資産の5億円の大半を高木会長が拠出していたことなどから中立性などが問題視されていた。



そこで新理事長には元・名古屋市議会議員の吉田伸五氏を迎え、拠出金も1/10まで抑え、関連企業から出資を募るなどしたが、賛同が得られなかったために解散に至ったようだが、実はハードルはそれだけではなかった。



検査機関となるためには、遊技機を検査する設備機器が当然必要になってくる。



その検査機器は現在、保通協にしかない。検定機構が資料もなしにゼロから自前で作るとなると４～5年はかかる、ともいわれていた。



それを製造して、保通協に納入しているメーカーに同じものを発注すれば一番早い話だが、メーカーは検定機構に売ることに首を縦には振らなかった。



当該メーカーと保通協は二人三脚の体制で、開発にも膨大な時間と開発費を費やしてきた。いくら商売とはいえ、警察庁や保通協の許可がないことには、検査機器をライバルとなる検査機関に販売できるはずもない。



当然のことながら検定機構は検査マニュアルすら持ち合わせていなかった。



一番肝心の検査マニュアルや検査機器が、まさに手探りの状態だった。



そんな状態では、相当な時間とおカネを要することは容易に想像が付く。



そもそも第二保通協をつくるきっかけとなったのは、民主党の山田正彦衆院議員が2007年6月15日、衆議院内閣委員会で、保通協について次のように言及したことによるものだった。



まず、保通協とは、「役員に警察出身者が多く見られること（いわゆる天下り）、競合する機関がない」「競合する機関がなく非常に高コスト体質であること」、「検査の時間が異常にかかる」、「型式試験の手数料は都道府県警察関係手数料条例で定められており、一機種につきパチンコでは約百五十二万円、パチスロでは約百八十一万円かかる」と指摘。



「いわゆるメーカー、パチスロだけで五十社ぐらいあるようですが、その五十社ぐらいの中で何種類も型式の認定を出されるわけですが、今回、二百万台の入れかえで、実際に保通協そのものがこの検査でパンク状態になっていて、受け付けをくじ引きでしている。機械が間に合わない。業者によっては、機械を買いたいけれども、保通協の検査が通らないから、保通協が、少人数というか、五、六十人らしいんですが、しかもくじ引きで検査を受けている、そこでこういう問題が起こってきて業界は非常に混乱し、倒産に拍車をかけている。単にこれを保通協一社だけにしているというのは、これはけしからぬのじゃないか」



これに対して溝手国務大臣から「保通協以外に認めないのか、認めるのかという問題が一点あったと思います。これは、もちろん、そういう条件を満たせば、そうした団体を指定することは当然あり得るわけでございます。試験事務の公正中立性を確保するため、公益法人であることを要件にしておるわけで、そういう機会があれば、それは認めていくことにはなると思います」という答弁を引き出していた。



かつて、日工組に加入するにはかなり高いハードルがあった。



その一つにメーカーとしての実績を問うものがあった。日工組に加入できるかどうかも分からないのに、工場設備を設けるメーカーはなかなか現れなかった。



保通協しかり。



公正中立性があり公益法人の要件を満たしていれば、団体指定を受けることはあるとはいえ、検査機器や検査マニュアルの資料などが公開されていない

現状では、実質新規参入はかなりハードルが高い。





あなたのポチっ♪が業界を変える





※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。