と、その前にパチンコ業界の歴史を振り返ってみる。
1920年 ヨーロッパから輸入されたコリンゲームが大阪で登場し、これがパチンコの原型となった。
1930年 名古屋において初めて風俗営業1号店として営業が開始された。
1937年 支那事変悪化から、戦時特例法として禁止となる。
1946年 戦後パチンコ営業は再開される。
1948年 正村竹一により現在にも繋がる画期的ゲージ（正村ゲージ）が発明される。
1952年 連発式登場
1954年 連発式禁止
1960年 チューリップ登場
1972年 電動ハンドル導入に100発/分規制となる。
1977年 スロットマシン登場
1978年 「インベーダブーム」によりパチンコ衰退
1980年 三共「フィーバー」登場
1981年 平和「ゼロタイガー」登場
同年 30秒10ラウンド規制
1984年 15秒10ラウンド規制
1985年 新風営法（風営適正化法）施行、パチスロ1号機登場
1988年 パチスロ2号機登場
1990年 16ラウンドに規制緩和 ※釘曲げしないことの条件付き
同年 パチスロ3号機登場
1992年 パチスロ4号機登場
1994年 空前のCRパチンコブーム到来
1996年 パチンコ「社会的不適合機」撤去、確変5回リミット開始、当たり確率1/360以下に
1999年 当たり確率1/320以下に
2002年 当たり確率1/360以下に、最低賞球5→4個に
2003年 空前の爆裂パチスロブーム（ストック機、AT機）
2004年 当たり確率1/500以下に、最低賞球4→3個に
2006年 当たり確率1/400以下に、パチスロ5号機登場
2007年 パチスロ4号機完全撤去に
2008年 1円パチンコ増加する
2009年 パチスロART爆裂機登場、現在のパチスロ撤去問題の基となる
2012年 最低賞球３→１
2015年 当たり確率1/320以下に
2016年 パチンコのベース（役物比率）問題で、パチンコ台の殆どが年内撤去となる
これまでのパチンコ業界は射幸性の高まりと、それに対する規制とが数年毎に行われてきた。しかしながら、今回のパチンコの撤去問題はこれまでとは本質的に異なっているようだ。
なぜなら、CR機が登場して20年以上全メーカーが騙して遊技機の認可となる「検定」を取得し続けたことが発覚したからだ。
要するにパチンコメーカーは規制に抵触しないようなクギ調整した台で「検定」を通し、認可を受けた後に検定と違う釘曲げをしてホールに販売し、ホールはホールで営業調整と称して、また釘曲げをするというものだ。
パチンコもパチスロも同じで、国家公安委員会が定める「遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則」（以下、規則という）で大当たりで出た玉とそれ以外の入賞で出た玉との割合を示す「連続役物比率」として60%以下（役物が連続しないものは70%以下）と定められている。
いわゆるデジパチ（セブン機ともいう）は、フィーバーすると役物のアタッカーが連続することから、そのアタッカーに玉が入り配当される玉が連続役物で払い出された玉となる。
パチンコ営業者においては、これをホールコンピュータでいう「ベース値」にあたるものである。
連続役物の割合が60%以下ということは、逆にいうとホルコンで表す「ベース値」となり、すべての出玉中の一般入賞（大当たり以外の出玉）の割合が40%以上ということであり、 これが、公安委員会の「検定」を受けた正規のパチンコである。
ところが、実際はこのベース値が10％～20%程度で営業をしていた。
警察庁が昨年来調査を実施した結果、実際にホールで営業されているパチンコ台の殆どが認可したベース40%以上とは程遠い異なる遊技機で営業していることが判明した。 いわゆる「検定」を受けたものでなく違法機といえるものであった。
このベース削りはお客の消費金額を著しく増加させてしまうことから、悪質性が高い。
この問題は、4月27日の衆議院の内閣委員会でも取り上げられ、河野国家公安委員長が不正パチンコを業界団体で自主的に撤去させることを明言している。
ここで問題になってくるのは、ベース問題を解決するのは業界にとって当然のことだが、営業実態として大変な問題が出てくる。
ホールの売上げが激減することである。
仮に出玉がトントンで1時間6000の発射玉があり、セーフ（配当玉）も6000発として、そのうちベース20%にあたる1200発がお客に小当たりで配当すると4800発が飲み込まれたので、4800×4円＝19200円の売上げがある。
これを正規台にして営業するとベース40%（2400発）とすると、6000-2400＝3600発で14400円となる。
※1時間あたりの売上性能として、ベース20%と40%では4800円の大きな違いが出てくることとなる。
この売上の低下は何百台もパチンコを設置するホールにとっては大きな問題である。特に上場を目指す大手法人にとってはその痛手が大きいだろう。
冒頭のパチンコ歴史でも 規制 → 不況 → 新発明 → 好景気 → 規制 と繰り返してきた。
この玉単価（玉1個当たりの売上）の低下は、ベース問題が発覚した以上、違法な釘曲げなどして解決できるようなものではない。
パチンコには1分間に100発（400円）の発射玉制限があり、ベースが上昇してしまうと直接玉単価に影響する。
※約半分50発（200円）はお客に戻すような仕様になる。
この低下した単価を今のように維持したいのなら、定量性などを用いるなど、営業方法に新たな方式が必要になってくる。それと同時に現在のパチンコでは自ずと限界が感じられる。
ベース40を維持しながらなおかつ営業が成り立つ遊技機とは、温故知新の中に答えがある。
あなたのポチっ♪が業界を変える※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
この衰退まっしぐらの状況下で上場を目指せるものなのでしょうか？
あと、温故知新というのは非常に耳障りのいい言葉ですが、振り返ってみれば、
衰退と繁栄を繰り返してきたから今回もそうなるさという都合のいい
考えに行き着きそうな感じですね。
覆水盆に返らずで考えてみたほうがいいのではないでしょうか。
ピンバック: 一般ゆーざー
ベースが高ければ良いってもんでもないんですよね。(まわるん海物語がいい(?)例)
客の大半は小さくても”勝ちたい”ていうのがあると思います。”負けにくい”じゃないんですよ。
過去の大ヒット機種は基本的に”勝てる”機種だったと思いますよ。
ゲーム性にしても、
勝った→もう一度打ってみよう
の繰り返しで面白くなっていくのだと思います。
「勝ち負け関係なく好きなんですよ」とか言っている演者も”勝った””勝っている”という経験があるこそですよ。
ベース40でいきたいのならメーカーは甘めのスペックでゲーム性を作り込み、ホールは交換率を考慮しての台調整を根本から見直さないといけないと思います。
何かを得たいのならば何かを捨てなくてはいけない時もあるという事です。
ピンバック: 123
低ベースに改造調整しないと営業が成り立たないまでに、利益構造が変化してしまったので、今から元に戻すのは大変ですね。具体的な変化とは、顧客→店舗の利益がメインで成り立っていたものに、機械や設備メーカーが乗っかっている割り合いが増えてきたことでしょう。元に戻すには・・メーカーが率先して機械代を値下げするわけでもなく、店が率先して利益を減らすわけでもないですから、業界が一旦壊滅的な状況になってから、そこからが勝負なのだと思いますよ。
ピンバック: 獣
ベース20だと4800円。
ベース10なら5400円。
冷静に見ると7個戻し時代と3個戻しの今では投資速度が下手すると倍近いわけですよね。
昔のスルー式権利ものは、ベースが０に近かったですから換金ギャップの持ち玉理論で勝っていたパチプロには好まれましたね。
等価の1パチは、投資ベースでみたら、実際には昔の4円に近いぐらいのコストパフォーマンスなのかもしれません。
1000円で60回転の1パチは、ベースだと18以上です。
ちなみに1000円30回転の4パチは7個戻しだと、ベースで45以上になります。
投資ペースはさすがに1パチよりは早いですが、単価1に対して4、ベース18に対して45ですから、1.6倍程度の投資ペースでしかありません。
論理的には、ベース40なら4円で営業したい気持ちは分からなくもないのですが、ちゃんとベース40を確保する店が果たしてどのくらいあるのか。
メーカーは、40で出荷しても、イリーガル承知でベースを下げるホールが過去の例から見て、出てこないとは言えないのでは？
ホール側のコンプライアンス次第な気がします。
ピンバック: 元ベビーユーザー
｢以下｣ではなく｢以上｣では？
ピンバック: 東京
役物比率は、
全払い出しに対する役物による払い出しの比率。
ベースは、通常時のアウトに対するセーフの比率。
今の機械のベース30%でも役物比率六割以下に抑えられるから発売されてるのではないでしょうか。
ピンバック: m
> パチンコもパチスロも同じで、国家公安委員会が定める「遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則」（以下、規則という）で大当たりで出た玉とそれ以外の入賞で出た玉との割合を示す「連続役物比率」として60%以下（役物が連続しないものは70%以下）と定められている。
> いわゆるデジパチ（セブン機ともいう）は、フィーバーすると役物のアタッカーが連続することから、そのアタッカーに玉が入り配当される玉が連続役物で払い出された玉となる。
> 連続役物の割合が60%以下ということは、逆にいうとホルコンで表す「ベース値」となり、すべての出玉中の一般入賞（大当たり以外の出玉）の割合が40%以上ということであり、これが、公安委員会の「検定」を受けた正規のパチンコである。
解釈が間違っていますね．
そもそも規則をそのまま書かずにわざわざミスリードさせるように変えるなんて…．
以下，正式な文章です．
別表第4 ぱちんこ遊技機に係る技術上の規格(第6条関係)
(1) 性能に関する規格
ロ 遊技球の獲得に係る遊技機の性能に関する規格は、次のとおりとする。
(ホ) 遊技球の試射試験を10時間行つた場合において、獲得する遊技球の数のうち役物の作動によるものの割合が7割(役物が連続して作動する場合における当該役物の作動によるものの割合にあつては、6割)を超えるものでないこと。
簡単に言いますと，払い出される全ての出玉の内，アタッカー入賞で払い出される出玉が6割以下で，「役物」(←電チューも該当)から払い出されるものも合わせると7割以下にしろという事です．
一般入賞が電チューを含むという解釈で書いているのであれば別に良いですけど，電チューを含めるとベースとは言いませんよね…．
あと，上の規則に関しては確変中や通常中を分けず，トータルで考えますので，左打ち中には普通入賞口に殆ど入らずベースが20%とかでも，右打ち中のベースが高くトータルで30%を超えていれば試験は通ります．
所詮10時間試験なので…．
ピンバック: ゆさ
台の性能は釘調整で変わるので、「検定で釘調整が黙認ならば、検定自体が殆ど無意味」と思います。
検定機での釘調整を一切禁止にすれば、ベース問題や役物比率などの責任所掌（メーカーか店か？）も明確になります。
「検定機での釘調整は一切禁止にすべき」と思いますが、
何故、検定機での釘調整は一切禁止にしないのでしょうか？
ピンバック: 通行人ZZ
ピンバック: たぬきち
今も日本中で釘調整が行われています。
ピンバック: カニミソ
※1時間あたりの売上性能として、ベース20%と40%では4800円の大きな違いが出てくることとなる
要するに違法な機械でそれだけ余分に客から取っていたってことでしょ
正規の営業で成り立たない商売なら辞めてしまえばいいんです。
その計算が成り立つなら客が余分に取られたと返還の請求もできるかも知れませんねw
ピンバック: DNT
結局、一時だけなんだよね。のど元過ぎればナントヤラ。
ピンバック: 所詮、法なんて守る気がないのさ
認可された台が公的機関で見抜けず責任を民営に擦り付けるとは都の職員と同じく保身色の強い方々なのですね。
ピンバック: 愛煙家
また一方でその「違法行為」でどれだけの人が路頭に迷ったのか…。
それなのに厳罰どころか微塵の罰さえない。それどころかメーカー側は焼け太りするシナリオになった。
こんな前例を作ったということは今後も同程度の違法なら取り締まりませんよと言ってると同じ事。これでなぜ健全化を叫べるんでしょうね、不思議でなりません。
私はまだたまにホールに足を運ぶんですが
はっきり言って関わるべき世界ではないと今は思います。新規客なんて心配しなくても増えないとは思いますが仮に私の回りでホールにいきたいはじめての人がいたら全力で辞めさせます。
それくらい「おかしい」世界だという事は明らかだと思います。
ピンバック: イカメシ
利益分の減少」的な書かれ方をされていて、非常に違和感と共
に怒りを思えます。
本来出費しなくて良い金額を「騙して」搾取していた訳です。
明らかに「詐欺・犯罪」
この事案を「自主回収」で収めようとする事なかれ主義なお上のヘタレぶりも大概ですが。。。
団体訴訟を行えば明らかに勝てるレベルですから、業界全体に
「懲罰的賠償金」を科すべきです。
これらの「違法な搾取」が顧客を減らした主因なのですから、全く
持って業界を擁護出来ませんね。
もう、この業界はとっとと退場してくださいって感じです。
ピンバック: 遊漁
（検定の申請資料に、各釘の釘調整[例 上に10度]の一覧表がある様です。）
台のベース値は釘調整で大きく変わります。
「検定で10度以内の釘調整を認めている現状では、検定自体が無意味」と思います。
http://usami-noriya.blog.jp/archives/2419649.html
ピンバック: 通行人ZZ
ピンバック: むむちゃん
ミドルやライトミドル、甘デジも同じなのでは？
それに新基準機の営業くぎ見たことありますか？
何も変わらないどころかもっとひどいことになってますよ？
ピンバック: たまちゃん
釘調整していなければ時間当たりの誤差なんが五％位の範囲に収まる
あと、大当たり一回当たりの消化時間と確変中の玉の増減率も一緒に公開な
これでホール側の釘曲げはほぼ不可能になるし、メーカーも検定時と違う釘曲げでの出荷は不可能になる
ピンバック: もうだめぽ