パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

高市トレードの次に来るもの。パチンコ業界が踏み出すべき“ホップ”

高市内閣が発足から一夜明けた10月22日、日経平均株価の終値は前日比8円27銭安の4万9307円79銭だった。注目された「5万円突破」はならなかった。

高市氏が自民党総裁に選出された10月4日以降、株価は「高市トレード」と呼ばれる期待買いで4,000円以上も上昇していた。しかし、正式に内閣が発足した途端、「材料出尽くし」と見た投資家による利益確定売りが広がった格好だ。

とはいえ、市場の期待が完全に消えたわけではない。とある経済研究所は、「高市内閣が大胆な経済対策を打ち出せば、株価は5万3,000円まで上昇する可能性がある」と予測する。

注目すべきは、その波及効果としてレジャー・娯楽産業の活性化を挙げている点だ。

円安によって日本人の海外旅行が減少している今、国内消費におカネが回りやすくなる。その恩恵を最も受ける業界の一つとして、同研究所は「パチンコ業界」を挙げている。

ここまでは目新しい分析でもなく、日報でも散々書いてきたので耳にタコができている読者もいるだろう。

同研究所が提言するのは、次の一手に踏み込んでいる点にある。ズバリ「18歳未満も入場できる新しいタイプのパチンコ店の創設」だ。

しかし、業界からは「風営法で無理だ」という反応が予想されるが、同研究所の関係者はこう語る。

「16歳以上、つまり高校生から入場できるようにする。ただし1パチ専門店で、換金は一切なし。代わりに景品交換は認める。クレーンゲームのように、数千円をかけてぬいぐるみを狙う若者も多い。そこに着目して、パチンコでも同様の楽しさを体験できる空間をつくる。遊技としてのハードルを下げる。18歳になれば通常店舗で遊んでもらう。そんな循環をつくるべきだ」

要するに、パチンコを“ギャンブル”から“アミューズメント”に戻す発想だ。

いまの業界は「規制があるから無理」と動く前から諦めてしまう。しかし、行政を動かすのは常に民間の挑戦だ。風営法が時代遅れなら、社会的要請を示して改正を迫るべきである。

経済研究所の関係者は、こうも皮肉った。

「国民民主党の玉木代表は学生時代、十種競技の選手だった。元大蔵官僚の高橋洋一氏によれば“ホップ、ステップ、肉離れ”で、肝心のところで失敗していたそうだ。パチンコ業界は失敗する以前に、まだ“ホップ”すらしていない」

この言葉が象徴しているのは、挑戦を恐れて立ち止まる業界への苦言だ。

ファン人口が減り続ける中、業界は「規制緩和を待つ側」ではなく、「社会に新しい遊技文化を提案する側」へと変わらなければならない。

新たに、遊技機メーカーの記念日や遊技機キャラクターの誕生日を利用したイベントをやろうとしていること自体、発想の転換がない証拠だ。

高市トレードが示したのは、「期待」が経済を動かすという単純な原理だ。

それならば、パチンコ業界もまずは一歩を踏み出すこと。ホップを恐れず、新しい市場を開く気概を持つことが、再生の第一歩となる。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 長期的視野で客滞率を上げる事はせず、利益優先で客が減る。
    そして減った客から利益確保で抜き倒すので、今後も客は増えないと思う。
    トクメイ  »このコメントに返信
  2. ピンバック: トクメイ

  3. まず、株高の恩恵を受けるのは富裕層。物価高で実質可処分所得が減る庶民は、生活苦になっているのが今でしょ?娯楽費を削るのが現実。

    次に、若年層がーの話もあるが…そもそも業界の課題は、収益を支える「太客」の離脱と一般客の消費低迷。そして、低貸しアミューズメント化は客単価をさらに下げ、相応の集客がなければ、ホール経営を悪化させるリスクが高い。

    業界がすべきは、規制を破る挑戦という現実を無視した研究所の提案を聴くことでない。生活に負担をかけない新しい遊技文化の提案。それが「ホップ」では?
    メイン基板  »このコメントに返信
  4. ピンバック: メイン基板

  5. それ80年代からゲームセンターでやってますよ
    ナナシーの打ち手  »このコメントに返信
  6. ピンバック: ナナシーの打ち手

  7. ギャンブルから脱するには遊技機代を削減することですね。それなら売上利益を落としてもやっていけると思います。これまで強制撤去やら無駄な機械代を使わされてきたからこれから正常な方向に向かうと期待したいです。毎週毎週入替をしていたらその分客からぼったくるんだろうということはユーザーも思うでしょう。メーカーさんには申し訳ないけど。
    crazydoctor  »このコメントに返信
  8. ピンバック: crazydoctor

  9. まず、ホールが買いたい台を自由に買えるようになるべきでは?
    メイン機種を複数台買うには、更には発売日にホールに並ばせるにはいらないゴミを大量に買わなければならないなんて変でしょ。
    お宅、機歴ないから買わせないよ、なんてさ。
    商売で、買ってもらう側の立場が上って、そりゃ色々おかしくなるよ。
    メーカーの技術力だってこれの影響あるんじゃ?クソ台でも一定数売れるんだから。
    メーカーの一強を変えないと何も変わらんよ。
    通行人  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 通行人

  11. 換金無しの景品交換OKって今と同じじゃないですかw
    業界人  »このコメントに返信
  12. ピンバック: 業界人

    • Wを付けるコメントが基本的に嫌いなことを前もって断っておく。

      業界人というハンドルネームを使う以上業界人なんだろうが思考力が停止しているのか?

      提案している“高校生でも入れる1パチ専門店”は、現金還元を完全に断ち切った真の「非ギャンブル」業態を指している。
      つまり、「換金できない」ではなく「換金の仕組みが存在しない」。

      そこでは、景品=ゲームセンター的な報酬に過ぎず、経済的リターンがない分、射幸性を排除しながら「遊技文化」としてパチンコを再構築する狙いがある。

      ここが決定的に違う。

      「同じじゃないですかw」と笑う業界人は、パチンコ脳に汚染されている。
      pachinko-nippo  »このコメントに返信
    • ピンバック: pachinko-nippo

      • じゃあそう書けば良かったんじゃないですかねw
        業界人  »このコメントに返信
      • ピンバック: 業界人

      • 自分も文末に「w」を付ける行為は、自らの人格と知能の素晴らしさを誇示するも同然なので好きではありません。
        その上で、まず疑問なのは換金の仕組みが公式に存在しないのは現状の4パチでも20スロでも同じではないかという点です。
        三店方式はあくまでパチンコ店と無関係に買取業者が別途に流通している賞品を客から買い取る仕組みで、法令で定められているわけではありません。
        高校生でも入れる1パチ専門店が現在の三店方式から排除されるとしても、独自に別個の三店方式を構築した場合、それは必ずしも違法とはいえないということになりますし、警察も片方だけ取り締まるということは不可能でしょう。
        仮に、三店方式や類似のスキームを使わせないことが可能であるとして、現行の機種では数万発出てしまうので、高校生が数万円のお菓子やぬいぐるみをもらっても仕方がないという点もあります。
        つまり、三店方式以前のタバコの転売のように、良からぬ勢力のシノギに高校生が巻き込まれる危険性が高いと言えます。
        さらに、そうならないように数百個から千個程度の差玉しか出ない機種しか置けないようにすると、5号営業と何が違うのかという話になります。
        風適法を根本から変えなくてはいけないような仕組みを作るくらいなら、5号営業でパチンコを使って今より魅力的な賞品が得られるようにする方がよほどコストが小さくてすみます。
        日報読者  »このコメントに返信
      • ピンバック: 日報読者

        • これは経済研究所の提言です。

          この話を聞いた時は理想論と感じました。

          ただ、それぐらいぶっ飛んだ発想が必要ということで、細かく3店方式の抜け道を探るという話ではありません。
          pachinko-nippo  »このコメントに返信
        • ピンバック: pachinko-nippo

  13. 減り続けるのは当たり前でしょう。利益最優先で客の事を何も考えないのだから。商売なんだから利益を取るのは当然なんだけど、その限度超えた結果が今じゃないのですか。
    定年リーマン  »このコメントに返信
  14. ピンバック: 定年リーマン

コメントする

crazydoctor へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA