パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

もしも勝った金額の半分しか換金できなくなったら


IR汚職がどこまで広がりを見せるのか、報道記者は関係各所を取材に当たっている。逮捕された現職の秋元司議員の関係先としてガイア本社にも家宅捜索を受けたというのは既報の通りだが、報道記者から遊技機メーカーも捜索を受けているとの噂が漏れ伝わってくる。

ただし、カジノがらみで名前が挙がっている大手ではない。

カジノ管理委員会が7日に設置されたばかり。IRの候補地、オペレーターを決める前段階でのIR汚職がどこまで広がりを見せるのかは、東京地検特捜部の腕にかかっているが、オペレーターのロビー活動は堂々と行われていた。

2018年7月、大阪進出を目論むマカオのメルコ・リゾーツ&エンターテインメントのローレンス・ホーCEOは大阪の松井知事と面会するとともに、併せて大阪に自然災害対策費の名目で多額の寄付を行っている。

この時期、MGMも寄付こそしていないが、チャーター船に関係者100人を招きもてなしている。

2016年12月15日、秋元司議員が内閣委員長として審議時間5時間33分で審議を打ち切り、IR推進法案を強行採決させた裏にはこんな事情も見え隠れする。

「カジノを運営する企業がしびれをきらしているから、これ以上待ってもらえない」(カジノ推進派の関係者)

さらに「国内でカジノを運営する企業はほぼ決まっていて、後は法律が整備されるのを待っている」とまことしやかに話す。

法律ができる前からすでにオペレーターは決まっているかのような口ぶりである。特に安倍首相と蜜月のトランプ大統領枠では、彼の大口スポンサーであるラスベガス・サンズはすでに決まっているかのような話がまことしやかに聞こえてくる。

「(IR汚職の件で)IRのスケジュールは、2年は遅れる」(自民党関係者)

秋元議員逮捕で、水面下で動いていたものも全部ストップ状態だろう。

では、パチンコ業界にはどのような影響があるのだろうか?

世間のカジノ反対派を封じるために、世界一の依存症対策でオープンするカジノは、何度も指摘するように最初から失敗するようなものだ。入場料6000円にマイナンバーカードで回数を管理するのだから、成功のハードルは極めて高い。おまけにオペレーターは粗利の30%を納付するとなれば、経営的な魅力も薄い。

開業後、計画通りの利益が出なければ、オペレーター側から不満が出て、その矛先はパチンコの換金に向けられる。

「仮に東京にできたとした場合、カジノの影響がある関東一円のホールには規制がかかるかも知れない。換金を全面禁止することはできないが、条例で、換金の上限に規制を掛ける。例えば、1万円勝ったとすれば、5000円は特殊景品で、残りの5000円は一般景品、というように換金は勝った金額の半分に抑える。一般景品が出ることを望む警察行政の理にも叶う」(事情通)

ま、カジノがオープンするであろう、5~6年先の業界が今よりも持ち直しているとは考えにくい。

加えて、完全に新基準機に移行しているその頃には4パチ、20スロを打つハイローラーも業界から去り、低貸しユーザーだけになっている可能性もある。つまり、換金の上限を規制したところで、パチンコのハイローラーをカジノは取り込めない。

それよりもカジノの依存症対策をなし崩しにする方が早い。





人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. ギャンブル依存症など仮病なんだから対策しようがない。
    負けて借金したり自○するようなクズの為に対策してギャンブルの魅力を削ぐようなことをしたらカジノは成功しないだろう。
    仮病に保険を適用するみたいだがクズの為に無駄金を使うのはバカげてる。
    勝ち組    »このコメントに返信
  2. 入場料6000円にマイナンバーカードで回数を管理するのだから、成功のハードルは極めて高い。おまけにオペレーターは粗利の30%を納付するとなれば、経営的な魅力も薄い。

    これは酷い。こんなんでカジノやりたいとか外資は日本の20兆円産業と言われるパチンコマネーによほど興味があるんでしょうね。
    酷い話    »このコメントに返信
  3. 何もカジノだけで利益出すんじゃないでしょうに。
    ホテル、国際イベント、ショービジネスやコンサートなどのエンターテイメントといった全体で運営するもでしょ。
    参加企業はカジノの儲けが少なければ他に力を入れるでしょうし、規制の関係で業績が伸びないなら規制緩和ということもある。 カジノを閉店しショービジネスに切り替えることろだって出てくるでしょうし。
    歌舞伎公演だってあるかも。

    とにかく日本において統合型リゾートというものをスタートさせて、問題点があれば改善しより良いものに変えて行けばいい話し。

    カジノだけ論じても意味が無い。
    ワイド    »このコメントに返信
  4. 法律の範囲でしか条例は決めれないので、そんな条例は無効です。
    かりに決まったとしたら、業界のみんなで知恵を絞ればいいのです。

    例えば特殊景品の買取も、本来なら一万円以上は身分証を提示してもらい氏名、住所などを古物台帳に記録しなくては、なりませんが
    ここも我々の業界の知恵で乗り越えました。
    牛丼通行人    »このコメントに返信
  5. 店外で他人様がその人の所有物を古物商に売るのにほっといてやれ。
    どんな物をどのぐらい買い取るかは売り買いする当事者が決めること。
    独裁国家や全体主義国家じぁあるまいし(笑)

    他人の財布より自分の財布を心配した方がいい。
    ザン    »このコメントに返信
  6. 博打は自己責任が基本。
    博打(カジノ)を認めた以上、博打客が楽しく、自由に好きなだけ遊べる環境の制度をつくるのが国や自治体の役目。
    6千円とかマイナンバーとか回数制限とか言ってるようじぁ事業者は儲からない。
    お金持ちにドンドン張ってもらってこそ、税収が伸び事業収益も上がるというもの。
    賭博を認めた以上破産者が出るのもしかたない。

    事業や株式投資で破産するから投資は止めろとは言えないでしょ。
    酒を認めてる以上アル中患者や飲酒運転は無くならないよ。

    国が法律で解禁したのなら政府も国民も覚悟が必要です。

    IRを起爆剤に経済成長を!というならしょうもない規制をかけるより、政府は事業者が利益を出しやすい政策にするべきだ。
    不正や犯罪の取り締まりは徹底して頂きたいが、博打客が行きにくくなるような馬鹿げた規制は止めた方がいい。
    ロンダ    »このコメントに返信
    • 博打が自己責任ということを理解できない納得できないバカが多くて困りますね。
      自己責任だからこそ年齢制限を設けているのに。

      大体ギャンブルで破産したり自〇が起きるのを大げさに見過ぎ。
      クズカスがどうなろうが困るのは本人と家族の問題なので他人や社会にとってはどうでもいいでしょう。
      勝ち組    »このコメントに返信
  7. 普段、積極的にコメントをするのに、「マイナンバーでカジノ入場を管理・・」等の記事には一切、コメントをしない人がいる。
    kimu    »このコメントに返信
  8. 記事後半の通り。
    カジノの煽りの影響とか、それに伴う法律や条例などの外堀を心配するより、パチンコパチスロとしての本筋を心配しなさいよ。
    どうすれば客が増えるのか?お得意の知恵(笑)とやらでなんとかしないと客減少は止まらんよ?
    名無し    »このコメントに返信
  9. IRカジノの出入りにマイナンバーカード。日報さんは導入すれば失敗するようなものというが、
    私から言えば、端から無理な話だと思うのだが。
    こういうシステムを組もうとすれば、一体どれだけの金と時間がかかるか。
    文中でも「カジノを運営する企業がしびれをきらしているから、これ以上待ってもらえない」
    という声があるぐらいなのに、今からシステムを組み、マイナンバー普及させて
    その上その入場制限の波及が、競馬競輪競艇などの国営に及ばないように
    逃げ道も作らねばならない。
    まだ、三店方式を排除する方が楽なんじゃないかと思うのだが。
    とにかく、金と時間がかかりすぎるのだ。
    それに、肝心のIRオペレーターが承諾するだろうか?
    IRオペレーターはどう思っているだろうか?
    で、換金を半分一般景品とかいう話だが、客は一般景品を選ぶか、特殊景品を選ぶか、
    それは個人の自由では?
    個人の自由を侵す条例、さてできるかな?出来ると思う人は、お上に陳情してみるといい。
    別に止めはしない。個人の自由だから。
    説得力がある陳情なら、お上も動いてくれるかもしれない。
    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  10. 粗利30%に突っ込まないんだな。不思議だ。
    パチ屋よりボッタくる気満々なのにな。
    俺は要らんわ。カジノ。行きたいとも思わん。
    なぜ叩かないんだろね?
    それ位の事も解らんままパチンコ叩いてるんだ?
    あと、これ、一般ユーザーが好きそうなネタじゃねぇか。
    お得意の知ったかお願いします(笑)
    変な奴ばっかり    »このコメントに返信
  11. 公営競技より遥かに少なく全国で2~3箇所しか設置しないカジノ。
    9割以上のパチンコ客には関係ないでのでは?
    少なくとも1県10箇所以上の全国で500箇所位カジノがあるとパチンコにも影響するが、
    殆どの国民の日常生活にはカジノ施設は関係ない?
    カン    »このコメントに返信
コメントする

コメントを残す