パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

パチンコ借金の自己破産はピーク時の9割減

ギャンブル依存症で何が問題か、といえば負けを取り戻すために借金を重ね、その借金を返済するために犯罪に走ったり、借金を肩代わりする家族まで生活が破綻することだろう。だから、カジノが解禁するまでにその辺の対策をしっかりやろう、ということだ。

ギャンブルによる借金で首が回らなくなった時、最後の手段が自己破産だ。ところが、ギャンブルによる借金からの自己破産は認められないが、そこは、餅は餅屋。ダメなものを認めさせるのが弁護士の手腕だ。

パチンコによる借金からの自己破産を多数手がけてきた弁護士は「ピーク時に比べてパチンコによる借金の自己破産は9割以上減った」と明かす。

やはり多重債務者で溢れたのはスロットの4号機時代。100万円も勝てるようなスロットが跋扈した時は、サラ金との相性も良かった。4号機時代を陰で支えていたのはサラ金だったりする。

4号機のような合法賭博機が2007年9月に完全撤去され、2010年6月からはサラ金の総量規制で専業主婦は配偶者からの同意がなければ借金できなくなった。

「総量規制で自由にカネを借りることができなくなったので、多重債務者ができにくくなった。それで自己破産の相談はピーク時の9割減りました。それから急激に増えたのがサラ金の過払い請求の仕事です。ウチの事務所では昔は自己破産が大きな収入源だったんですが、それが過払い請求に替った。サラ金が収入もないような人にジャブジャブおカネを貸して、それがパチンコに回っていた。不動産バブルは銀行がジャブジャブおカネを貸したので起こった。パチンコバブルもサラ金がジャブジャブ貸したことによるもの」(弁護士)と分析する。

弁護士は弁護士で過払い金請求の案件が急増したことはバブルとして捉えている。弁護士事務所が探している次のバブルはB型肝炎訴訟だったりする。

パチンコ業界はこれまでが長らくバブルだった。規制されて現在の姿が本来の姿だと思えば、パチンコ不況、という考えも起こらない。

フィーバーの登場でやっと経営者がクラウンに乗れるようになったが、クラウンからベンツに乗り換えるまでの期間があまりにも短すぎた。ベンツ以上が当たり前になり、やっとクラウンが乗れるようになったことを覚えている経営者は第一線を退いている。本来のパチンコ業界はクラウン時代が普通だったんだ、と。

で、件の弁護士が予測しているのはカジノの借金による自己破産者の急増だ。

「世界どこを見てもカジノの周辺では必ず質屋が繁盛します。その次は自己破産者です。パチンコの次はカジノの自己破産者の相談が増えます」



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。



記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 破産法上、ギャンブルによる債務者に自己破産が認められないという規定はありません。
    ギャンブルによる債務は免責(簡単に言うと債務の帳消し)の不許可事由になりうるというだけです。
    また、裁判所が免責の不許可事由があっても免責を認める、裁量免責という制度も破産法に定められています。

    まるで弁護士が腕力で通らない筋を通しているかのような記述は不正確ですし、裁判所のイメージを不当に損ねます。
    通りがかり  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 通りがかり

  3. 法律で認められた公営カジノが
    数店できることと、
    禁止されている私営賭博のパチンコが、国内に10000箇所あることと
    どっちが問題でしょうか?

    どっちがギャンブル依存症が増えるでしょうか。

    サラ金が衰退してなげくのはパチンコ業界だけです。どうかしている。
    牛丼通行人  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 牛丼通行人

  5. パチに限らず博打で借金する奴の思考回路が理解できない。

    負ける奴は小学生でも理解できる期待値の概念を
    理解できないのだろうか?

    というか博打で自己破産を認めるのはおかしいだろう。

    まあ、博打の養分は低脳なのでろくな給料も稼げない
    だろうからどの道返せんかもしれんが笑
    勝ち組  »このコメントに返信
  6. ピンバック: 勝ち組

  7. その狂乱の時代を経てもなお「パチンコは遊技」というのは無理があるんでないかい?

    政も官も民も、皆が嘘をついている。そしてそれに何のツッコミをいれないスポンサーに忖度をするマスコミも。裸の王様をみているよう。
    名無しー  »このコメントに返信
  8. ピンバック: 名無しー

  9. 正直、この弁護士一人がこのようなことを言ったところで意味がない。
    「ピーク時に比べてパチンコによる借金の自己破産は9割以上減った」
    全体で見ればであればいいが、この弁護士個人の仕事の範疇と言われれば、それまでである。
    公に認められるデータを提示し、大多数の弁護士の見解が示されれば、
    依存症を生み出し、自己破産する奴らが増えるといったレッテル貼りにも
    異論を唱えられるだろう。が、このブログで一弁護士の意見程度の掲載では、
    正直何の影響力もないだろう。カジノの自己破産者増加云々にしても、
    その見解を公にできるか?無理であろう。政府が推し進めているモノに、弁護士が
    ケチをつけるようなことができるはずがない。
    マスコミだって、こういうネガティブなものはいいとこ週刊誌ネタ程度であろう。
    世論に認めてもらって、初めてこういう情報は意味がある。
    念を押すが、ブログの一記事程度では無意味である。広く世間に周知させる、
    弁護士味方につけ、データを公表。誤った情報払しょくさせる。
    その努力ができて、初めて意味が生まれる。情報戦みたいなものである。
    業界が動かないなら、何の役にも立たないガラクタ情報でしかない。
    一般ゆーざー  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 一般ゆーざー

  11. パチンコでの破産者が減っているのは当たり前のこと。

    カジノが原因でこれから先に自己破産が増えてもそれはそれで当たり前のことである。
    カジノは王道のギャンブル、自己破産者が増えてもそれほどおかしくはない。

    まぁおそらくこの筆者はカジノを敵視し、
    「カジノで自己破産者が出ますよ?いいんですか?」
    とでも言って、パチンコを少しでも擁護したいだけだろう。

    申し訳ないが正直、くだらない記事以外のなにものでもない。
    通行人  »このコメントに返信
  12. ピンバック: 通行人

コメントする

牛丼通行人 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です