第一号は大阪・夢洲だと勝手に思っている。順調に行けば後5~6年後には華々しくオープンしていることになるが、それまでに警察庁はカジノとの棲み分けのために、パチンコを遊技に引き戻さなければならない。
タイトなスケジュールの中で、依存症対策の決定打として、急浮上してきたのが管理遊技機だ。
それまではエコパチの名前で万全なセキュリティー対策を謳っていた。技術の要となる双方向通信が外部から侵入される恐れがあるとして、警察庁からNGになっていたエコパチが、依存症対策につながるという理由から「管理遊技機」と名前を変え、風営法の規則改正で認められることになっている。
「カジノがオープンするまでにパチンコは全て管理遊技機になっていることが理想形のはずです。この先の、先の規則改正で管理遊技機以外は認めないとすれば、自ずと管理遊技機しか設置できなくなる」(開発関係者)
このことに危機感を持っている全日遊連は6月30日、警察庁に風営法改正に関する要望及び質問状を送っている。
その中で管理遊技機の項目では次のように質問している。
質問1
全日遊連としては日工組から管理遊技機の説明を受けてきたが、管理遊技機がなぜ、射幸性の抑制に資するのか、日工組からは未だに明確な回答はない。
貴庁が「管理遊技機の導入は射幸性の抑止に資する」と判断した理由は何なのか、お伺いした。
質問2およぶ要望
管理遊技機は「出玉情報等を容易に監視できる遊技機」とあるが、誰がその監視を行うことになるのかお伺いしたい。
また、管理遊技機は射幸性の抑制に資するものとして導入されるものである以上、出玉情報等の監視も、射幸性の抑制のために行われるものでなければならないが、それ以外の目的に使用される虞はないかお伺いしたい。
なお、出玉情報等の目的以外使用がなされた場合は罰則を設けていただきたい。
以上
管理遊技とプリペイドカードがダブって見えるのは筆者だけだろうか? プリペイドカードは経営のガラス張り謳ったものだが、どういうわけかパチンコだけで、スロットには未だに対応していない。管理遊技機もパチンコだけでスロットは議論にも挙がっていない。
スロットはベースメーターを付けるからそれでいいのなら、パチンコだってベースメーターを付けることになっているはずなのだが。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
スロットに関しては、ド素人の中のド素人です。
そのド素人がふと思う事。
暴言になると思うんで、先にごめんなさい。
カジノが出来れば、いくらでもカジノでスロットを遊べるのに、
パチンコ屋にスロットはいるの?
ピンバック: 貧乏人
の働きかけみたいですね。要は、新しい利権を作ろうと。
この出玉情報を管理することになる会社、そこが天下り先になるわけで。
パチンコにベースメーターを設置する話も、メーカーが渋っているそうです。
それをつけると、管理遊戯機の導入のとっかかりが消えるからです。
今回のお話は、メーカーと取り締まるお役人が結託し、新たな天下り先と
新たな機材導入の確保を狙っているぞ、と。
すごいですねえ、天下り先確保するため、法まで改正ですか。
マイナンバーで入場制限して依存症対策やりましょう言ってるほうがまだましですわ。
ピンバック: 一般ゆーざー
今まで、いろんな方が「入場規制にマイナンバーを」との発言に対し、「マイナンバーはそんなことに使えません」と嚙みついていたのに、具体的な検討が検討が進むと、噛みつい方にお詫びや訂正もせずに同調の発言をされるのですね。
んーどうなんでしょう。
ピンバック: 所感
パチスロはロムや基板を不正改造でもしない限り、その性能を変えることができないし、また、そんな不正をすればすぐにバレる。
ただ、全日さんのいうとおり、管理遊技機なるものがなぜ依存症の抑制に資するかその理由を日工組が明確に説明できないようではダメだ。
目的、効果、作用をはっきりさせないと普及しないでしょう。
ホンネからいうと
出玉性能が下り!
クギを触れない!
機械代がべらぼうに高い!
管理情報の管理者が明確でない!
ホールにとってもお客さんにとっても何もいいこと無さそうだ。
ピンバック: ザック
ピンバック: 獣
そんな状況で封入式は100%無い。
これについては、日工組の上層部も無理だと判断している。
出来るとしても、撤去が完全に終了した後、カジノと五輪の問題が全て片付き、内規を緩める方向の時です。
それ以外のタイミングで出来ると思っているなら無知過ぎる。
ピンバック: うま
仮に北が間違えて国内にミサイルを落とせば、パチ屋など
ひとたまりもないw
ピンバック: 権力は怖いw
①今までは保通協の検定試験さえ通ればその後はその合格台の挙動なんてホール以外はわからなかった
これは同意します。管理遊技機で管理するという名目ですが、スロットは?このままでは片手落ちです。
そもそも検査機関としての保通協の責任は?許可認可担当としての警察の責任は?
全容解明と是正が望まれる部分だと考えています。
②保通協も知ろうとしなかったがゆえに色々な不正行為がホールで行われてきた
前半は解ります、後半は釘の調整の事を指しているのでしょうか?だったら解ります。
③その結果、近年の不正釘台の撤去問題でもわかる通り、依存症を莫大に増やした
貴方の私見ですよね?私見で無いならばホールが行っていた不正行為=依存性を生む原因についての根拠と明確なソースを提示して頂きたいです。
④管理遊技機になれば第三者が中央管理~中略~ということは不正行為などによって射幸性を煽ることはできなくなるんじゃないのか
管理遊技機では釘の代わりに設定が設けられるとの情報です。こと射幸性という部分に関して言えば、設定の方が射幸性は煽れます。
⑤今までの管理してなかった不正ホール共が、釘を弄り合格台の性能を180度変え、どれだけの依存症患者を作り出してきたのか忘れたのか
③と同様です。
⑥ただ「依存症対策」と銘打って新たな利権構造を作るのが本来の目的ならこんなの茶番でしかない~中略~「国家ヤクザ」と思われても仕方ないとさえ思う
本件に関しては非常に同意ですが、警察と一括りにするのではなく警察庁と警視庁は異なります、今回の元締めは警察庁なのでお間違えなく。
疑問に思ったもので、お答え頂けると私の見識も深まり幸いです。
ピンバック: 福岡在住
竜髭菜さんではありませんが、私見を述べます。
>竜髭菜へ
入力漏れとは思いますが、命令や呼び捨てと感じるので、
「竜髭菜さんへ」とした方が良いでしょう。
>③その結果、近年の不正釘台の撤去問題でもわかる通り、依存症を莫大に増やした
保通釘ではベースが高く玉持ちが良いが、
店側の釘調整により、ベースを下げ普段は吸い込むだけ、出玉の大半は大当り出玉と、
賭博性UPの改造をしているので、その賭博性UPの改造が依存症を増やしていると思います。
>設定の方が射幸性は煽れます。
設定による出玉率の範囲次第と思います。
最高と最低に大差無ければ、射幸性は煽れません。
大きく差があれば射幸性を煽れますが、大差なしと予想します。
ピンバック: 通りすがり
警察庁としたらそんな現況は把握してますし、いくら要請や指導をしても守らない業界ということも承知してますよ
今回の規則改正は、根本的にギャンブルとしては魅力のないパチンコにする為であると思いますね
つまり、いくら射幸性を煽っても無駄な物にしようとしてるんじゃないですか
業界が内輪揉めや目先の金と自己的な考えでまとまりがなくダラダラとしてた結果がこの状況ですよ
規則改正という鉄槌の大きさを今後理解するでしょう
内規とはわけが違いますからね
そして規制緩和や緩和の為の規則改正はこの先無いと思います
万が一あったとしても遠い遠い未来でしょうね
頑張ってください
ピンバック: 行政人
ピンバック: 一発屋
納入時にすでに役物比率の上限を超えている上に営業釘で更に高ギャンブル台に仕立てていたのにだ。
まぁ半分以上はメーカーの責任だろうが。もちろん保通協や警察庁にも責任はある。
極論を言えばギャンブル性が低ければ依存性も少ない。なぜか?「期待」が出来ないから。
何事にも言えるが、対象への期待度が高いと依存性が高まる。
そこを理解していれば、高ギャンブル性の台に不正改造を行い変更する、ということはイコール依存性を高めて依存症患者を増やすってことになるということがわかると思うんだがね。
というかホールが利益を上げようとする行動は不正、正当にかかわらず大体が上記のように依存性を高めて依存症患者を増やすってことでしょうに。
日報でも最近言っていた。
「この依存症対策は曲者で、これまで業界が売り上げを上げるためにやってきた企業努力を全否定するものである。」ってね。
もちろん私見。ソースは無い。
この意見がおかしいなら逆に世論を教えてほしい。
ピンバック: 竜髭菜
それは、昔有ったパチコンみたいに
大当り確率なのか電チュー等の確率なのか
明記されてない
ピンバック: アシテカ
仮にホールも釘を触れない盤面にした場合、現行の釘をそのまま使っていくのでしょうか?
打ち込みによる傾斜や摩耗によっての性能変化をどう対応していくのかが気になります。
いっそのこと、まるまるアイランドくらい潔く、変動は役物だけで管理すればいいんじゃないかとも思うのですが。
(まるまるは実際にはほかの機種のへそに当たる部分でも回転するのですけど)
ピンバック: 匿名希 望
ピンバック: アサルト