緊急寄稿　都遊協が機械代金４０万円を容認？

グリーンべるとによると、都遊協が全日遊連にいくつかの要望を決議している。



その中で、

「遊技機価格の上限」については、税込み価格で40万円以内を要望する。今後、映像技術の向上等で遊技機価格がさらに上昇することが考えられることから、上限を設ける必要があると判断した、とある。



＊この件で都遊協の見解の意味はよく分かる。

＊言いたいことは、本当に理解している。



しかし「ちょっと！まってくれ！」



その言い回しは良くないと思う！



「税込み価格で40万円以内を要望する」を別の角度から見ると、「４０万円までなら、映像技術が向上した機械なら４０万円でも、まぁーシャーないな、と都遊協は認めてくれたんだ！」と拡大解釈できないか？



私は合繊メーカー（上場）に在職していた時、日本を代表する大手企業を相手に製品のコストなどについて渡り合ってきた。



そんな時、どこの企業でも「遊技機価格の上限」については、「税込み価格で40万円以内を要望する」なんて表現は使わなかった。



こんな表現は官公庁用語だ。



購入側が上限価格について発言する時は、詳細な表現方法が必要だ。



グリーンべるとの記事に書かれている表現が本当なら、それは民間企業同士の商取引なら、バカにされる。



こんな話は、これまでのサラリーマン時代、民間企業からは一度も聞いたことがない。



都遊協は、この要望を全日遊連へ上げる前に、表現の再考を願いたい。



この表現について、私のコーチの顧客である４名の民間企業重役（２名は上場企業）に意見を求めた。



結果は、全員が「変だ！」との見解だった。



買い手側の組合が発信した内容であるが、販売・製造元に「あんな表現で要望をすることは、異業種の業界で会社を経営する私から見たら、驚いてしまう。本当に仲の良い業界なのだろう」。



また、今後、製品の部品調達コストが下がったとしても「今回の要望金額上限ギリギリでも買い手側は文句が言えなくなるのでは？」



そして「この４０万円と言う言葉が一人歩きする可能性だってある。それが心配だ」などの意見を頂戴した。



一般社会では、買い手側が発売元やメーカーに「良い製品なら４０万円までならいいですよ！」といえば、どうなるのかは容易に想像できるとの意見も出た。



先に書いたように、都遊協がどうしてこの要望を出したのかは理解できる。



しかし表現方法は他にもあるだろうと思う。



＊都遊協の表現に反対の方は、ランキングを一押しして反対の意思を表明してください。



また、このエントリーを読んだ組合関係者は、都遊協へアドバイスしてあげて下さい。



あなたのポチっ♪が業界を変える