キコーナは積極的にM&Aで店舗を拡大中ですでに120店舗を超えているので、キコーナも除外される。
となると、ここ数年間、新規出店していないホール企業が対象になる。絞り込んで行くとある程度見当も付いて来る。
なぜ、会社を身売りするぐらい弱気になっているかというと、店舗数が多ければ多いほど、その中には古い建物も当然のことながら多く含むことになる。
「仮に2030年問題としますが、自社物件を持つことはこれまで資産的にも優位だと言われていたのですが、自社物件だからこそ建て替え問題も出てきます。その問題が一気に浮上して来るのが2030年です。21世紀になって建てたものでも、30年を迎え、建て替え時期に入ってきます。それ以前の建物ならなおさら老朽化が目立ってきますが、建て直しても回収できるめどが立たないので足踏みしています」(週刊誌記者)
件の身売りしたいホール企業の場合、半数は老朽化によって建て替えなければならない状況のようだが、全部を建て替えるだけの余力はない。それなら会社ごと身売りする選択肢を考えているようだ。
ただ、拡大路線をひた走るホール企業でも、会社丸ごととなると二の足を踏む。買う側にすれば優良物件だけを買って不採算店まで引き受けたくはない。それで話がまとまらない。
ベスト10内のホール企業でもM&Aを真剣に考えている、ということは中堅から下位に行けばもっともっと増えるはずだ。
「ホールだった郊外店舗がドラッグストアーに替わっている時代ですから、ホールが昔の様に儲かる商売ではないことを証明しているようなものです」(同)
かつて、パチンコは装置産業と呼ばれた。機械代や設備を合わせると数億円から数十億の資金を必要としたからだ。億単位の投資を回収ができたのも4パチ、20スロのみの営業で、高射幸性の機械が多数存在していた時代だから実現できたことだが、低射幸性時代では短期での回収も不可能になりつつある。
今は規制によって売り上げが大きく左右される「規制産業」になってしまった。
規制のたびに検定取り消しでもない機械を自主撤去という名の強制撤去をさせられたのでは、機械代がいくらあっても足りない。
それでなくても広告宣伝規制で、ホールを集客方法の両手両足をもがれてしまってお手上げ状態のところに、機械の撤去だ。
立て続けに規制産業の実態が露わになってくれば、経営者のマインドも冷え込む一方だ。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
九州電力を上回るわけで。規制される前はどれだけの売り上げを
誇ったかを考えれば、この業界への風当たりが強いのは無理もないな
と思ってしまいますね。
建物の老朽化で身売りを考えているそうですが、個人的にはそんなに
早く老朽化するものかな、と思います。外見がくたびれた程度でも、
客寄せのために解体してグランドオープンを繰り返していたから、
長く使うつもりもなく、すぐ建て替えるからと安普請したツケが回って
きたんじゃないでしょうか。
ピンバック: 一般ゆーざー
オメデタイことで。
ピンバック: サンドに金を突っ込むのを「投資」と誤魔化す
痛くも痒くもないのがメーカーでしょうか?
規制されてもその上限内で目一杯ギャンブル性を上げるからまた規制の繰り返しで、客が減ったらまた5回リミッター撤廃の時みたいに緩和して新基準機としてメーカーはホールに売り付ける
何度同じことを繰り返すのかw
ピンバック: 納豆ご飯
確かに強制撤去は期限もある為負担は大きいだろうが入れ替えの費用で見れば月一以上の入れ替えの方が遥かに大きいだろう。
それを客に負担させ続けた事も規制産業になった要因だろう。
規制産業で経営者のマインドが冷え込むというのならば潔く撤退すれば良いのに文句を言いながらホール営業を続けるのは何故なのか?
負荷は客に負わせるという他の業種にはない異常理念により富を得る事が止められないのだろう。
言わば強欲依存症である。
ここにも依存症対策が必要ではないだろうか。
ピンバック: 通りすがり弐
パチンコで言えば65%継続の台が当たり前の時代
言うなれば2007年辺りの丁度10年前
この辺りを維持し続けていれば正直な話、広告規制も厳しい内規も出て来なかったのではないかと思う。
確かに、進化や発展なき業界に未来は無いかもしれない。だが細く長くを続けていればパチンコやパチスロのイメージはもっと良い方向になっていたかもしれない
それを射幸心の塊の環境構築したのは結局利益最優先した大手のトップと内規解釈の緩和を許可した警察である。
結局自ら墓穴を掘って今のガタガタの状態にしてしまった。それを私は悪くないと擦り付けあってるのが現状。
醜い争いとはまさにこういう事なのだろう
規制に雁字搦めにされればいずれは暴発する。
そうなる前にやる事は大手の暴走を早々に止める事である。
年間販売可能規制や大型ホールの縮小・廃止などそれこそ射幸心の塊になってる大手のやり方を即刻止める方が先だと思う。
1メーカー年間10機種以上も出す必要があるのか?
1~2週間ごとに新台入れ替えする必要があるのか?
1000台もパチンコやパチスロがホールに必要なのか?
なぜこういう所にメスが入らないのか疑問でしかない。
ピンバック: 糞の所業
特にパチンコは全国展開するようなホールが出てきて派手にやり過ぎた。
その営業実態の根幹がクギ曲げをはじめ不正行為を積み重ね成り立っていて成長したと言っても過言でない。
昨年の検定と異なる可能性のあるパチンコ台撤去に続き、来年早々に施行されるパチンコ規制によって鉄火場と化しその後ゴースト化になりつつある状態に終止符を打ち、
射幸性を抑制し風営法の目的とするパチンコ“遊技”に戻ることになった。
実質的にお客の消費金額が下がる分ホール売上は大幅にダウンするのは確実です。
ホールのM&Aや新店展開を進めるには、新規制されたパチンコ性能がどの程度ダウンするかよく見極めないといけません。
メーカーは台を売るために相変わらずデタラメを言ってくるはずですので、良く見極めないといけません。
新規展開は新基準機の性能によっては見通しが大きく違った結果になることが予想されますので、正確な情報収集をすることが急がれます。
ピンバック: ボナンザ
ピンバック: 獣
月の入替費用が規制による強制撤去に掛かる予算より多いのは一部大手企業や1000台近い大型店のみです。
中小零細企業では概算では有りますが、通常機械費用の3倍近い負担増になると思います(設置の20%を年間で中古入替すると仮定してます)。結果としてM&Aを考えざる得ない状況になるのでしょう。
糞の所業さんへ
私見ですが
メーカーが年間に10機種~もの機械を販売するのは、株式会社で上場しているからでしょう。ホールとメーカーの二人三脚関係が破綻した一因であるともかと。
1~2週間のペースでの入替については同意です。自らを律しない業界の体質が招いた悪習ですね。業界団体は単組単位や県単位ででも入替台数や回数の自粛を実施して欲しいものです。
1000台のお店は流通産業も通った道ですね、設備・機械・接客水準・出玉還元率はどこも大差無い状況化で差別化し、ユーザーの選択肢に入る為に、大型店化するか、逆に小型店化するかが今後更に進むと思います。
私見ですが、「パチンコ・スロットの大当たり方式規制」も必要だと思います。特にパチンコは現行の大当たり抽選方式だととんでもない「ハマリ台」が発生します。
現行のハズレくじを戻すやり方では無く、ハズレくじ除外するやり方ならば319回回せば必ず1回当たるようになるので、熱くなりすぎず、依存性対策にも良いかと思います。
等価是正や出玉規制よりも、
「吸い込み規制」と「大当たり抽選方式の見直し」
が先だと思うのです。
ピンバック: 福岡在住
ベース殺し禁止(役比モニタ)と合わてお客にとっては、今までより金を使わなくて済むので歓迎します。
新規性でもボッタ釘するとこは、ドンドン摘発願いたい。
ピンバック: ボナンザ
普通は止めるって(笑)。もうね、コメ欄で見かける「打った・打っている」報告を見ると、よくこんな状態でやってんなぁ~。と思うのですよ。ほんと好きなんだな~って。アンチとかどの口が言ってんだ?と。私みたいな打たずに文句ばっか言ってるのはクソアンチでいいですけどね。打ってる人は神様ですよ。感謝感謝ですよ。マジで。
ピンバック: 横並
億単位の回収が可能だった「装置産業」から規制によって売り上げが大きく左右される「規制産業」になってしまった、という理由を他者のせいにして自らを被害者のような感覚でとらえてる文章だな、という点です。
被害者、ではないでしょう?
今、パチンコは強制的に遊技に戻されようとしています。となると必然的に膨れ上がった会社は倒産や撤退などを強いられるのは当然です。
メーカーもホールもこの数十年間、不正行為で成長してきたみたいなものです。それが公正で適正な状態に戻るだけです。
もちろん私見です。
ピンバック: 竜髭菜
自分勝手にやった挙句、自らで招いたのが今の現状です
脱法ドラッグが規制されて違法ドラッグになるのと一緒で、世の中にとって、また、人間にとって害があると判断され規制されるのですよ
何の為に規制がかかるのかよく業界は理解して欲しい
まあ、理解しないからこんな現状になってるんだと思いますがね
自己責任において頑張ってください
ピンバック: 行政人
そう考えてしまうのが、一般人ではなく、パチンコに熱中した人達。これは異常な事なのです。
極端な話、ボーダー以上の台が1台もないが、全台ボーダーマイナス2以下ならば、パチンコ好きな人は、お金と時間に余裕があれば、必ずホールに行きます。好きな台を打つでしょう。
メーカーのお客はホール。ホールが買うから、今のような状況が生まれてもしょうがない。明らかに絶対悪は、「ホール」でしょう。
とにかく5000店舗潰れてからが、本当の勝負じゃないですかね?
ピンバック: 日本最高負けは誰だろう
ピンバック: 青空
後いくら使えば当たる、という行為は投資を煽るのでNGであり、ホールの掲示物に記載できない状況があるため、パチンコに実装されることは無いと思います。
変則的ではありましたが、STを利用した天上のランプマスター仕様がNGにもなりましたし。
スロットの天井に関しても廃止の方向性にレールは向いているので、スロットで無くそうとしているものをパチンコで認める事は無いと思われます。
>>極端な話、ボーダー以上の台が1台もないが、
一切の手を加えていない遊技台がボーダーに到達しているのかどうかはどのボーダー記載サイトにも明記されていません。
無調整こそが遵法営業ですが、無調整台ですらボーダー以下である事も十分ありうることだとは思います。
ホール側は自分たちが調整している事を示す事になるので、無調整台の1000円スタートを公開することは無いでしょうし、メーカーもホールの立場になるでしょうから公開はしないでしょう。
負け額を減らすボーダー理論はこの先、現実との乖離がより進んでいきそうな気もします。
ピンバック: 匿名希 望
戦後直後、石炭・鉄鋼業は花形産業でしたが、現在、国内炭鉱は実質的には皆無に等しいでしょう。
80年代、電気産業の各社とも半導体をやっていて、半導体の売上げ世界ランクTOP10に日本から何社も入っていました。現在は、1社あるかないかです。
改正貸金業法が施行され、サラ金業はあの武富士を筆頭に超縮小してしまいました。
パチンコ産業もなんか同じ臭いが・・・。
縮んで、縮んで、縮んだらそれなりにいいことも!
ピンバック: 蜻蛉の親爺
しかも昔から各種規制により成り立ってきた産業なのに、何をいまさら、です。
規制が改定される根本原因は、企業がいまだに過去の栄華にしがみついて、これまで以上の利益を求めようとするからではないでしょうか。
産業を底辺で支えるユーザーが減少しているにも関わらず。
そのユーザーからみた装置産業の今の問題点とは「一向に当たらない」という一点に絞られるのでは?
ユーザー心理と企業運営のギャップが開ききった瞬間、産業全体が市場縮小の大波に突如として襲われることになる。そう思います。
ピンバック: silent
パチンコは出玉規制や設定導入などさらに客を減らす対策をそているようで、こうなるとホール、メーカー共倒れになるのでは?
そして仕事を失う人が多く出て・・・・
そういう人たちが今の人手不足を解消するべく穴埋めするんでしょうか?
ピンバック: ずのり