パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

射幸性の高い機械には新たに射幸税?

政治家と官僚の仕事の一つに税金をどこから取るか、というテーマがある。

例えば、直近では、自民党の受動喫煙防止議員連盟会長の山東昭子元参院副議長が10月25日、首相官邸で菅義偉官房長官と会い、2020年の東京五輪・パラリンピックに向けた受動喫煙防止対策としてたばこ税の増税により、たばこ1箱の価格を1000円以上に引き上げるよう申し入れている。

ま、これでタバコが1000円に値上がりすることが決定したわけではないが、喫煙者の数が少なくなれば、なるほど、反対の声も小さくなるだけでなく、副流煙による二次的な健康被害などの理由を掲げて、税金を取りやすい環境に誘導している。

タバコと同様に世の中の嫌らわれものからは税金が取りやすいとばかりに、パチンコ新税の話は日報でも何度か紹介してきているが、今回、また新たな方法でパチンコに新税をかける構想を練っている、という情報が伝わってきた。

「警察はパチンコ依存症対策として、射幸性を下げる指導を行っている。現在、一番射幸性が高いのは1/320になっているが、大当たり確率の低い台には、甘デジよりも高い税金をかける試案を練っているところです。これは新台に税金を掛けていきます。そうすることで、税金と射幸性が高い台をホールが導入しなければ、依存症対策にもなって一石二鳥です」(与党関係者)

今後消費税が10%になることは、確定している。甘デジが消費税10%に対して、1/320は15%を掛けるようなイメージだ。

甘デジばかりになれば、それが依存症対策になるかといえば、これも疑問。依存症の本質は射幸性の多寡ではなく、大当たりしているところを観たくて打っているケースもあるので、射幸性を落とすことが一概には依存症対策とはならない。

ま依存症対策という錦の御旗を掲げ、大当たり確率の低い機械には、より税金を掛ける。ま、いかにも政治家が考えそうな発想である。

この確率によって税金を変える発想は、ビールの酒税をパクったもの。

現在、ビール類の酒税は現在ビールが77円、発泡酒が47円、第三のビールが28円、と3段階に別れている。メーカーは麦芽を使わない、酒税が安くなるビール風飲料を開発して、サラリーマン家計を手助けしてきた。

ビール類の酒税のように、大当たり確率に応じて税額を変える、というものだが、政府・与党は2017年の税制改正の議論で、ビール類の酒税の見直しを図り、一律55円にしようとしている。サラリーマンの味方だった第三のビールが増税につながると反対されていたが、税金が全く足りないので苦肉の策ともいえる。

話しをパチンコに戻すと、射幸性の高い台には新たに射幸税を掛けるという発想だが、霧散して終わりそうではある。


人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 射幸性の高い台には新たに射幸税を掛けるという発想だが、霧散して・・・・・は ならない。

    こうゆう類の物は国は知恵を絞り一般的な消費税では無く特別な税をかけるべきである。
    豪遊税w  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 豪遊税w

  3. 100%特別機械購入税として微収すべき。
    そうすれば新台の入れ替えが減りメーカーの一人勝ちもなく、国も潤う。グレーな存在のパチンコで爆益を獲ている業界の存在は国民にプラスは無いのだから50万の新台には50万の税金で十分だと思いますよ。メーカーが傾いても自己破産者や家庭崩壊が減れば国民的にはプラスですから一部の従事者など気にしなくても関係ないです。
    こんな大金を賭けさせる遊戯場が許可程度の軽い法律で出店出来る今が不思議。
    その他に台数に対し機械設置税、営業に対し稼働税、玉も利用税、換金には取得税を前取りですかね!
    それに不正営業がないように金の動きを警察と店間でパソコンオンラインで報告義務。
    まさ  »このコメントに返信
  4. ピンバック: まさ

    • そうですよね
      50%税金かけてない方が不思議やわ
      ガソリン、煙草、アルコールのが生活には必要な物

      生活に不必要なバチンコ台には100%の税金かけても良くね?
      ぼったくり  »このコメントに返信
    • ピンバック: ぼったくり

  5. 初当たり確率下げて確変突入割合減らすだけでは?
    その  »このコメントに返信
  6. ピンバック: その

  7. どんどん課税すれば良いでしょう。
    どんなスペックだろうと、打つ人は打つ。ホールは来る客から回収するだけ。どうせ営業努なんて皆無なんだから。
    まあ、客が更に減って行くのはご了承ください(笑)
     »このコメントに返信
  8. ピンバック: 笑

  9. どうやら根本がわかっていないようだ。
    タバコの値上げは直接喫煙者に影響するが、パチンコは税金をかけたところで負担は客に押し付けるだけだ。
    それにより客数が激減すれば少しは態度を改めるかもしれないが、新台というだけで飛びつく客がいる限りなかなかそうはならないだろう。
    ようするに高射幸を抑えると言っているが税金を取りたいがための策でしかないということだ。
    通りすがり弐  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 通りすがり弐

  11. その代わり法人税は安くなるんでしょう?
    結局、企業が得する方向に進む。
    まあ、国民が支持する安倍自民党には従うしかないのでしょう。
    もとぱちんこふぁん  »このコメントに返信
  12. ピンバック: もとぱちんこふぁん

  13. そうだねぇ
    設置台数税
    400台~2%
    600台~3%
    800台~5%
    1000台~15%
    とか。
    年間購入の入替台数が10%以上で
    設置の600台以上の店舗で10%~15%
    1000台以上の店舗で20%とか。
    無理やりひねってみたけど。

    でもこんな下火の業界で消費税以上に
    ホールからの二重課税はどうかな

    売りたがりのメーカーに
    販売台数税かけた方が良いのでは。

    何もしなくても今のままでも
    自然淘汰するでしょうし

    それよりもスマホゲームの課金税の方が
    よほど社会的にもよろしいかと

    パズドラとかで何万何十万も課金する人向けにね

    あとは
    排ガス規制の強化税とか
    エアコンの排熱税とかも良いかな

    パッキー時代には
    兆単位でかつてやらかしてるのに
    あの負債は誰が補填したんだろうね

    カジノが早く決まれば税収も見込めるのかな
     »このコメントに返信
  14. ピンバック: ●

  15. パチンコ業界に新たな税金をかけるのは国がパチンコのグレーな存在を否定することになりませんか?
    納豆ご飯  »このコメントに返信
  16. ピンバック: 納豆ご飯

  17. 客側に直接負担が掛からない規制でも法律でも掛ければどんな税金でも問題ない
    ただ、たばこ税にしろ酒税にしろ税金上げたら価格も高騰して客の負担が増えて結果売り上げが下がったりする

    要するに旨い飯ばかり食ってるホールやらメーカーからガッポリ税金抜く方法を考えないとダメ
    メーカーには機械の価格を全メーカー統一で値上げ禁止とか
    ホールには抜き打ちで釘検査やら設定調査やらしたりとかできるような調査専門機関を立ち上げて徹底的に取り締まるとかね

    完全な密室を作って抜け穴すら何も無い状態で税金取れる策を出さない限りこの業界は全部客に押し付け続けるよ

    客からも取りたいなら換金税だけにすりゃいい
    てってい  »このコメントに返信
  18. ピンバック: てってい

  19. ●さん

    >ホールからの二重課税はどうかな

    車はいまだに二重課税されていますしね。
    車を買うとき、消費税と取得税の二重課税。燃料を入れるときは、ガソリン税(しかも一種類ではない)と消費税、さらに税金(ガソリン税)に対して消費税をかけるtax on tax。
    高速道路を使えば(道路整備を目的とした、自動車関連税を徴収しているにもかかわらず)高速道路料金。しかもそれに消費税。

    車が無いと、生活していけない田舎の人は大変だと思います。

    それに比べて、存在しなくても全く困らない、ホールに二重課税はおかしな事ではないと思いますよ。

    まささんのアイデアなんかとても素晴らしいじゃないですか(笑)
    とも  »このコメントに返信
  20. ピンバック: とも

    • なるほど
      たしかにそうですね

      機械購入時の消費税
      玉貸し一個当たりの消費税も
      黙っていても今後10%になるわけで
      一旦保留してほしいのも現場の声です

      5万使っての5000円の税は
      遊行税としては適度なのかもしれませんが。

      高級車は別枠でとらえると良いかもしれませんね
      東北の
      暖房としての灯油などの税金や価格の値上げなども
      国内一律はやめてほしいです
       »このコメントに返信
    • ピンバック: ●

  21. 私も、まささんの意見に賛成ですね。今は、メーカーの一人勝ちが行き過ぎていますから。
    それで増えすぎたメーカーがもう少し減ってくれれればなお良し。
    一般ゆーざー  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 一般ゆーざー

  23. 仮に”射幸税”を設けるとして射幸性の基準は誰が決めるの?

    それだったら販売台数に対しての税を掛ける方がいいかと。
    123  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 123

  25. 課税によって、お酒の改良が進んできたという世界的な歴史がありますので、税金を100パー否定するわけではないですけど。こっそり取るのではなく、税金支払い者と税金による恩恵を受ける人が全般的に納得できるような方法があれば良いですね。
     »このコメントに返信
  26. ピンバック: 獣

  27. パチンコという最高に贅沢な遊びがありますか?金持ちは打たないかもしれないが、働かない人から一般サラリーマンまでの幅広い低所得層が1日何万円もゲームで賭けてる訳ですから。胴元のパチンコ屋も贅沢な暮らしをし、メーカーは肥大化して笑が止まらないでしょう。
    しかし国は換金の存在を認めないから課税しづらい状況なので業界のやりたい放題。
    ならば単なる遊戯税や機械設置税など贅沢な遊びからは微収しましょうよ。誰も反対しませんよ!業界関係者以外は笑
    まさ  »このコメントに返信
  28. ピンバック: まさ

  29. パチンコに税金は導入すべきでしょうね。
    ゴルフにも消費税とは別に利用税がありますし、娯楽に課税するのは大賛成です。

    但し、換金税はおかしいと思います。
    パチンコには換金行為は認めてありませんし、仮に換金なんてものに課税した場合、一般ユーザーの負担になり尚且つ誤魔化したり脱税し易くなります。それに脱税がお得意な業界ですからそういった脱税が大いに考えられる課税はやめた方がいいですね。

    現実的にはホールは新台設置時に新規設置税、月単位で台に一台ごとに利用税、メーカーには新規種を開発し販売する時に登録税を一台ごとにかけたらいいと思います。

    税金は物理的なものに課税するのが一番簡単です。

    ちなみに税金がかかったらパチンコの換金が認められるなんて考えは甘いです。
    行政人  »このコメントに返信
  30. ピンバック: 行政人

  31. パチンコ業界に対して特別な税制を布くということに関してここでは概ね肯定的ですが、私は疑問です。
    メーカー、パチンコ店のいずれを対象にしても結果的にユーザーに転嫁されるだけのことだからです。
    税の目的としては「依存症対策」と「税収増」があると思いますが、まず依存症というのはどういう状況であっても打たなければ気が済まないから依存症なのであって、増税分をユーザーに転嫁されたとしても遊ぶわけですから破綻を早めるだけに過ぎませんから一向に対策になっていない気がします。
    また現状もそうであるように、普通に遊んでいるユーザーはさらに離れていくことが予想されますからタバコと同じようにひたすら増税を繰り返すことになったとしてもパチンコ業界が終焉を迎えるだけのことで、結局増税の効果は比較的早いスピードで薄れていくと思います。
    もちろん「パチンコなんてなくなってしまえっ!」という考えの方にとっては何も問題ないかもしれませんが、私個人としてはパチンコ/パチスロは好きなので、パチンコ業界はいずれ緩やかに死に絶えるとしても死期を早めることは望みません。
    あと二重課税は他にもあるからいいだろう、という意見については、むしろ二重課税になっている現状を問題にすべきであって「パチンコだからいい」というのはどうかなと思います。

    私が意見を書くとよく「業界乙」的なことを言われますが、ひたすらにただのユーザーなので悪しからず。
    黄昏777  »このコメントに返信
  32. ピンバック: 黄昏777

  33. 順番に
    メーカーが設置税、ホールが娯楽利用税、換金時は一時取得ですから取得税を引いた金額にする。
    負けてる人は貸し玉時に領収書を発行してもらいあとで税務署に申告して返金を受ける。
    だいたいがパチンコ屋は客に領収書を出さないのは何故?金が動けばレシートなり領収書は絶対だよね?
    屋台で綿飴買う程度の話しではなく大金が動いているのに適当過ぎて脱税させる元だわ。だから金が北に流れミサイル開発費になる訳だ。
    皆んなで考えましょうよ!日本の未来を
    一郎  »このコメントに返信
  34. ピンバック: 一郎

  35. ゴルフ場利用税もタバコ税も入湯税などは、ユーザーへの直接課税なので、やるならパチンコホール入場税とかですかね。

    機械の設置とかに課税するのは他の税制とのバランスから難しいのでは?
    元ベビーユーザー  »このコメントに返信
  36. ピンバック: 元ベビーユーザー

  37. みなさんのコメントを読むとパチンコ業界から新たな税金を取る事に賛成みたいですね。自分は思うのはこの業界から新たな税金を取るという事は国がパチンコの存在を認める事になると思うのですがそれで宜しいのですか?グレーな存在なんだからまずは換金問題をクリアしてから税金を取るべきでは?
    納豆ご飯  »このコメントに返信
  38. ピンバック: 納豆ご飯

  39. 納豆ご飯さん

    行政人さんの、特に最後のコメントをもう一度よく読んで下さい。

    そういう事ですよ。
    とも  »このコメントに返信
  40. ピンバック: とも

  41. その税という名の役人を潤すカネは結局お客が負担するんですが業界が良くなるビジョンが見えません。
    行政人さんのギブアンドテイクには、そんなのは甘いから認めないなんて役人は支配者なんですね。
    何に役立てて日本の未来の何を変えるために使うのかによって税というのは決まるのでは?
    愛煙家  »このコメントに返信
  42. ピンバック: 愛煙家

  43. 税金徴収➡客から回収➡客飛びが加速➡閉店

    パチンコ屋を減らしたい上からすれば、税収と併せて一石二鳥というところでしょう。
    カニミソ  »このコメントに返信
  44. ピンバック: カニミソ

  45. 税金を取るとグレーなパチンコを認めるとかいう話ですが、そもそもパチンコは税金云々の前に現在でも認められてますよ。

    ただ、三店方式は直ちに違法とは言えないという所謂グレーと言われる状況ですけどね。
    それを税金をかけたからって認められるのはあり得ないですし、税金と三店方式とはまた次元の違う話です。

    まぁパチンコのような娯楽に税金がかかるのは大賛成ですよ。
    逆に反対する意味が分かりません。
    行政人  »このコメントに返信
  46. ピンバック: 行政人

  47. 換金時に取得税はパチンコでは無く古物商の法律を変えれば可能でありパチンコの換金とは関係なくなりますかね?
    如何にグレーな商売で稼いでいる業界を縮小させながら真面な業界に変えていくかが課題だと思います。パチンコ業界は巨大化してるから潰せないと思ってるでしょうがサラ金業界と同じ運命だと思いますよ。
    ただサラ金業界は銀行の配下で生き残って法律に則った業務改善で営業してますが
    パチンコの場合は助けてくれる業界が見当たらないのが難題ですかね。
    一郎  »このコメントに返信
  48. ピンバック: 一郎

  49. ヘッドホン端子付けて外部スピーカー取っ払えばコインと玉とリール音だけになるでしょ
    大体他の台の音なんか聞かなくて良いんだからイヤホンで聞いたら十分です。

    簡単な事なのにやらないんですよね〜周りを煽る目的の方が騒音より大事なんですもんね。
    DNT  »このコメントに返信
  50. ピンバック: DNT

  51. 1円に低確率入れても射幸税取るの?4円の甘デジより粗利少ないと思う。だったらビールの4円、発泡酒の2円、第三のビールの1円と貸玉順に射幸税取った方いいんじゃない。高い料金の入替控えられて射幸心対策にもなるし4円の税金が高いから長く使おうとホールが思うようになったら意味があると思う。
    白うさぎ  »このコメントに返信
  52. ピンバック: 白うさぎ

コメントする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA