スロット開発者の独白

AT,ART規制は一般ユーザーはむしろ歓迎ムードだった、というコメントを読んで、複雑な思いをしているのがスロットメーカーの開発担当者だ。



「純増３枚はお客さんも十分納得してくれている。１枚台では納得しない。われわれはルールの中でスロットを面白くしてきた。自分が打つ場合はどんな機械がいいかを想定して作ってきた。他社のARTも参考になった。過激な機械を作らないとお客さんはおカネを入れてくれない。ヘビーユーザーには必要な機械だった。若い人もARTは追っかけてくれた。悪気があって高純増機を作ったわけではない」と吐露する。



先日、あるチェーン店を８店舗視察した。平日だったがスロットコーナーで、８店舗とも一番賑わっていたコーナーはハナハナシリーズのコーナーとジャグラー、パルサー系だった。スロットの強い店舗ではそこそこついていたが、押しなべてART系のコーナーはどの店舗も閑散としていた。



つまり、メーカーが競って開発した純増３枚の機械は、ヘビーユーザーを満足させるものだったかも知れないが、現実問題として、きつい機械にはついて来れないのである。



日工組メーカーに比べると日電協メーカーは、組合の生い立ちを見れば分かるように、モノづくりの考え方が違う。それがサブ基盤問題だ。



サブ基盤は本来演出に特化したものとして認められたのに、抜け穴を見つけて出玉に関わる演出を行ったのがAT,ARTだった。



保通協の適合率を見れば一目瞭然だ。直近の８月は、パチンコは結果書交付４８件に対し適合３９件、適合率８１．３％だったのに対して、スロットは結果書交付４９件に対し適合２１件、適合率４２．９％であった。



スロットの適合率が低いのは、未だに抜け穴を模索していることの表れか？



「スロットも自主規制という名の下にルール作りをやってきたが、日電協メーカーは上から強制的にいわれないとやれない体質がある。ガチガチにしてもらってそれに合わせた機械を作るしかない」とは日工組系のスロット担当者。



会社の命令は売り上げの上がる機械を作ることが多い。その結果が高純増枚数競争に向かわせた。



「ARTや確変そのものがインチキ、という開発者もいる。スロットは純粋なAタイプでやればいい。５年後を考えて、良かった、といわれるのが僕らの使命。今度こそ面白い機械を作らないとスロットだけでなく、パチンコも終わる」（同）



開発現場のモチベーションがあるうちに、トップは射幸性からゲーム性に舵を切らないといけないことは明白だ。





あなたのポチっ♪が業界を変える





※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。コメントがエントリーになる場合もあります。