パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

警察が確変を禁止することはない?


のめり込み対策の根本は遊技機の射幸性を落とすことである。そこで、合法的賭博機と揶揄された4号機が2005年に市場から消え、直近では何10万円も勝てるMAX機やAT,ART機が規制されたのは周知の通りだ。

確率は甘くするが大量に玉は出ない。大量に玉が出なければ、大勝ちすることもなく、借金までしてのめり込むこともないだろうということだろう。特にスロットは5.9号機では純増枚数が2枚以内、ARTが発動する有利区間は最大で1500ゲームで終了する。ということは一撃3000枚が限界となる。スロッター憧れの万枚出る機械は作れなくなった。

パチンコは射幸性の高かった1/400のMAX機を、2016年12月末を持って店舗から完全撤去。大当たりの下限が1/320のミドルに移行した。射幸性がそがれた分、おカネをさほど使わずに遊べるようになるというメリットはある。

ただ、パチンコの射幸性に手を付けるとしたら確変を禁止するのが一番手っ取り早い。日報でも度々確変がいずれ禁止されることになると指摘したが、警察取材に長けた全国紙の記者の観方は全く逆だった。

「警察は自分たちの非を認めない組織なので、1回認めたものは禁止しません。確変を禁止したら自分たちの非を認めることであり、それは確変を認めた先輩の顔に泥を塗ることになる。それ以外に黙認してきたことに対しては規制をかけて行くでしょう」

警察は風営法に基づいて違反があれば取り締まる。風営法では著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機を設置して営業してはならないことになっている。

確変機能によって連チャンが可能になったわけで、これこそが著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機以外の何ものでもない。なぜ、取り締まる側の警察が射幸心をそそる確変を認めたかを国会で追及された一番困る問題でもある。

警察利権のためにプリペイドカードシステムをパチンコ業界に導入させました。東西のカード会社には警察官僚OBの天下り先です。ところが、プリペイドカードの普及が全然進まないので、CR機に限って確変を認めることにしました。確変を認めたCR機は爆発的にヒットして、カードが一気に普及しました、などと本当のことがいえるはずもない。

全国紙記者が言う通りなら確変規制はもうしばらくは安泰ということになるが、業界自らが確変を規制する勇気はないか? その方が警察の面子も潰さないことになる。

全国紙記者はパチンコ業界ばかりに依存症対策を強いるのは公平性がないという。売り上げが低迷する宝くじは一等賞金を10億円に引き上げ、競馬は3連単などギャンブル性を高くして射幸性をどんどん煽っている。公共性があるとはいえ、所詮ギャンブルにあることには変わりない。

パチンコは民間企業なので叩きやすいが、その叩きやすい原因を作ったのもパチンコ業界ではある。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。



記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 「確率変動は禁止します!!」
    と言われたら、

    「だったら全国すべてのパチンコホールがカード会社との契約を打ち切って、現金機のみの営業に戻すぞゴラア!!」
    と言い返せば良いわけでありまして‥‥‥‥‥‥‥‥。

    イケロン    »このコメントに返信
  2. 連投すみません。

    今は昭和の時代のパチンコホールのように、台間サンドとは別に100円玉1枚で玉を借りられる玉貸し機を設置するのは禁止なのですか?

    イケロン    »このコメントに返信
    • 現金玉貸し、ぜんぜんOKでしょう。

      毎月、ホールは特定のカード会社に毎月高いロイヤリティー料を払います。

      その費用も全てお客が負担させられている。

      何の役も立たないようなCR会社に金を吸い取られるより、

      その分お客に還元した方がいい。

      どうせ確変も無くなりそうだから、現金玉貸しを復活させた方がパチンコ屋としても、無理なボッタしなくてすみ、より健全な営業になるのでは?

      マリン    »このコメントに返信
  3. 宝クジとパチンコを比較しても仕方がない話しだ。
    夢を売る宝クジ
    財産を奪うパチンコ

    かつてはパチンコは生活費を奪う商売だったが今では財産まで短期間で狙っている。そこに途中で気付けば逃げられるが
    気づかず財産まで奪われるケースが多い。

    たか    »このコメントに返信
  4. 確変そのものを禁止しなくても、役比の厳守と釘調整の禁止で同等の規制をすることが出来る。

    万年床    »このコメントに返信
  5. 面白い台が無ければ依存性することも無い。確変が無くなっても依存性は解消しないと思う。

    警察の指導にも地域差を感じる。マックス機を設置している店を見かけることがある。何らかの理由があると思うが遊戯者側から見ると解りにくい。

    あさ    »このコメントに返信
  6. ぱちんこの新基準は”遊びやすく”はなっていないです。
    ”負けやすく”になってますね。

    都内を見て周っても20回/1k 以下が多数。新基準のスペック上辛いので、交換率を考えても最低でも20回~21回/1k以上は欲しいのに旧基準の感覚で調整されてる様に感じます。

    ぱちんこに関しては4月導入分から検定釘シール(?)の義務化との噂があるのでどうなるかは見物ですね。

    123    »このコメントに返信
  7. 今日の日報は希望と願望と公共ギャンブルへの八つ当たりですね
    業界人の思いを代弁されてるのがよく分かります
    お疲れ様です

    行政人    »このコメントに返信
  8. 脱税ナンバー1だから、叩かれてもしょうがない

    通りすがり    »このコメントに返信
  9. 1/320で射幸性が削がれて、お金をさほど使わず遊べるようになりました。ですか・・・・。
    よほど良い店ばかりがあるのでしょうね、そちらは。

    1/320何て打てない。遊べもしない    »このコメントに返信
  10. 「警察は一回自分たちの非を認めない組織なので、一回認めたものは禁止しません」
    それは全然違います。
    パチスロのストック機能は禁止になっています。

    自民と維新のカジノ推進派は、反対派が指摘する「国民のギャンブル依存問題」!その対策の一つとして、現在の依存症患者の大部分を占めるパチンコの射幸性を抑制することが優先するようだ。

    確変も当然禁止される運命となる。

    日本維新の会はカジノと万博をどうしても成功させたいようだから、
    ギャンブル依存症問題の国民の矛先を「パチンコ」に向けさせ、
    カジノ賭博=ギャンブル依存症
    というイメージを薄めようとしている。

    パチンコ業界はその犠牲になってもらわなければならないらしい。

    パチンコチェーンストア協会の議連に名を連ねるセンセイは役に立たない。
    同じセンセイの多くがIRを積極的に進めてる。

    台性能は、確変やめ!ARTやめ!ベース50以上!
    営業は、等価禁止!広告禁止!のぼり禁止!パチンコ屋とすぐわかるようなネオンや看板規制!

    カジノの成功のため、カジノと全く関係ないパチンコが悪玉として犠牲になってもらわなければならないらしい。

    貴族や国内外の特定のお金持ちが楽しむIRの成功のために、
    庶民の楽しみ「大衆娯楽パチンコ」は犠牲になれ!
    ということでしょう。

    いつの時代も一部の特権階級やお金持ちのために庶民が犠牲になるのはつねなのか・・・・

    ネコ    »このコメントに返信
    • それは全然違います。
      ストック機能は元々警察認めてませんよ。
      あれは、裏モノの貯金方式風にしたやつだから、
      認めたら裏モノの貯金も認めちゃうことになる。

      一般ゆーざー    »このコメントに返信
  11. 射幸性云々を言い訳に、新機種に入れ替えさせてを儲けさせるように仕込んだもの、デキレースでしょう。2007年頃?の旧要件全撤去の恨みは未だに忘れられませんよ。今後もこうやって難癖つけられながら大手メーカーが儲かる構造を維持していくんでしょうね。

       »このコメントに返信
  12. スロットのストック機能は
    4号機で警察から認められたのでは無く、
    メーカー側が規則を拡大解釈したからです。
    時々間違ったコメントがありますが、
    にわか知識や読解力のなさを露呈するコメントは控えた方がよろしいかと。

    通りすがり    »このコメントに返信
    • そういう機械を設置できていたという事実から認められていた、今は禁止されたって理解なんじゃないですかね?
      釘調整だって、法律の条項は何一つ変わってませんが、ここで数年前は何の根拠もなく合法だ、説明できるとか言ってた人がたくさんいました。
      そういえば立証方法の困難さが背景にあるかもしれないのに、勝手に「黙認されてる」とか言ってた人もいましたよね。
      相変わらず楽しいコメント欄です。

      ???    »このコメントに返信
    • にわか批判は控えた方がよろしいかと。
      ストック機については拡大解釈や縮小解釈ということでなく、
      それは単に規則上で規制がないから商品となっていた。

      射幸性の抑制ということから、規則改正で「シミュレーション試験」を導入して、大当たり優先を取るようにした。

      この試験方法によって、リプレイや小役を優先させて大当たりを出ないようにし、大当たり信号を何個も貯留し、高確リプの解除後に貯留した大当たりを放出するという方法「ストック機能」をできなくしました。

      パチンコ遊技機の確率変動も
      ・大当たり(役物連続作動装置)の作動する条件装置の作動の確率は「一」とし、その作動する確率は変動するものでないこと。

      と規則上で明記するだけで確変機を事実上排除できます。

      このことでパチンコの射幸性を大幅に抑止し、所謂ギャンブル依存症を減少させ、もって健全で適正な風俗環境の保持が実現できます。

      民進党の高井議員!
      維新の丸山議員!

      これを参考に国民の善良な風俗環境保持の施策にお役立て頂ければ幸いです。

      ネコ    »このコメントに返信
  13. 宝くじは違う等の意見について
    宝くじ依存症の人もいますよ
    宝くじは夢を売る?
    見方を変えればパチンコだって夢を売るになります。
    宝くじやビッグの一等配当引き上げはなぜか?購買意欲の引き上げですよ。

    通りすがり    »このコメントに返信
  14. パチンコの弊害がここまで国民に認知された事はありませんでした。
    本来は1万円程度の小遣いで遊ぶ遊技場だったはずなのに今は5万円10万円を一気に無くすようなギャンブル場となってしまっており、しかも駅前に店を構えている事で依存症を大量に生み出し犯罪に走る者も後を絶ちません。
    ここに至って国は射幸性を落とし遊技場に戻すという政治的決断をしました。 確変無くすかどうかではなく結果として射幸性が落ちる手立てを確実にとるという事です。
    逃げられませんよ。
    まずは国会の質問を受けAT機等旧基準機の認定が一切出来なくなるのは確実ですが、パチンコの更なる射幸性低下のための試験方法等改正も不可避です。
    逃げられないんです。
    ホールは店を畳むか順応するかしかない。

    まあまあ    »このコメントに返信
  15. 公営ギャンブルは特定の人間の私腹を肥やすということがありませんからね
    スポーツとしての側面もありますし競馬なんかはグローバルな文化です
    賭博という一点で比較するのはナンセンスです

    カフェオレ    »このコメントに返信
  16. 内規が変わって勝率が下がったという意見を良く見ますが事実でしょうね。
    何故ならホール側は機械の性能が下がっても、今までと同じ利益を得ようとするからです。
    これはパチンコ業界に限らず商売として当然の事です。
    ですが、それも長くは続かない。
    徐々に店舗数は減っていき淘汰されて行けば、残った店舗は1台あたりの利益は減っても、客数が増えてトータルで同等の利益を得られる状況になる。
    そういうものですので、しばらくはホール選びは慎重にした方が良いと思います。
    当然ながら大手や稼働の良い店だから出してるなんて思うのは大間違いです。

    うま    »このコメントに返信
  17. ホールもーメーカーも利益を追求しなければ成り立ちません。カジノはスロットをあまり入替ことはありませんが、パチンコ業界はどんどん入替をします。メーカーも入替させないと成り立ちません。従って、ふのすぱいらるのこうぞうになっています。ホールもーメーカーも出来る限り身軽になりましょう。メーカーによる不正機やホールの無承認変更など以前は法律を守らず大きくなった業界です。
    不正を挙げればきりがありません。
    泣き言を言わずに今後の業界の在り方を考えて下さい。

    千賀    »このコメントに返信
  18. 下限が1/320のミドルに移行した。射幸性がそがれた分、おカネをさほど使わずに遊べるようになるというメリットはある。

    ???

    旧MAX機にも負けず劣らずのドハマリと単発数百発という出玉性能とガチガチの釘締め台がお金を然程使わない?wwwww
    ホール行って自分で打ってください。数万あっという間に吹っ飛びます。むしろMAX機の方がガチ釘でも一発という夢にしがみつけたわ。今は夢も欠片もないよwwwww

    あほちゃいますかーw    »このコメントに返信
    • 例えの話で2時間で2万負けるか3時間で2万負けるかの違いというのが言いたいのでは?それが遊びやすくなったって事でしょ。遊びやすくなるって言うのは負けにくいんじゃなく、お金の減るスピードが減ったという意味。
      2万持ってたら時間関係なく2万使う奴しかいないから結果「以前と変わらない」と騒いでるだけだと思いますが。

      元スロプ    »このコメントに返信
      • 果たしてお金の減るスピードって減ったのでしょうか?

        初当たりだけを見るとこれは誰もがそう思うでしょうが当たった時の出玉数や継続率などのスペックを加味すると、一概にそうは言えないと思います。
        初当たりまでの投資は減った、でも当たった時の期待出玉も減った、こうなると果たして総合的に遊びやすくなったと言えるかどうかは疑問です。

        例えば旧基準で2万使った時の当たる確率と当たった時の期待値を新基準と比べる場合、新基準では2万使った時の当たる確率は旧基準よりは高いが当たった時の期待値は旧基準より低い。

        うまく言えませんがどうでしょうか?

        完全素人    »このコメントに返信
  19. 公営ギャンブルは、昨今ではパチよりお手軽で、その分のめり込みやすく
    危険な賭博になっています。
    スマホが普及したため、場所を問わず賭けられ、掛金も百円からだから
    垣根が低い。スマホの扱いに慣れた若い世代がお手軽に始められる
    賭け事という点では、パチよりよほど怖いと個人的には感じています。
    おまけに、胴元が国だから、ネガティブな記事などは睨まれるため世に出しにくい。
    スポーツだのグローバルな文化などというのは、後付けの言い訳に過ぎません。
    公営ギャンブルも、所詮は同じ賭け事であるという認識を持つべき。
    で、お題の確変ですがアメとムチ、与えたアメを取り上げるようなことは、まぁしないでしょうね。

    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  20. なんか嫌いだったり負けすぎて頭来てる八つ当たりみたいなコメントがありますね(笑)

    通ったから認めたという理屈、方の穴を掻い潜ったドラッグ等と大差ないことで認めたとは違う、ただ規制や認識が緩かったせいと見た方が良い解釈かと思います。

    確率が下がったのにはまりが変わらないようなコメント、体感でご自身が当たり引けなすぎて嘆いてるのかな?

    はまり同行は統計とったわけでもないでしょうからただの愚痴でしょうが、勝ちにくくなったという意味だけなら共感はします。

    客がこう感じているという事実でしょう、数値や確率的な事実とは異なると思うけど。

    本題ですが公営の『ギャンブル』と民間の建前的『遊技』を比較してどーすんの。

    ギャンブルなんだから射幸心を煽って当然、何が悪い?って話。

    遊技の建前捨ててからにしないと、同じ土俵にいないどころか比較対象にもならない。

    おう    »このコメントに返信
    • >統計とったわけでもないでしょうからただの愚痴

      自分の都合のいいように決めつけてませんか?たとえそれが事実でもわかりもせず決めつけてる時点であなたのそのコメントも嘆きと同程度のレベルだと思いますよ。

      (笑)とか付けないで煽らず冷静なコメントなら良かったですね。他の部分は納得できる箇所が多かったのに残念です。

      素人ユーザー    »このコメントに返信
  21. パチンコを公営の競馬・宝くじと同等に見て欲しいのであれば、
    売り上げの数割を社会貢献に費やせばいいんじゃないかと思います。

    へそ曲がり    »このコメントに返信
  22. イケロンさんの言う、百円玉貸し機は、偽造硬貨被害に遭いやすいから
    無理じゃないかと。韓国の500ウォン硬貨変造なんか有名です。
    札は偽造防止がてんこ盛りですが、硬貨はねえ。

    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  23. なんとなく浅い知識なんだけど政府がパチについて厳しい事言えば警察はすぐにパチ関係に厳しく対応しそうだけど。

    なんかわからんが    »このコメントに返信
  24. 「スポーツや文化は後付けの言い訳」
    こんなこと言って騒いでる方はもっと見識を広げましょう
    競馬に至っては馬券は買わないけど競馬ファンの方もかなりいらっしゃいます

    どれだけパチンコが好きなのか知らないですが、公営ギャンブルに当たり散らしても失笑レベルでしかありません

    今日の日報の記事もですが、公営ギャンブルと比較しても無駄です
    同じ土俵には上がれない認識を持ちましょう

    行政人    »このコメントに返信
  25. 競馬は千円でも下手すりゃ1日遊べるけど、パチンコの千円なんて数分だもんなぁ…。

    競馬も宝くじも開催日が決まってるし、割と小額から賭けられる。
    パチンコはそこら中に店あるし、毎日行けてしまうのは問題。

    そらダントツで依存症も多いのではありませんか?

    オラ悟空    »このコメントに返信
  26. 競馬は1日100万負けれますよ

    通りかかり    »このコメントに返信
  27. 確変は禁止されても、さほど痛くはないのではないでしょうかね?
    次回大当たりまで保証する時短を搭載する等すれば。
    以前とは比較にならないほど消化スピードは上がっていますし、ハマりに対してのストレスは解消されるはず。
    問題は時短中の「玉減り」ですが、大当たり時の出玉を抑え、逆に時短中に技術介入などなくとも微増する仕様にすれば、ハマりも歓迎されるでしょう。

    出玉速度を抑制することが依存症対策に繋がるなら、むしろ確変禁止はwinwinになるかもしれません。

    ててて    »このコメントに返信
  28. パチンコが公営に不公平だろ!と文句言うのですか?
    それはおもしろい(笑)

    横並    »このコメントに返信
  29. この記事の筆者含め業界人が「公営のギャンブルと比較」することがありますが、そのこと自体おかしなことなんだと理解してほしいです。
    そういえばここの筆者はよく比較しますよね。
    しかし一方で都合の悪いところでは「遊技」という言葉を使う。これは恥ずかしいですよ。
    一貫性をもちましょう。

    素人ユーザー    »このコメントに返信
  30. 遊戯と言うのは間違ってないと思いますよ。
    競馬競艇競輪を「遊ぶ」とは言わないでしょ?観戦、つまり
    参加することはできないから。
    パチは自分で「打つ」から遊戯なのです。参加できるかできないかの違い。

    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  31. 宝クジを一緒にするんはおかしくないか?

    くまモン    »このコメントに返信
  32. 営業1号さんて、自腹でパチンコ打ってないでしょう

    どこが遊びやすい?    »このコメントに返信
  33. 支離滅裂なコメントの方々
    公営ギャンブルに注文つけているワケでないのに
    宝くじを一緒にしているワケでもない、宝くじの購買欲をそそる戦略について書いてるワケなのに
    一貫性がナイ、そんなこたぁないパチンコ日報は一貫性ある、パチンコ日報の記事中の第三者意見を勘違いしてるから、パチンコ日報に一貫性がないと読んじゃう、つまり読解力がない

    一方でそのへんなコメを正す方々もいる
    日報読書のレベルの差がデカイですなー笑

    人間    »このコメントに返信
  34. 文面的にはパチンコはギャンブルではなく遊技、という意味での遊技という言葉を使ってると感じますが。
    観戦じゃなく遊ぶから遊戯、とはこの場合違うと思います。
    そして、遊技というのは間違ってないと思いますよ、と言ってますがそもそも遊技が間違っているなんてどこに書いてます?正解なのに比較したい時だけギャンブルの土俵にあがるのがおかしいと言ってるんでしょ?都合の悪いところでは本来正解である「遊技」という言葉を使ってるって言ってると思いますが。遊技が間違っているなんて書いてないと思うのですが…。一般ゆーざーさんの読解力が心配になります。

       »このコメントに返信
  35. 「遊びやすくなった」の解釈が違う人が多いんですね。
    勝ちやすくなった訳でもなく負けにくくなった訳では無い。(負けにくくなったのは事実だがここでいう負けにくくと言うのは普段なら4万負けていたのが3万負けで済んだとかそう言う事)
    結局4万負ける奴は2時間で4万負けようが5時間かけて4万負けようがその「差」が分からないだけです。

    元スロプ    »このコメントに返信
  36. 専業の方と、定職を持つ方の違いか・・・

    ・・・    »このコメントに返信
コメントする

コメントを残す