パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

大衆娯楽の原点である低価交換で再プレイ手数料を取らない営業は成り立たない!

業界紙に掲載された警察庁生活安全局保安課の田中好孝課長の年頭所感に次の一文があった。

「ぱちんこ営業に携わる皆様におかれましては、風営適正化法の趣旨に思いを致し、遊技客が安心して遊技を楽しむことができる環境の整備を始め、ぱちんこが健全な娯楽になるための取り組みをより一層推進されることを期待しております」

この中の「遊技客が安心して遊技を楽しむことができる環境の整備」という箇所に引っかかった零細ホール関係者がいる。

「警察官僚はパチンコをやったことのない人ばかりで、安心して楽しむ環境の意味がまるで分かっていない。言っていることと行政指導が全く矛盾している」と憤る。

それは、警察庁が2012年4月に発出した「貯玉・再プレーの利用に伴う手数料の取り扱いについて」だ。

貯玉・再プレーを利用する際、ホールによっては、手数料等と称して、一定数の玉を徴収していた。

これについて、「名目のいかんを問わず、本来遊技の用に供するための物にすぎない遊技球等について、これを金銭として扱うものであり、実質的に換金行為を行っているとみなし得るもの」と指摘。「加えて、一定の遊技球等に対する賞品として、貯玉・再プレーシステムの利用権を提供することについても、風適法に違反する」とし、当該店舗は直ちに運用を見直すよう指導した。

あれから6年…

この零細ホールは世間が等価交換に舵を切る中、低価交換で差別化を図っていた。低価交換はストレスがないようにスタートを回したり、設定を入れる代わりに換金差益によってホールを運営してきた。

この換金手数料を取るな、という行政指導は、等価交換営業のホールには関係ない話だが、低価交換営業のホールにとっては致命傷だった。

「等価交換と低価交換ではどちらが安心して遊技を楽しむ環境課と言えば、低価交換に決まっている。それで低価交換営業の生命線である手数料を取るな、というのはホールの現場を全く知らない発想だ! 手数料を取るなと言われれば、釘を閉め、設定を落とすことになる。そうしないと低価交換の営業はできなくなる。それで、貯玉再プレイを全面的にストップせざるを得なくなった」

低価交換のホールで手数料を取らないとどういうことになるか?

例えば40個交換の場合、40玉で100円になる。ホールには換金差益の60円が収益となる。40玉分160円を再プレイで手数料を取らないと60円分ホールが損することになる。

しかも、再プレイで遊ぶ客と現金で遊ぶ客とでは手数料を取らなかった場合、60円分の差があるということだ。有利に遊べる客と不利になる客との差が生まれる。現金客は有利に遊ぶ貯玉客の負担をしていることにもなる。

手数料を取らないということは、公正、公平の原則が崩れるだけでなく、不利な客はパチンコから足を洗って行く。

「低価交換で手数料を取るな、というのは、行政は業界のことが分かっていない。客の方にも向いていない」

このホールでは貯玉再プレイをストップして5年以上が経過する。

「貯玉再プレイシステムは大賛成。貯玉すればおカネを使わずに遊ぶことができる。ただし、低価交換では手数料を取らないと経営が成り立たない」と訴える。

低価交換こそが大衆娯楽の原点である。貸し玉料と交換差益でホールを運営すれば釘をガチガチに閉める必要もないので、安心して遊んでもらえる。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 貯玉再プレイってそこまで顧客ニーズがあるんでしょうか?
    等価ホールなら意味ないし。ホールが潰れたら交換が面倒になったり、最悪交換不能になる。

    むしろホールがやりたいだけでは?
    貯玉分は一時的にはホールの動かせるキャッシュになるのかもしれないし。
    元ベビーユーザー  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 元ベビーユーザー

  3. 相変わらず自分勝手な自己主張ばっかりしてるんだな
    釘をガチガチに締めるとか犯罪だってあれだけ行政に言われてるのに何平然と言ってるんだよ
    それをしないと営業出来ないなら退場してください
    ルールが守れるようになってから文句を言いましょうね

    釘曲げは違法ですよ
    不特定多数の人が見るネットで犯罪行為を正当化するのはやめましょう
    悪人は消えろ  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 悪人は消えろ

  5. パチンコの原則
    換金は存在しない
    釘調整は違法
    遊戯玉を店外への持ち出しは禁止
    ただそれだけではないですか?
    店側が行政を勘違いしてませんか?行政は国民の為にあり店の利益を優先する事は考えません。
    貯玉を禁止にすれば釘が閉まるは有り得ない話なんですよ!換金や釘調整行為が建前というなら、そこをキッチリ指導すべきですよ。
    その原則から考えれば貯玉が有料では換金行為とみなされても不思議ではないし、拡大解釈から換金へと発展するでしょう。それでは商売が成り立たないならばパチンコ業自体が違法行為なしでは商売として最初から成り立ってないだけです。

    あくまでも法律内で商売するのが原則、運送屋が配送距離110キロあるのに1時間で運ぶと宣伝してたら行政は指導しますよね?
    特にパチンコ業界は法の隙間を狙ったり、拡大解釈を平気でやる人達ばかりで下手な事を認めると大変な事になるから警察は大変苦労してるのです。

    世間から信用なく客からも信用がない、勿論行政側からの信用がない
    先ずはそこから業界は改善すべきではないですか?天下りが無くなればあっという間に……
    普通の考え  »このコメントに返信
  6. ピンバック: 普通の考え

  7. 行政は業界の生き死ににはあまり興味がなく、規則などを守らせることを
    重要視するので、まあ手数料を許すことはないでしょう。
    当然、客の不公平にも興味はないでしょう。
    行政を納得させるには、規則を絡めた話で攻めないと。
    それに、こういう手数料を取るとかいう話をすると、また
    「パチ屋はこれ以上儲けるつもりか!」という輩が沸いてきますよ。
    パチ屋は慈善事業ではないから、儲けを出すのは当たり前なのに、儲けを出すのはけしからんというおかしな考えの持ち主が、何故かいるようですから。
    112.139.136.126  »このコメントに返信
  8. ピンバック: 112.139.136.126

  9. 40玉交換なら貯玉再プレイなんかいらないですよ。
    せっかく低価で回る下地があるのに再プレイ無料がいくらかあるばかりに回らない設定になってしまうと本末転倒。
    貯玉、共有をなくせば軍団もいなくなる。
    ずのり  »このコメントに返信
  10. ピンバック: ずのり

  11. 貯玉をやめればいいんじゃないですか?
    固定客が減ってしまうという問題も出てくるはずですが
    それは営業努力で何とかしましょう
    昔は固定客が離れて行った頃に新台入替の大放出をして
    客を取り戻していたものです
    新台で出さない風潮が出てきたのはいつのころからで
    何がきっかけだったんでしょうかね・・全然思い出せない
     »このコメントに返信
  12. ピンバック: 獣

  13. 確かに貯玉プレーには魅力がある。
    しかし、その魅力以上に、パチンコ店に個人情報を提供する事に抵抗あるので貯玉プレーが出来ない。
    パチンコ無くなればいいのに  »このコメントに返信
  14. ピンバック: パチンコ無くなればいいのに

  15. 台移動自由・出玉共有・貯メダル・貯玉

    これらは今いる少しの客だけの中で稼働を少しでも上げて維持させようとするだけのシステムでもっと客を増やそうという事ではないんだよね
    これらのサービスがあればリピーターが増やせるとか馬鹿な妄想抱いてるんじゃないの?ホール関係者は

    逆に会員カードがうざったくてしょうがない客もいれば何でもかんでもメール会員・LINE登録・アプリDLを押し付けるホールにうんざりしてる客も多いの気づかないの?
    馬鹿なんだよね。アピールできないから外部端末からアピールしようというのが既に姑息な手段。

    最初から遊べるホールであれば新台入れ替えの告知程度でも客は寄ってくるものだよ。
    新台入れ替えも毎週のようにやるから有難みも何も生まれないんだよね

    いつになったら気づくのだろうかね
    お花畑か  »このコメントに返信
  16. ピンバック: お花畑か

  17. まぁ、昔は貯玉なんて無かったからね。
    確かに貯玉が始まって、お金を使う速度は変化したよね。
    お金を使わないと精神的に安定して、ここが止め時みたいな
    感覚が醸成されるからね。
    そういう意味では精神的に楽になってるかな。
    ベン  »このコメントに返信
  18. ピンバック: ベン

  19. いつもながらこの業界の異常な論理にはあきれますね。
    まあ、そもそも業界の原点が詐欺、ピンハネ屋の類いであると理解すれば納得もできますけど。
    マヤ  »このコメントに返信
  20. ピンバック: マヤ

  21. オーナー社長やオーナーの一族など身内の役員どころか、下っぱ社員ですらパチンコをやったことのない人ばかりの今のホール企業が、「安心して楽しむ環境の意味」を何処まで熟知してるのやら・・・

    オーナーが子や孫に「パチンコはするなよ」と言っていると聞いたときは、何の冗談かと思いましたよ。出版社のオーナー社長が子供に「本とか雑誌は下らないから読むなよ」と言うようなもの。

    今の業界衰退の原因は、社長含め幹部が余りにも現場とかけ離れすぎたのが原因。
    三番  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 三番

  23. 有利不利が生まれる事が何故問題なんですか…?
    有利になるから、メリットがあるから貯玉するんでしょ?

    そもそも低価交換に手数料などおかしい。回す代わりに換金率が低いのに、更に徴収する仕組みはごまかしでしかない。
    最初から等価で打つでしょ。貯玉辞めれば良いのでは?
    110.165.147.98  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 110.165.147.98

  25. 低交換で貯玉再プレーで手数料取ってる所あるけど再プレーしてる人なんておそらく会員の1割もいないと思う。というくらい低交換再プレー手数料は不要
    123  »このコメントに返信
  26. ピンバック: 123

  27. >客の方にもむいていない。

    そもそもそれがどうした、なんだよな。客にも恩恵があるんだからっていう理論は通用しないだろ。ガキじゃないんだから恥ずかしいこと言うなよ。
    釘調整問題の時だってそれを盾に正当化してたけど成長しないな。
    通行人  »このコメントに返信
  28. ピンバック: 通行人

  29. 再プレイで手数料とられたら貯球する意味なくない?
    等価交換と低価交換だったら等価交換のほうが安心して遊技できるし。
    まして40個交換のクソボッタ店に誰が行くんだ?w
    業界人  »このコメントに返信
  30. ピンバック: 業界人

  31. 業界人さんが低交換=クソボッタというのはよく意味が分かりませんが、自店も低交換(33個)ですけど再プレーは行っていません。
    結局一部の人が得をするだけだし、一番遊んでもらいたい層を締め付けるなら再プレーなしで良いと思うんですけど。

    ちなみに等価でボーダーマイナス3程度よりも、3円で3円ボーダープラス2~3位の方が打っていて楽しくないですか?
    自店の稼働を見ると、そういう人は少数なのかもしれませんが(汗
    半人前  »このコメントに返信
  32. ピンバック: 半人前

  33. 貯玉再プレーってしたことないんですが、低価交換の時点で高価、等価の店より換金手数料を多くとっているのに貯玉再プレーを利用すると更にそこから手数料を取られるんですか?
    再プレーって換金手数料を毎回取られずに遊べるのが利点、って思ってましたが…。
    そんなに手数料を徴取しないと低価でやっていけないなら畳んでくださいとしか言えませんね。
    凡人  »このコメントに返信
  34. ピンバック: 凡人

  35. 私は交換率に見合った釘の店で打ちたいですけどね。設定パチンコならちゃんと入れないと駄目ですよ。信用・・・ないですからね?自覚持って。
    横並  »このコメントに返信
  36. ピンバック: 横並

  37. 釘調整を批判すると輩呼ばわりされるんだな〜パチンコ業界人ってどんな思考回路してんだか?
    こんな人たちが食品業界にきたら二度揚げ、三度揚げしながら賞味期限を平気で延ばすんだろうな!今日調理したから出来たてみたいな( ´∀`)
     »このコメントに返信
  38. ピンバック: 玉

  39. 昭和の時代なんて、そもそも貯玉システムなんかなかった。それでも、十分経営は成り立っていた。今は、等価交換に近い換金率での営業が多く、底換金率のお店の経営が苦しいのは、百も承知。でもね、なんで儲かっていた時代に、適正に内部留保というか体力を温存しておかなかったのか?そちらのが問題だと思いますが。
    十全  »このコメントに返信
  40. ピンバック: 十全

  41.  そもそも、低価交換には再プレイは好ましくないのでは?営業的に成り立つのは最初だけですよ。
     低価交換で釘をアケ、設定を入れる営業を行う、ことを望まれているのならば、初めから再プレイをやるべきでは有りません。

     「等価交換と低価交換ではどちらが安心して遊技を楽しむ環境か?」というならば、等価ではないでしょうか。
     特に初めて遊技する方にとっては、換金ギャップが大きく有るという事自体が、理解出来ないのではと思います。
     低価交換が良いというのは、あくまで、パチンコを詳しく知っている方にのみ通用する話では。

     等価の調整が酷過ぎるというのは、店が悪いだけです。
     昔から、等価で高稼働させたければ、利益率10%取れませんよ(超好立地店除く)。
     「単価が高い程、利益率は低く」というのが、あらゆるバクチの基本かと。半年だけ営業する裏カジノなら別ですが。
    パチンコは文化  »このコメントに返信
  42. ピンバック: パチンコは文化

  43. 自由に釘が弄れるパチンコ屋が遊技客が減少する一方の流れの中で少しでも客単価を上げて金をむしり取るために釘をガチガチに締めてる事実がある。 それでも足りず県をあげて等価交換を止めて金を奪い取ろうとしてるよね。
    この環境の中で「等価交換と低価交換ではどちらが安心して遊技を楽しむ環境課と言えば、低価交換に決まっている。」って、寝ぼけた事言ってるんじゃないよ。倒産危機の前で 低価交換にして更にむしり取ろうとしてるのが見え見えなんだよ。
    状況を無視して低価交換を さも良心的営業みたいに嘘つくのは止めなさい。
    ちいぼ  »このコメントに返信
  44. ピンバック: ちいぼ

  45. 低価で勝てない客が高価で勝てるわけもないのに、、、

    高価の方がリターンが大きいから負け額も減らせると考える妄想。。
    ずのり  »このコメントに返信
  46. ピンバック: ずのり

  47. 低交換なら機械割100%超えた台を置ける。打てば(期待値的には)増やせる台。
    これが低交換の安心感。
    この前提が実施されないなら低交換するべきではないし、この前提を実施するためなら貯玉なんてやめればいい。
    herc  »このコメントに返信
  48. ピンバック: herc

コメントする

ベン へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA