確率は甘くするが大量に玉は出ない。大量に玉が出なければ、大勝ちすることもなく、借金までしてのめり込むこともないだろうということだろう。特にスロットは5.9号機では純増枚数が2枚以内、ARTが発動する有利区間は最大で1500ゲームで終了する。ということは一撃3000枚が限界となる。スロッター憧れの万枚出る機械は作れなくなった。
パチンコは射幸性の高かった1/400のMAX機を、2016年12月末を持って店舗から完全撤去。大当たりの下限が1/320のミドルに移行した。射幸性がそがれた分、おカネをさほど使わずに遊べるようになるというメリットはある。
ただ、パチンコの射幸性に手を付けるとしたら確変を禁止するのが一番手っ取り早い。日報でも度々確変がいずれ禁止されることになると指摘したが、警察取材に長けた全国紙の記者の観方は全く逆だった。
「警察は自分たちの非を認めない組織なので、1回認めたものは禁止しません。確変を禁止したら自分たちの非を認めることであり、それは確変を認めた先輩の顔に泥を塗ることになる。それ以外に黙認してきたことに対しては規制をかけて行くでしょう」
警察は風営法に基づいて違反があれば取り締まる。風営法では著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機を設置して営業してはならないことになっている。
確変機能によって連チャンが可能になったわけで、これこそが著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機以外の何ものでもない。なぜ、取り締まる側の警察が射幸心をそそる確変を認めたかを国会で追及された一番困る問題でもある。
警察利権のためにプリペイドカードシステムをパチンコ業界に導入させました。東西のカード会社には警察官僚OBの天下り先です。ところが、プリペイドカードの普及が全然進まないので、CR機に限って確変を認めることにしました。確変を認めたCR機は爆発的にヒットして、カードが一気に普及しました、などと本当のことがいえるはずもない。
全国紙記者が言う通りなら確変規制はもうしばらくは安泰ということになるが、業界自らが確変を規制する勇気はないか? その方が警察の面子も潰さないことになる。
全国紙記者はパチンコ業界ばかりに依存症対策を強いるのは公平性がないという。売り上げが低迷する宝くじは一等賞金を10億円に引き上げ、競馬は3連単などギャンブル性を高くして射幸性をどんどん煽っている。公共性があるとはいえ、所詮ギャンブルにあることには変わりない。
パチンコは民間企業なので叩きやすいが、その叩きやすい原因を作ったのもパチンコ業界ではある。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
と言われたら、
「だったら全国すべてのパチンコホールがカード会社との契約を打ち切って、現金機のみの営業に戻すぞゴラア!!」
と言い返せば良いわけでありまして‥‥‥‥‥‥‥‥。
ピンバック: イケロン
今は昭和の時代のパチンコホールのように、台間サンドとは別に100円玉1枚で玉を借りられる玉貸し機を設置するのは禁止なのですか?
ピンバック: イケロン
毎月、ホールは特定のカード会社に毎月高いロイヤリティー料を払います。
その費用も全てお客が負担させられている。
何の役も立たないようなCR会社に金を吸い取られるより、
その分お客に還元した方がいい。
どうせ確変も無くなりそうだから、現金玉貸しを復活させた方がパチンコ屋としても、無理なボッタしなくてすみ、より健全な営業になるのでは?
ピンバック: マリン
夢を売る宝クジ
財産を奪うパチンコ
かつてはパチンコは生活費を奪う商売だったが今では財産まで短期間で狙っている。そこに途中で気付けば逃げられるが
気づかず財産まで奪われるケースが多い。
ピンバック: たか
ピンバック: 万年床
警察の指導にも地域差を感じる。マックス機を設置している店を見かけることがある。何らかの理由があると思うが遊戯者側から見ると解りにくい。
ピンバック: あさ
”負けやすく”になってますね。
都内を見て周っても20回/1k 以下が多数。新基準のスペック上辛いので、交換率を考えても最低でも20回~21回/1k以上は欲しいのに旧基準の感覚で調整されてる様に感じます。
ぱちんこに関しては4月導入分から検定釘シール(?)の義務化との噂があるのでどうなるかは見物ですね。
ピンバック: 123
業界人の思いを代弁されてるのがよく分かります
お疲れ様です
ピンバック: 行政人
ピンバック: 通りすがり
よほど良い店ばかりがあるのでしょうね、そちらは。
ピンバック: 1/320何て打てない。遊べもしない
それは全然違います。
パチスロのストック機能は禁止になっています。
自民と維新のカジノ推進派は、反対派が指摘する「国民のギャンブル依存問題」!その対策の一つとして、現在の依存症患者の大部分を占めるパチンコの射幸性を抑制することが優先するようだ。
確変も当然禁止される運命となる。
日本維新の会はカジノと万博をどうしても成功させたいようだから、
ギャンブル依存症問題の国民の矛先を「パチンコ」に向けさせ、
カジノ賭博=ギャンブル依存症
というイメージを薄めようとしている。
パチンコ業界はその犠牲になってもらわなければならないらしい。
パチンコチェーンストア協会の議連に名を連ねるセンセイは役に立たない。
同じセンセイの多くがIRを積極的に進めてる。
台性能は、確変やめ!ARTやめ!ベース50以上!
営業は、等価禁止!広告禁止!のぼり禁止!パチンコ屋とすぐわかるようなネオンや看板規制!
カジノの成功のため、カジノと全く関係ないパチンコが悪玉として犠牲になってもらわなければならないらしい。
貴族や国内外の特定のお金持ちが楽しむIRの成功のために、
庶民の楽しみ「大衆娯楽パチンコ」は犠牲になれ!
ということでしょう。
いつの時代も一部の特権階級やお金持ちのために庶民が犠牲になるのはつねなのか・・・・
ピンバック: ネコ
ストック機能は元々警察認めてませんよ。
あれは、裏モノの貯金方式風にしたやつだから、
認めたら裏モノの貯金も認めちゃうことになる。
ピンバック: 一般ゆーざー
ピンバック: 獣
4号機で警察から認められたのでは無く、
メーカー側が規則を拡大解釈したからです。
時々間違ったコメントがありますが、
にわか知識や読解力のなさを露呈するコメントは控えた方がよろしいかと。
ピンバック: 通りすがり
釘調整だって、法律の条項は何一つ変わってませんが、ここで数年前は何の根拠もなく合法だ、説明できるとか言ってた人がたくさんいました。
そういえば立証方法の困難さが背景にあるかもしれないのに、勝手に「黙認されてる」とか言ってた人もいましたよね。
相変わらず楽しいコメント欄です。
ピンバック: ???
ストック機については拡大解釈や縮小解釈ということでなく、
それは単に規則上で規制がないから商品となっていた。
射幸性の抑制ということから、規則改正で「シミュレーション試験」を導入して、大当たり優先を取るようにした。
この試験方法によって、リプレイや小役を優先させて大当たりを出ないようにし、大当たり信号を何個も貯留し、高確リプの解除後に貯留した大当たりを放出するという方法「ストック機能」をできなくしました。
パチンコ遊技機の確率変動も
・大当たり(役物連続作動装置)の作動する条件装置の作動の確率は「一」とし、その作動する確率は変動するものでないこと。
と規則上で明記するだけで確変機を事実上排除できます。
このことでパチンコの射幸性を大幅に抑止し、所謂ギャンブル依存症を減少させ、もって健全で適正な風俗環境の保持が実現できます。
民進党の高井議員!
維新の丸山議員!
これを参考に国民の善良な風俗環境保持の施策にお役立て頂ければ幸いです。
ピンバック: ネコ
宝くじ依存症の人もいますよ
宝くじは夢を売る?
見方を変えればパチンコだって夢を売るになります。
宝くじやビッグの一等配当引き上げはなぜか?購買意欲の引き上げですよ。
ピンバック: 通りすがり
本来は1万円程度の小遣いで遊ぶ遊技場だったはずなのに今は5万円10万円を一気に無くすようなギャンブル場となってしまっており、しかも駅前に店を構えている事で依存症を大量に生み出し犯罪に走る者も後を絶ちません。
ここに至って国は射幸性を落とし遊技場に戻すという政治的決断をしました。 確変無くすかどうかではなく結果として射幸性が落ちる手立てを確実にとるという事です。
逃げられませんよ。
まずは国会の質問を受けAT機等旧基準機の認定が一切出来なくなるのは確実ですが、パチンコの更なる射幸性低下のための試験方法等改正も不可避です。
逃げられないんです。
ホールは店を畳むか順応するかしかない。
ピンバック: まあまあ
スポーツとしての側面もありますし競馬なんかはグローバルな文化です
賭博という一点で比較するのはナンセンスです
ピンバック: カフェオレ
何故ならホール側は機械の性能が下がっても、今までと同じ利益を得ようとするからです。
これはパチンコ業界に限らず商売として当然の事です。
ですが、それも長くは続かない。
徐々に店舗数は減っていき淘汰されて行けば、残った店舗は1台あたりの利益は減っても、客数が増えてトータルで同等の利益を得られる状況になる。
そういうものですので、しばらくはホール選びは慎重にした方が良いと思います。
当然ながら大手や稼働の良い店だから出してるなんて思うのは大間違いです。
ピンバック: うま
不正を挙げればきりがありません。
泣き言を言わずに今後の業界の在り方を考えて下さい。
ピンバック: 千賀
???
旧MAX機にも負けず劣らずのドハマリと単発数百発という出玉性能とガチガチの釘締め台がお金を然程使わない?wwwww
ホール行って自分で打ってください。数万あっという間に吹っ飛びます。むしろMAX機の方がガチ釘でも一発という夢にしがみつけたわ。今は夢も欠片もないよwwwww
ピンバック: あほちゃいますかーw
2万持ってたら時間関係なく2万使う奴しかいないから結果「以前と変わらない」と騒いでるだけだと思いますが。
ピンバック: 元スロプ
初当たりだけを見るとこれは誰もがそう思うでしょうが当たった時の出玉数や継続率などのスペックを加味すると、一概にそうは言えないと思います。
初当たりまでの投資は減った、でも当たった時の期待出玉も減った、こうなると果たして総合的に遊びやすくなったと言えるかどうかは疑問です。
例えば旧基準で2万使った時の当たる確率と当たった時の期待値を新基準と比べる場合、新基準では2万使った時の当たる確率は旧基準よりは高いが当たった時の期待値は旧基準より低い。
うまく言えませんがどうでしょうか?
ピンバック: 完全素人
危険な賭博になっています。
スマホが普及したため、場所を問わず賭けられ、掛金も百円からだから
垣根が低い。スマホの扱いに慣れた若い世代がお手軽に始められる
賭け事という点では、パチよりよほど怖いと個人的には感じています。
おまけに、胴元が国だから、ネガティブな記事などは睨まれるため世に出しにくい。
スポーツだのグローバルな文化などというのは、後付けの言い訳に過ぎません。
公営ギャンブルも、所詮は同じ賭け事であるという認識を持つべき。
で、お題の確変ですがアメとムチ、与えたアメを取り上げるようなことは、まぁしないでしょうね。
ピンバック: 一般ゆーざー
通ったから認めたという理屈、方の穴を掻い潜ったドラッグ等と大差ないことで認めたとは違う、ただ規制や認識が緩かったせいと見た方が良い解釈かと思います。
確率が下がったのにはまりが変わらないようなコメント、体感でご自身が当たり引けなすぎて嘆いてるのかな?
はまり同行は統計とったわけでもないでしょうからただの愚痴でしょうが、勝ちにくくなったという意味だけなら共感はします。
客がこう感じているという事実でしょう、数値や確率的な事実とは異なると思うけど。
本題ですが公営の『ギャンブル』と民間の建前的『遊技』を比較してどーすんの。
ギャンブルなんだから射幸心を煽って当然、何が悪い?って話。
遊技の建前捨ててからにしないと、同じ土俵にいないどころか比較対象にもならない。
ピンバック: おう
自分の都合のいいように決めつけてませんか?たとえそれが事実でもわかりもせず決めつけてる時点であなたのそのコメントも嘆きと同程度のレベルだと思いますよ。
(笑)とか付けないで煽らず冷静なコメントなら良かったですね。他の部分は納得できる箇所が多かったのに残念です。
ピンバック: 素人ユーザー
売り上げの数割を社会貢献に費やせばいいんじゃないかと思います。
ピンバック: へそ曲がり
無理じゃないかと。韓国の500ウォン硬貨変造なんか有名です。
札は偽造防止がてんこ盛りですが、硬貨はねえ。
ピンバック: 一般ゆーざー
ピンバック: なんかわからんが
こんなこと言って騒いでる方はもっと見識を広げましょう
競馬に至っては馬券は買わないけど競馬ファンの方もかなりいらっしゃいます
どれだけパチンコが好きなのか知らないですが、公営ギャンブルに当たり散らしても失笑レベルでしかありません
今日の日報の記事もですが、公営ギャンブルと比較しても無駄です
同じ土俵には上がれない認識を持ちましょう
ピンバック: 行政人
競馬も宝くじも開催日が決まってるし、割と小額から賭けられる。
パチンコはそこら中に店あるし、毎日行けてしまうのは問題。
そらダントツで依存症も多いのではありませんか?
ピンバック: オラ悟空
ピンバック: 通りかかり
次回大当たりまで保証する時短を搭載する等すれば。
以前とは比較にならないほど消化スピードは上がっていますし、ハマりに対してのストレスは解消されるはず。
問題は時短中の「玉減り」ですが、大当たり時の出玉を抑え、逆に時短中に技術介入などなくとも微増する仕様にすれば、ハマりも歓迎されるでしょう。
出玉速度を抑制することが依存症対策に繋がるなら、むしろ確変禁止はwinwinになるかもしれません。
ピンバック: ててて
それはおもしろい(笑)
ピンバック: 横並
そういえばここの筆者はよく比較しますよね。
しかし一方で都合の悪いところでは「遊技」という言葉を使う。これは恥ずかしいですよ。
一貫性をもちましょう。
ピンバック: 素人ユーザー
競馬競艇競輪を「遊ぶ」とは言わないでしょ?観戦、つまり
参加することはできないから。
パチは自分で「打つ」から遊戯なのです。参加できるかできないかの違い。
ピンバック: 一般ゆーざー
ピンバック: くまモン
ピンバック: どこが遊びやすい?
公営ギャンブルに注文つけているワケでないのに
宝くじを一緒にしているワケでもない、宝くじの購買欲をそそる戦略について書いてるワケなのに
一貫性がナイ、そんなこたぁないパチンコ日報は一貫性ある、パチンコ日報の記事中の第三者意見を勘違いしてるから、パチンコ日報に一貫性がないと読んじゃう、つまり読解力がない
一方でそのへんなコメを正す方々もいる
日報読書のレベルの差がデカイですなー笑
ピンバック: 人間
観戦じゃなく遊ぶから遊戯、とはこの場合違うと思います。
そして、遊技というのは間違ってないと思いますよ、と言ってますがそもそも遊技が間違っているなんてどこに書いてます?正解なのに比較したい時だけギャンブルの土俵にあがるのがおかしいと言ってるんでしょ?都合の悪いところでは本来正解である「遊技」という言葉を使ってるって言ってると思いますが。遊技が間違っているなんて書いてないと思うのですが…。一般ゆーざーさんの読解力が心配になります。
ピンバック: 某
勝ちやすくなった訳でもなく負けにくくなった訳では無い。(負けにくくなったのは事実だがここでいう負けにくくと言うのは普段なら4万負けていたのが3万負けで済んだとかそう言う事)
結局4万負ける奴は2時間で4万負けようが5時間かけて4万負けようがその「差」が分からないだけです。
ピンバック: 元スロプ
ピンバック: ・・・