パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

景品交換に1%の税金を掛けてギャンブルとして認めてもらう案

IR法案が当初の予定では11月9日から審議入りすると見做されていたが、アメリカ大統領選でまさかのトランプ候補が勝利したことから、政府与党内も混乱をきたしIR法案どころではなくなった。

IR法案はやはり日本には必要とされていないのか、審議入りしようとすると何か重大なことが起こって、予定通り進まない。

IR法案とは関係ないが、国会運営を観ていると何か変。旧民主党が政権を取っていた時は、民主党がTPPを推進し、野党に回っていた自民党が反対する構図だったが、自民党が政権を奪還すると、立場が完全に逆転して、自民党が推進して、民進党が反対する立場になった。

官僚が描いたシナリオを時の政権与党が推進していることになる。

IR法案に話を戻す。

カジノIRジャパンによると、秋の臨時国会ではIR推進法案が審議、成立すると読んでいたが、11月15日の審議入りは今度は民進党の反対でまたもや流れてしまった。予定調和がありそうでないのが政治の世界だ。またしても先延ばしにされてしまったIR法案であった。

2014年に審議入りした時は、カジノとパチンコとの関係性の質問に対して、結いの党の柿沢未途議員が、「パチンコは風適法で遊技として位置づけられており、全くの別物」と説明した後、「このIR推進法案でパチンコ業が規制の対象となるものではない」と答弁した経緯がある。

IR法案が成立した後のことを見越して、パチンコ業界内からこんな意見が聞こえてきた。

「パチンコもギャンブルに一括りにされた方がスッキリする。その代り、一般景品でも特殊景品でも、兎に角、玉やメダルを景品交換した時は、1%の税金を掛ける。それでギャンブルとして認めてもらった方がいい」(上位ホール関係者)

業界は遊技と主張するが実態は民間が運営する小ギャンブル場化していることは間違いないので、新たなカテゴリーとして小ギャンブルという枠を設ける、ということだ。

公営ギャンブルの競馬、競艇、競輪はテレビでも堂々とCMを流しているように、遊技からギャンブルへ移行することでパチンコも在京キー局でテレビCMを流すことができるようになる。

さらに、日本国内での株式上場の道も開けるようになる、というのがこのホール関係者の考えである。

実際のホール現場ではゴト師も未だに暗躍しているほか、ホール側が利害関係者に設定を漏えいするなど、セキュリティー面では非常に脆弱といえる状態だ。加えて、脱税業種の常連業種という汚名もあり、ギャンブルとして認めてもらうにはハードルが高すぎる。

そんな問題に対しては「ライセンスの一発取り消し」とする。

「今の状態でじり貧なのだから、何らかの行動を起こさないと業界はダメになる」(同)という考えが根底にある。

小ギャンブルと認められる企業だけが生き残り、仕切り直すのも一つの方法かも知れない。


人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。

記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 「IR法案はやはり~予定通り進まない。」審議入りの際に予期せぬ事態が起こり、保留という流れではありますが、
    それをもっていらない子扱いはいささか短絡的ではないかと。
    審議してから判断しましょう。
    景品交換の際に、1%の税金を掛ける部分、1%の数値の根拠はなんでしょうか?それと、その1%は打ち手が負担なのでしょうか?店?
    メリットの部分は、ホール関係者の考え通りなら全てパチ業界側のみの恩恵となるので、当然ホールが負担ですよね?
    小ギャンブルとして再スタートを切りたいのであれば、競馬や競艇とかと同じく、100円でも遊べる仕様にするのでしょうか?
    スタートが1000円単位で競艇や競馬より10倍初期投資が大きいのに、「小」は語弊があるかと。
    以上、疑問点を列挙してみました。
    一般ゆーざー  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 一般ゆーざー

  3. ギャンブルになったとしても、店の胸先三寸で勝敗が大き
    く左右される「信頼性の無い」所には行く気にならない。
    カジノの様に厳密な公平性をこの業界が担保出来るとは、
    到底思えない。、
    遊漁  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 遊漁

  5. 日本では個人や法人の賭場開帳は違法です、だからアミューズメントですってお為ごかしで生き残って来たんでしょ。
    税金払うからギャンブルと認めろとか何言ってるんですか?ギャンブル認定されたら公営になるしか道は無いんですよ。
    いっそ公営にして山の奥にでかい建物建てて週末のみ開催とかすれば依存症対策にもなりそうですけどねw
    DNT  »このコメントに返信
  6. ピンバック: DNT

  7. 1%とかだといずれ3%、10%にまで増えますよ。一気に30%を提案したら定着するので、それ前提に開発や店舗営業をすれば良いのではないでしょうか。ま、そうなったら私は行かなくなりますけどね^^
    ところで、最近はぱちんこ情熱リーグの記事が無いですが、どうなってるんですかね。失礼ながら、いつも小ばかにしながら見ていたもので。
     »このコメントに返信
  8. ピンバック: 獣

  9. 日本では民間ギャンブルは禁止されていることは当然知っていて記事を書いているのだろう。
    カジノは民間ギャンブルであり、それを合法化する為の特例処置がIR法案である。
    そのため税金をかけたからと言ってパチンコがギャンブルとして合法化されるわけではない。
    そしてIR法案を見ればわかるようにはカジノ単体での営業は認められてはいない。
    カジノと同様に総合アミューズメントとしてなら認めるという法案ができたとしてもそれを実践できるのは一部の大手のみであろう。
    その場合でも駅前にそのような施設を作ることは困難であろうから客足は遠のく可能性がある。
    更には景品交換時の税は誰が払うのか?
    また客に押し付けるというのか?
    ただでさえ勝てない上に勝っても税金を取られ、店は郊外にしかないとなれば一体誰が打つというのだろうか?

    あとギャンブルとして認めたのであれば直接換金する事も可能なはずだが景品にかかる税金とは景品に交換する場合のみかかるのであろうか?
    通りすがり弐  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 通りすがり弐

  11. 賛成!
    その代わりにきっちり不正出来ないシステムを1からつくり、不透明な今の状態から透明性のあるパチンコにして欲しい。
    当たりの確率を島ごとに動かしたり、1台が馬鹿みたいに出ている時は誰も出ない状況とか首を傾げるしかない状態を偶然ですます今のパチンコ屋は
    ゴメンだね
    まさ  »このコメントに返信
  12. ピンバック: まさ

  13. どのみち台にかけようがお客様に負担になるのは一緒!!
    台には消費税がかかってるし。
    明確でギャンブルとして認めるなら
    交換時の1%が分かりやすくてよいってことでしょ。

    タバコや酒の税問題
    ポケモンGOの問題と一緒で
    自分がやらない事にはほんとに適当なことが言えて
    素敵な皆さまですね( ´艸`)
    tokumei  »このコメントに返信
  14. ピンバック: tokumei

  15. 黙ってても
    カジノ出来て
    都市近郊に出来れば
    淘汰激しく進みますよ

    とっとと進めれば良いのに

    早くて
    明確で
    わかりやすい

    ルーレットなんて
    赤黒2倍
    数万で一勝負でもいい

    パチンコの衰退は
    世間一般の大多数のサラリーマン
    この多勢が打てない機種になってしまったから
    夕方から1時間
    2時間で一勝負できる機械が
    ない

    カジノ出来て4号機が打てたら
    私も行くかな

    スポンサードリンクの
    黒帯がうざすぎなんですが。

    読めない
     »このコメントに返信
  16. ピンバック: ●

  17. 民間賭博を認めろというのは無理筋でしょう。まして、こんな信頼できない業界なんだし。
    煙草吸い  »このコメントに返信
  18. ピンバック: 煙草吸い

  19. 日本では民間賭博は一切認められていないんだけどな。

    それは置いといて、税金1%ってwwwwww

    あまりにみみっちい。せこすぎる。
    その前に、台の購入税(消費税とは別)、設置税、営業税(通常の納税とは別)から導入してもらえば?

    店も多すぎるよね。各都道府県に1店舗位ならまあ認められる?
    は?  »このコメントに返信
  20. ピンバック: は?

  21. メーカー関係者。
    ホール関係者。
    今回は上位ホール関係者。

    とんでもない発言ばかりでどんな人選してるの?
    業界の事をわかっているなら絶対に言えないのもあったりするし、ごく少数なのか模造なのか。

    個人の意見をまことしやかに、本流みたいな流れで書かないで貰いたい。
    投稿者の妄想に近いと感じる発言が多いと感じる。
    IR法案はカジノ法案が通らなくて苦肉の策。でも無理  »このコメントに返信
  22. ピンバック: IR法案はカジノ法案が通らなくて苦肉の策。でも無理

  23. 換金の事実を認めて国民に謝罪し
    パチンコの小型ギャンブル場と認める法律をさっさと作った方が早い

    その際、今までの業界関係者と警察関係者は一切入れない事
    そうすりゃ税金も堂々と入れられる
    てってい  »このコメントに返信
  24. ピンバック: てってい

  25. だから馬鹿にされるのだよ。
    自分達の立場も考えず店を巨大化し、大卒雇い地位向上でも?パチンコ屋はグレーな存在なのを忘れてないか?釘調整も違法、換金も違法。その2点を改善出来ますか?
    それが荒稼ぎ出来た原因だよね。法律破れば儲かるよ
    たま  »このコメントに返信
  26. ピンバック: たま

  27. メーカーからして不正を出してるのに無理な話
    お灸  »このコメントに返信
  28. ピンバック: お灸

  29. 自分の懐は痛めず、ですか。
    笑っちゃいますな。
    その浅ましい考えはやめたら?

    妄想にしても、自分達の儲けの50%を税金で、位の大風呂敷でもひけばよかったのにね。

    どうせかないっこないんだからさ。
    景品交換に税金?  »このコメントに返信
  30. ピンバック: 景品交換に税金?

  31. 景品交換時って(笑)
    ヤマダ  »このコメントに返信
  32. ピンバック: ヤマダ

  33. その1%の出所は?
    財布をなんか一緒にされとんなぁ業界人の財布ちゃうやろ、客の財布は。なんか勘違いしてまへんか?
    整備されんとデカくなって金だけ握ると、こうもドあつかましい輩が湧いてきよるもんやなぁ。
    ま、明日も換金がぁ〜!とか客がぁ〜!とかオモロい台がぁ〜!稼働がぁ〜!大手がぁ〜!組合がぁ〜!と言うといてください。
    がぁ〜!言うスタートの思考がまちごぉておるので、10年経っても、がぁ〜!言うてますやろ。
    業界人に、自分以外の人間を自分の都合良いように変化させれる力ありまんのかねぇ。
    誰が変わらなあきませんねやろか?
    どどど  »このコメントに返信
  34. ピンバック: どどど

  35. 特殊景品交換所
    それがパチンコ業界が生き延びる命!
    それを大々的に言える存在か?
    警察はパチンコに換金は存在しないと明言している中換金に課税ですか?笑えます。
    一般市民に訴えられますよ。換金は存在しないが特殊景品を扱う会社には天下りかよ。津村?何とか課長補佐様よ!笑わせる仕事するなよ。
    まさ  »このコメントに返信
  36. ピンバック: まさ

  37. 日報に出てくる業界関係者ってなんでこんなに馬鹿なコメントが多いのでしょうか。出来もしない事、言うだけでやる気なんて全くない事ばかり。最終的には他人任せな内容になって終わり。もっと「今何かに取り組んでいる」とか「こういう運動を行っている」とかはないのですか?
    もうみんなあきらめて匙を投げてるってのが本音かな?笑

    毎日お題を考えるのも大変だと思いますが正直言って最近の日報はほとんどがためにならない内容、もしくは意味不明、無意味な内容が目立つ印象です。

    まぁ先人が努力して築いた業界を時代が変わったとはいえ先を見据えず腐らした人間共だから仕方ないのかもしれないですがそれにしても色々と能力が低すぎます。
    イカメシ  »このコメントに返信
  38. ピンバック: イカメシ

  39. もうここまで記事がぶれたら笑うしかない。遊技として・・・から一転ギャンブルにって。
    養分1号  »このコメントに返信
  40. ピンバック: 養分1号

  41. 生の声は無視し続け、出来ない事を宣う。
    消費税乗せる、って時点でもおかしいな。
    玉は1個4円だろ?
    4円×1.08=4.32円で円未満は切り捨て、ってのが消費税なんだが?
    何故乗ってるの? 勝手に上乗せで代金に乗せてるんじゃねぇよ
    1円なら尚更じゃねぇか。
    で。交換は等価じゃねぇし。
    景品を買い取る、って表現も舐めてるな。
    こちらが売った物は消費税は貰えない。
    立て替えて払っていると主張するなら
    消費税分は余分に玉が出ないとおかしいんだが?
    なぜ出ないんだ?
    景品は要らない物ばかりだから特殊景品に変えてるんだろうが。
    売れるものを置いてあるなら迷わずそれに替えるっての。
    で。この記事? 交換時に税金1%? はぁ?
    逆にこちら(客)が貰わないといけない話なんだが?
    なぜ払わないといけないんだ?
    物を売ってるのはこちら(客)なんだが?
    舐めた事言うのもいい加減にしろよ。マジで。
    嵐雪達磨 (@emofuton)  »このコメントに返信
  42. ピンバック: 嵐雪達磨 (@emofuton)

  43. 景品税って店が払うの?客が払うの?出玉は10割じゃないから景品と交換できない店ほど安く済むんじゃない?ぼったくり有利。新台税や外国みたいにライセンス料とかホールの収益にパチンコ課税すればいいと思う。
    それっておかしい  »このコメントに返信
  44. ピンバック: それっておかしい

  45. カジノに、日本のパチンコの技術を生かしたゲームを取り入れればいいと思う。

    きちんと還元率と回転率を担保すれば、ポーカーやスロットに負けず劣らず楽しいゲームだと思う。アニメや映画なんかのコンテンツには日本は事欠かないし、輸出産業にもなり得る。

    当然ホールは全滅するけど、不透明の中でやらせるよりは、適法なギャンブルとして再スタートしてもいいんじゃないかな。
    パチ歴1年  »このコメントに返信
  46. ピンバック: パチ歴1年

  47. マルなど大手はもう合法ギャンブル化の方向で考えてると思うけどな。・・・10年くらい前から。
    最近京楽の機械あんま聞かないですね。怪しいなあ・・・?
    横並  »このコメントに返信
  48. ピンバック: 横並

  49. イカメシ様の
    〉〉まぁ先人が努力して築いた業界を時代が変わったとはいえ先を見据えず腐らした人間共だから仕方ないのかもしれないですがそれにしても色々と能力が低すぎます。
    に同感します。

    大体が船●総●などや警察上りのコンサルタントの意見に左右され一時的な粗利だけあげ客を減らすの繰り返しは?それにパチンコを打たない若者店員が平気で店長?
    今のニーズを考えないパチンコ業界は潰れてもパチンコ生活者以外は大歓迎だと思いますよ
    まさ  »このコメントに返信
  50. ピンバック: まさ

  51. 日本国内にカジノ場が出来たとして、日本国民ってカジノ出来るのかな?
    よくわからんから誰か教えて
    ライト  »このコメントに返信
  52. ピンバック: ライト

  53. 全く知識がない人が思いつきで言った話を記事にしてどうするんでしょうか?
    小ギャンブル場って…。法律や世論、ビジネス、全ての方向から不可能ですよ。俺が出れば本田圭佑よりうまくできる、とか言ってる居酒屋の親父と同じレベルです。
    元開発  »このコメントに返信
  54. ピンバック: 元開発

  55. 仮に優良店なら9割還元、ぼったくり屋が、5割、6割還元してないとする。景品税をとると9割の優良店が最も景品税を払わなければならない。テラ銭1割の店がテラ銭5割の店より負担が多いなんておかしい、お客から取りすぎてはいけないとテラ銭に課税するのが普通だと思います。
    そう  »このコメントに返信
  56. ピンバック: そう

コメントする

パチ歴1年 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA