パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

検定取り消しにならなかったもう一つの理由

国内市場が縮小すれば、海外に新たな市場を求めるのは自然の摂理だ。その過程で2010年、京楽がマカオで開催されたグローバル・ゲーミング・エキスポにパチンコ機を出展したことがある。この時は参考出品で、海外のバイヤーにパチンコがどう受け入れられるか、感触をつかむことが目的だった。

ライセンスも取得していないので、いくらバイヤーが買いたいといっても、カジノには設置することはできない。カジノにゲーミングマシンを納入しようと思えば、まず会社のライセンスが必要になる。

会社がマフィアと関係を持っていないか、経営者及び、親族に犯罪歴はないか、脱税で摘発されたことはないか、などの厳しい身辺調査をパスしなければならない。

京楽同様に海外進出を目論んでいるパチンコメーカーにすれば、新たなゲーミングマシンを開発するよりも、パチンコ機がカジノに採用される方がいいにこしたことはない。パチンコこそが長年に亘って蓄積してきたノウハウの塊である。

2011年、テレビ大阪の「たかじんNOマネー」に出演したフィールズの山本英俊会長はパチンコに対して「成熟した日本の国民がこんなに楽しめるから、アメリカやアジアの人も必ず楽しめます」とアメリカやアジア進出を明らかにしている。

日本人でも不評な騒音については「うるさいので、あれは欧米の人は嫌がります。玉もなくして循環式にさせ音も消す。そうやって改良してもっと静かなパチンコ台を持って行きます」と語っている。

その後、メーカーの海外進出に関する話はなりを潜めているが、メーカーとして最大の危機を迎えたのが「検定機と性能が異なる可能性のある遊技機の撤去問題」だった。

どういうことか?

「違法機なら5年間は検定を受けられなくなる。警察庁も責任を取りたくないから、メーカーにリストアップさせた。不正機となれば、検定取り消しの汚点が付くだけでなく、不正に関与していたメーカーは、カジノにパチンコ機を採用してもらえないことにもなる。この問題はほぼ全メーカーといわれていたので、カジノ進出を図りたいメーカーはライセンスが取れないことにもなる。それを回避するために、見えないところで大きな力が働いた」(週刊誌記者)

ゲーミングマシンでの参入だけでなく、カジノホテルでの参入を目論んでいるメーカーもあるように、ライセンスを取得するために、身辺がきれいでなければならない。

国会議員が大臣になって過去の問題で辞任せざるを得なくなることが往々にあるが、そんな甘い身体検査ではない。


人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。







記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. >日本人でも不評な騒音については「うるさいので、あれは欧米の人は嫌がります。玉もなくして循環式にさせ音も消す。そうやって改良してもっと静かなパチンコ台を持って行きます」と語っている。

    それもうオーナー方の祖国で禁止されたメダルチギの方が正解に近いのでは?
    パチスロ打ち  »このコメントに返信
  2. ピンバック: パチスロ打ち

  3. 玉もなくして循環式・・・・文章引用ですが、これは何を循環させるのですか?

    2011年、テレビ大阪の「たかじんNOマネー」に出演・・・この番組は見ましたが、あれから5年・・・釘問題やMAX規制は、この人が仕掛けたとひそかに思っていたのですが、そんな力は無いか?w
    7:02  »このコメントに返信
  4. ピンバック: 7:02

    • その後、タイマーなどの不正サブ基板が発覚したり、ベース問題という検定と異なる遊技機事案。
      違法、不正、撤去、規制と繰り返しいる業種が海外のカジノライセンスや株式上場とか・・・・・
      身の程を知った方がいい。
      ゼグ  »このコメントに返信
    • ピンバック: ゼグ

  5. パチンコ屋のオヤジの祖国韓国ではダメで、台湾もダメでした。
    本家の日本でもご承知のように下火になっている。
    そんなものが海外のカジノで通用すると本気で思っているとしたなら、
    本当におめでたい限りである。
    海外投資詐欺や質の悪いブローカー連中がよく創作する話しだ。
    身になることはない。
    ホールも爺さんの代が築いてきたパチンコ屋の本業にもっと精を出せと言っておこう。
     »このコメントに返信
  6. ピンバック: 山

  7. >うるさいので、あれは欧米の人は嫌がります。

    今では珍しくなくなった海外からの観光客。ガイドブックを広げて店を探している様子。ガイドブックをチラ見すると「PACHINKO」の文字。
    程なくして、その観光客達は店内に入ったが、、、ものの数秒で店を飛び出して来た(笑)英語で(なんなの、このうるさい店は!)って怒っていた。

    ちょっかいを出すのが好きな私は、(パチンコは日本人の振りをした南北朝鮮人がやっているイリーガルギャンブルだから近づいてはいけませんよ)と案内してあげたら、とても感謝されました。

    今迄繁華街で、5~6組位の観光客がパチンコに入る瞬間を見ましたが皆様一様に騒音に耐えかねて数秒で出て来ますな。出て来ないのは違法滞在の在日中国人と南北朝鮮人だけ(笑)

    わざとうるさいままにしているのは、騒音でイライラさせて正常な思考感覚を失わせて金を余計に使わせる為、と聞いた事があります。
    とも  »このコメントに返信
  8. ピンバック: とも

  9. 警察庁も責任を取りたくないから

    保通協が検査したゲージと違う物を出荷した時点で、責任は何処にあるのか?
    メーカー贔屓目に偏らないとこんな言葉は出ない。
    店が望んだから。検査の目が甘いから。どの口がいうのか。

    検定取り消し日が決まれば店は営業で使えなくなる。
    ゲージが同一のミドルや甘デジさえベース30は守られてない。
    これらを全部取り消せば店は廃業だよ。
    行政はそこまで踏み込んでいないだけで、リスト提出は製造責任を取れと、回収をしろと球を投げた形。
    撤去ではなく当初から回収と言っている意味はなんなのか?
    取り消しの猶予は本年末。

    カジノを語るのなら世界なのか日本なのかで話が全然違う。
    今日の記事は突っ込み所が多すぎる。
    封入式の言葉が抜けてる  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 封入式の言葉が抜けてる

  11. カジノだと完全なるギャンブルにしないといけないのでしょう。日本のパチンコのように出玉率95~110%みたいのじゃなく、どの台も一律99%とか。もう似ても似つかぬ遊びになりそうですね。パチンコの営業システム自体を輸出する方法を考えないと、根本的に受け入れられるのは難しそうです。
     »このコメントに返信
  12. ピンバック: 獣

  13. 検定取り消しにならなかったのは、一般入賞口が大きく釘曲げされている状態なのを黙認して検定を行っていたなどというような、

    保通協のちゃらんぽらんな検査のやり方やメーカーとの癒着体質が、世の中に広く知れ渡るのを防ぐのが目的なんじゃないのかな?
    イケロン  »このコメントに返信
  14. ピンバック: イケロン

  15. それともうひとつ。

    「半年間の猶予を与えるから、一般入賞口にもっとたくさん玉が入賞するように改善しろ!」

    これって警察の上層部の偉いお方が、

    「釘調整していいよ♪」

    って発言しているのと同じ意味になりますよね?
    イケロン  »このコメントに返信
  16. ピンバック: イケロン

  17. 不正とか責任とか。ゲンナリする記事ですね。
    やっぱり噂の東京マガジンに取り上げてもらうべきですって。
    横並  »このコメントに返信
  18. ピンバック: 横並

  19. 甘~ミドルとMAX・ハイミドルは、釘配列は同じなのに、
    自主回収する不正機は、何故か、1/320以下のMAX・ハイミドルのみ。
    甘~ミドルもベース30をクリアしていないのに、自主回収の対象外なのが、不思議です。
    これにて一件落着?
    通行人ZZ  »このコメントに返信
  20. ピンバック: 通行人ZZ

  21. 昔は有線が聞こえたからカラオケに強かったんだけどなあ。電話の呼び出しがあったのとか今じゃ信じられんよね。
    元パチプロ社労士  »このコメントに返信
  22. ピンバック: 元パチプロ社労士

  23. 面白い広告が本日入っていたので報告かねて投稿します。

    北関東にあるうちの町で、国道沿いのこの春廃業した店舗を利用して、低貸し専門店が8月オープンしました。

    何度目かの広告ですが、本日の物に、「年内撤去のMAX規制に対応しています。」との内容を書いていて、かつ違法機はありませんと書いてありました。

    年内撤去のパチンコ台は、保通協の検定を通過したものと釘の状態が違うパチンコ台が設置されていることから起きた問題であり、スペックの問題でなく検定通過時期に依存している要件であったはずです。

    警視庁が、お店の営業に配慮した結果、各メーカーの発表内容から、「MAX規制」とミスリードが起きています。

    日報上でいろいろな意見を掲載するだけでなく、「遊技通信」の紙面上から、各ホール企業に対して、今回の年内撤去の意味を伝えてほしいと思います。

    最後に、この広告をどこに送るのが一番効果的なんでしょうか?
    日報に投稿されているみなさんは、効果的な手として、どのようにすべきだと考えますか?大門さんへ送るべきですかね!

    このようなミスリードが起きるようでは、やはい一社か二社ペナルティーを受けるべきではないかと思う今日この頃です。
    通りすがりの元メーカー卸  »このコメントに返信
  24. ピンバック: 通りすがりの元メーカー卸

コメントする

ゼグ へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA