パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

今こそホールの格付け制度の導入を


一般社団法人全国個人タクシー協会は、1998年12月から優良個人タクシー事業者認定制度(マスターズ制度)を実施している。

個人タクシー事業者がマスター(みつ星)になるは、ひとつ星、ふたつ星の認定を順に受けて、3年目にマスターの申請にたどりつき、マスター申請後に、個人タクシー業界以外の有識者で構成される「マスター認定委員会」の審査を受けて認められれば、マスター称号を車両の屋上に表示することができる。

マスター称号の事業者は、個人タクシーの最高ブランドとして、「やさしさと安全・安心を乗せて走ります」を合言葉に、高品位のタクシー・サービスをお客様に提供するように心がけている。

制度の狙いは利用者に対して、協会が推薦する個人タクシーの情報を知らせるためである。万一マスターが交通違反などを行えば、ふたつ星に降格となり、再びマスターを目指すことになる。

マスターの認定期間は1年間で、毎年、申請と審査が行われる。

この個人タクシーのマスター制度がスタートした時に、神奈川県の単組でこのことが話題になり、ホールでもこれに倣って取り入れたらどうか、という意見が出たことがあった。

いわゆるホールの格付けのようなもので、お客さんにとっては店選びのポイントになる。

営業停止処分を受けたホールは論外。過去5年間に亘って、警察から厳重注意や始末書、指示処分を一切受けなかったホールがみつ星。1回でも警察から注意されるようなことがあれば、星がふたつになり、2回やれば星がひとつになり、3回やればゼロになる。

所轄から単組へ処分などの情報を流してもらうことで、この制度は成立する。

この時は単組でも却下されてしまったが、ユーザーの業界を見る目が厳しくなっていることに加え、警察の取り締まりがより一層強化されている今だからこそ、全日遊連が率先して3つ星制度を取り入れてもいいのではないだろうか。

違反をしない遵法精神だけでなく、ぱちんこ情熱リーグが審査段階で行っている覆面調査の項目などを加味して行けば、出玉具合、接客、サービス、環境面など総合的に評価するパチンコホールの格付けができるというものだ。

こういう制度があることにより互いに切磋琢磨できるというものである。ユーザーも3つ星ホールを選ぶことで、「ボッタ釘」「ベタピン営業」などの不平不満も幾分かは解消できるのではないだろうか。

近所に星がゼロばかりで行く店がないということにならないようにしなければならない。


人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える


※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。




記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 違反ホールを叩いて業界健全化するのは良い考えですね。しかし、違反事例をピーワールドなどの代表的ホームページに全て記載するだけでこと足りるかと。
    格付けで新たな利権が発生しておかしなことになるのでは?

    元ベビーユーザー    »このコメントに返信
  2. 自分は、警察に捕まったことがありません。
    過去に交通違反の切符ぐらいはもらった事がありましたが、
    警察の手間をかけさせるような違反行為はやっていません。
    では、そんなことを「どうだ、恐れ入ったか」と胸を張れるでしょうか?
    警察のお世話にならない程度のことで、ドヤ顔三ツ星でございます?
    キツイ物言いになりますが、ずいぶんと意識の低い格付けですね。
    出玉具合、接客、サービス、環境面など総合的に評価する。この部分だけで
    ランク付けするなら、まだ話はわかりますが。
    で、実際に評価する場合、どこがやるかですね。
    全日遊連がやっても、信用されないでしょうね。第三者機関かな?
    それでも信用されないかもですよ?お金握らされて高い評価付けてもらったんだろうとか言われる
    未来図が思い浮かびます。
    格付けとかは、ある程度社会的信用を得ていないと疑われて終わり。

    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  3. 漏洩発覚前ならべラジオは☆3だったんでしょうね(笑)

    横並    »このコメントに返信
  4. 地域によって所轄も温度差ありそうだし。
    格付け開始したら、ほぼほぼ何処のホールも違反でアウトじゃないですか?
    グレー業界に無理なのでは?
    もうサービス業ってイメージ無いし。

    味噌汁    »このコメントに返信
  5. イメージ操作したいのかも知れませんが、今のパチンコは
    マイナーな遊び? 博打?  安直に日の目を見る様な事は
    考えない方が・・・コンプライアンスが出来て世間が・・・

     これから「カジノ」利権争いが省庁間で・・・

    パチ屋さんはターゲットですよ!

    営業1号さんは生真面目w    »このコメントに返信
  6. 客は、スタート・大当り回数データ表示は見れるが、ベース値データ表示が見えないのは何故? 嫌なの?

    味噌汁    »このコメントに返信
  7. 世間一般から見ればパチンコ業界そのものが星0.1程度の底辺扱いですよ(笑)
    その中で星2だの3だのって何か虚しくなりませんか?
    そんな意味の無い制度をわざわざ作らなくても大丈夫。
    客の目は肥えてきているのでやる気のない店には人がいませんので。
    それよりももっと優先度の高いこと(依存症対策、喫煙対策など)に
    力を入れてくださいね。

    月1パチンカー    »このコメントに返信
  8. 星がいくつでも、出玉とは関連性が無いのでは…
    打ち手からすれば、違反をしても総合的には出す店 > 法令遵守のボッタ店
    だと思います。

    自信のあるお店は、前日の設定表を公開する事が何よりのアピールになると思います。

    カニミソ    »このコメントに返信
  9. 無いよりはあったほうがいいと思う程度の制度ですね。

    とにかく意識が低いという意見に同感です。
    そもそも現在存在するホール全てで違法行為を行ってるんですよね?
    日報でもはっきり言ってましたよ、毎日行ってるって。
    そんな現状だと☆3なんてホールは事実上存在しないでしょ。
    警察に抜き打ちされたらほぼ確実に星が減るような制度にあまり意味は無い気がしますね。

    現在は、どの店行っても他店とそれほど変わらないような釘や設定なのですが、その制度によりホール管理者やオーナーの意識が改革され差が生まれれば良いですね。
    ただその前にパチンコでの「差」のつけかたを違法行為以外でなんとかする方法を生み出してからやるべき制度ですね。

    天の川銀河    »このコメントに返信
  10. 大手の決算の中身を見て営業利益率の高さに驚愕しました。営業利益率が高い=ぶっこ抜き営業しないと出来ない訳で、適正な粗利率で営業しているホールに対しての指標を提供して欲しい。

    例え警察に指導されていても、それが顧客に取って有益な情報ならばユーザーとしては歓迎されるのだから、一概に行政指導を受けた=悪いとも限らないと私は考えます。

    ビックブラック    »このコメントに返信
    • 営業利益率が高い!?
      一体どこの決算を見たんでしょw
      最大手のマルハンでも2016年3月期「1.87%」ですよ?

      当然、粗利率が分からない計算になってますけどねw

      通りすがりの業界人    »このコメントに返信
  11. 無理でしょ。組合役員ホールも含め、皆さん脛に傷を持つホールばかりだから。

    ハマツィアン    »このコメントに返信
  12. 利益相反関係にある方々(つまるところ利害関係者)が
    お互いに評価し合っても
    単なる傷のなめ合い・慰め合いにしかなりませんよ

    めしうま    »このコメントに返信
  13. パチ店の格付けには、何の意味もないのでは。
    結局、最大のサービスである出玉がダメなら、何やっても星なんてつかないのでは。

    だれが付けるんだか    »このコメントに返信
  14. 警察のお世話にならないかどうかで格付けとか笑えるなぁまじでwwwww
    それだけこの業界が他の業界と感覚が違いすぎるってのがよーくわかる
    普通の業界なら接客の質とか内装とかそういうものが格付け基準だぜ?

    はまーx4    »このコメントに返信
  15. >出玉具合、接客、サービス、環境面

    これさ、割合的に言えば出玉具合以外の3つは無くていいモノだよ。
    ユーザーが店選びする時に大部分を占めるのは釘や設定などの「出玉具合」に該当するコト。
    極端に言えば出玉具合が◎ならサービスや接客なんて×でも行くんですよ。
    逆に接客、サービス、環境面が◎でも出玉具合が×なら行きません。
    もちろん少数派な意見もあるし出玉具合以外で決める人も少なからずいるかもしれませんけどね。

    ただ今の大型も小型もどんなホールもたいして変わりない出玉具合なので違うトコロで勝負するホールも出てきてますよね。
    まぁパチンコ店としては無駄な努力ですけど。だって他店が赤字覚悟で出し始めたらサービスや接客で集めた打ち手なんて簡単にいなくなりますよ。

    一般ゆーざー    »このコメントに返信
  16. 星の段階はやっぱ7つでしょ(゜∇^d)!!

    ちなみに私はSa○myの回し者ではありませぬ(;・∀・)

    リバティコンチ    »このコメントに返信
  17. 資本力にモノを言わせて上位ホールが三ツ星とるだけ。悲しいけど。

    ハマツィアン    »このコメントに返信
  18. パチンコなんですから星の最大数は5個にするしかないでしょう

    星の個数の基準は

    ☆1  犯罪店
    ☆2  犯罪店
    ☆3  犯罪店
    ☆4  2割程度の遵法意識を持った店
    ☆4.5 4割程度の遵法意識を持った店
    ☆5  プレミア

    みたいな感じでどうでしょう

    oil    »このコメントに返信
  19. いいと思う。
    欲をいえば格付をやるなら
    もっとわかりやすくしてほしい。
    コンプラ遵守で星黄とか、出玉具合で星青とか、
    同じように接客、サービス、環境、
    オリンピックの輪じゃないけど、
    色分けしたら初客が店選びしやすい
    違反したり、各付け会社の基準以下になったら
    1年は星収得できないとかね。

    夕日    »このコメントに返信
  20. 批判的なコメント書いてる人たちは管理者にもなれないのだろうと予測。
    このような業界にした人も人だが、日頃の鬱憤を批判で晴らす前によく考えてコメントするべき。

    グリム    »このコメントに返信
  21. 情熱リーグ、久々に出ましたね(笑)
    なんでも画一的になるような仕組みだったら必要ないですね。ミシュランみたいに、第三者が決めるのがいいんじゃないですか?
    そういえばパチンコ店長のブログのクロロさんが、みんパチというのを始めていましたが、こういうのは良いと思いますよ。

       »このコメントに返信
  22. こんなもん、実店舗の釘調整を晒すだけで十分。
    クソボッタ店を晒したらたった1週間で客数1/3とか笑えた。
    思っている以上に出玉、釘調整を晒す、
    ってのは効果があるね。見てなさそうで見てるんだな。

    嵐雪達磨 (@emofuton)    »このコメントに返信
  23. 違反をしなければ星が付くという事ですか。
    違反しないのなんて、当たり前の事じゃないのですか。

    理解不能    »このコメントに返信
  24. ヤラセがあって終わりだなw
    結構は大手が勝つ仕組み。

    味噌汁    »このコメントに返信
  25. タクシーの方もですがそのような物が無いと違反してしまうという糞みたいな事の裏返しでしかないと思います。
    タクシーの方はしょうがない面も有るかと思います(例えば制限速度がちがちに守らんすよね?いや守る方が正しいんですけど)
    パチ屋のほうはどうでしょう
    厳重注意や始末書なんて真面目にやってて食らう事有るの?
    ジェットカット楽園とか南国とかベラジオとかは警察から処分受けたの?
    多分☆つけても意味ないんですよ・・いやホールいってる奴ぐらい騙せるっていう意見も分かる
    うーん実際は意味ないけどホールとしてはメリット有るかもね

     タコス    »このコメントに返信
  26. 確かに意識が低いとは思いますが、店選びの材料になるならいいんじゃないですか?
    ただ、☆3に認定されたらホールとしては嬉しいと同時に難しさがありますよね。
    飲食店だと変わらぬおいしい料理である程度大半のお客様に納得してもらえるかもしれませんが、パチンコだと…ねぇ。
    今では10人中9人から8人が負けると言われてるなかで☆3をもらっても来店するお客様の8割が勝負に納得せず帰ることになるわけです…。そこを勝負以外でどれだけ納得させるか、うまく勝ったり負けたりを演出できるかですね。
    制度に意味が無いとはいいませんが、難しいでしょうね。

    曇天    »このコメントに返信
  27. 万が一、これが施行された場合、間違いなくモンド・セレクション状態でますます余計な金が余計なところに流れそう。
    マ○○ンとかがドヤ顔で『星3いただきました!!』っていうポスター作りそうw

    街の小さなパチンコ屋さんの店員    »このコメントに返信
  28. http://pachinko-nippo.com/?p=21805

    この記事のときに肯定的意見を述べていた方たち、どこに逃げましたか?w

    あの・・・    »このコメントに返信
コメントする

コメントを残す