ポートの数と密度が利用者の利便性を左右する以上、比較的敷地に余裕のあるホールに白羽の矢が立つのは自然な流れだ。営業マンの目の付け所自体は、決して悪くない。
背景には、京都特有の社会問題がある。
オーバーツーリズムにより、路線バスは外国人観光客で溢れ、市民が満足に利用できない状況が常態化している。
そこで注目されているのが、徒歩や自転車では回りきれない範囲をカバーできる電動キックボードだ。宿泊施設から観光地への移動、清水寺のような定番スポットから少し離れた穴場まで、効率よく回りたいというニーズに合致している。
実際、利用者の約8割が「駅から800メートル未満」の移動での使用を希望しており、電動キックボードはバスや鉄道を補完する“ラストワンマイル”の移動手段として定着しつつある。
しかし、2026年現在、その普及を阻んでいる最大の壁は、依然としてポート不足だ。
京都市内中心部は空きスペースが少なく、コンビニやマンションの軒先など、わずかなスペースを巡る争奪戦が起きている。そんな中で、広い駐車場を持つホールに目を付けたのは、営業戦略としては理解できる。
営業マンのセールストークはこうだ。
「ポートを設置すれば、アプリ上でホールが表示され、ランドマークになります。来店動機にもつながります」
しかし、この言葉は店長の心には響かなかった。
そもそも電動キックボードの主な利用者は観光客である。飲食店であれば「ついでに入ってみよう」という導線も考えられるが、パチンコホールは違う。観光の合間に、ふらっと立ち寄るには心理的ハードルが高すぎる。
さらに言えば、提示されたポート設置の月額地代は雀の涙ほど。
敷地を提供し、管理リスクも負い、それで得られるメリットがほとんどない以上、経営判断としては成立しない。
結果、店長の答えはシンプルだった。
「なるほど話は分かる。でも、うちには合わない」
電動キックボードは、確かに都市の課題を解決する可能性を秘めている。
しかし、それがそのままホールの価値向上につながるかと言えば、話は別だ。
ホールは社会実験の受け皿ではない。そう割り切った判断だった。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
ピンバック: 定年リーマン
ピンバック: crazydoctor
まぁホールはイメージがすでに地の底ではあるがポートを置くメリットも少なそうだしこの店長の判断は理解できる。
それに交通事故も増えてきていて今後は厳しい運用法や処罰等が課される可能性もある。
害こそあれ得は少ないだろう。
ピンバック: ここここ
ところで百歩譲って目の付け所はええとして千歩先を読む力はどうなんや。京都も昨今閉店目立ちまっせ。
ピンバック: 三味唐辛子
と頷きながら記事を拝見していました。
ただ京都は、車かバイク所有者も多いのでわざわざ電動ってのもあるんでしょうね。
電動キックボード=学生のマナーの悪い人が乗る
これは偏見かもですが、世間のイメージはこうでしょうね。
そこにまだまだイメージのよくないパチンコ店が加わると….?
数学のように マイナス×マイナスでプラスになればいいんですが。
ピンバック: やまま