「お台場だとした場合、都心部のホールは打撃を受けることになる」と分析するのは自民党関係者。
東京では芸能人やスポーツ選手、不労所得のある人たちが4パチや20スロのハイレート機種を支えているが、そういう層がカジノへ流れるだろう、と予測する。
カジノは飲み物も無料で、一度そちらに流れるとパチンコには戻ってこない、と読む。
ま、元々パチンコは庶民の娯楽だったわけだから、ある程度の流出はあるにしても、都心部のホールが打撃を受ける、とは少々オーバーな気もする。
さらに、東京を国際観光都市としてさらにパワーアップさせるために、「新宿の浄化作戦を敢行したように、街の景観を考えてギンギラギンのネオンが規制を受け、パチンコ業界にも影響を及ぼすのではないか」と話す。
それに関連して、都内では「新規出店ができないように条例ができるかもしれない」と不気味なことも付け加える。
ネオンが規制されれば、付けなければいいだけだが、違った角度から業界に警鐘を鳴らす人も現れた。
シチュエーションは日本でカジノが解禁された後のこと。
「カジノの運営会社には海外資本の会社も参入してくることが考えられる。日本に何カ所かカジノができれば、カジノ業界が誕生する。その時にカジノ業界側からパチンコ業界の換金の違法性を指摘される恐れがある」
外圧に弱いといわれる日本。
カジノは公明正大を担保に、機械の改造などできないが、パチンコ業界は未だに不正機があったり、スロットの攻略ゴトは後を絶たない。
機械のセキュリティー対策が不完全で、それがエコパチになれば、2重3重のチェックでそれができないようになる、といわれている。
「セキュリティー体制だけでなく、釘調整の問題や、ガラス張り経営を全国のホールすべてに求めるのは無理な話。そんな状態で3店方式という換金を認めるのはおかしい、といってくるはず。その時にパチンコ業界で理論武装ができているのか? 彼らの指摘を論破できるのか?といえば、現状ではできない。パチンコ業法が制定されたら換金できるホールとできないホールが出てくる」
さらに、こんなアドバイスもする。
「東京オリンピックを契機にパチンコを世界に発信するという考えもあるが、そんなことは止めて、大人しくしていた方がいい。3店方式の矛盾を突かれる方が怖い」
敵は意外なところに潜んでいるものだ。
カジノ合法化までにパチンコ業界がしなければ問題は見えてきた。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。コメントがエントリーになる場合もあります。
カジノ周辺のパチンコ屋は影響ありますよ。
カジノ入場の壁が低いと必ず。
インベーダー出現で打撃を受けた業界ですからね。
ピンバック: P業界人
パチンコハイローラー層はカジノに向かうのでは?
私がそれですから。
ピンバック: LLC
警察も七年あれば規制強化で業界を潰しにくるのではないか?国際的に三店方式の換金を認めているのは笑われるし問題だから。七年あれば毎年千件潰しても雇用影響はたいしたことはない。七年後に換金禁止にすればよい
ピンバック: 日本
脱税などの犯罪は様々な業種で起きているがパチンコ店は色眼鏡で見られているので透明性は重要だと思う。
記事に有る様に第三者が法律を守れと運動を展開するかもしれない。
一票の格差の是非を問う裁判が各地で展開されている。同じように3店方式が違憲かどうかを問う裁判が各地で起きるかもしれない。
問題の先送りには限界がある。見えない聞こえないでやり過ごすと収拾が付かなくなる。
ピンバック: あさ
車で1時間以内の距離にカジノがあれば
パチンコ屋卒業かな?
海外にない独自のギャンブルがやりたいとも思う
カイジに出てきた沼なんかは素敵だと思う
スロットも今までのノウハウを生かせれば面白いカジノ向けの台が開発出来ると思う
花札なんかは日本らしく海外の方にウケるかも?
ピンバック: ヘビーユーザー
いつも楽しく拝見しております。業界で10程身を置いている者です。
やはり、この業界に今一番大切なのは、ズバリ健全化ですね。外資が入れば必ず指摘及び改善を要求される事必須ですね。恐らく政治関係も、これを気に粛清するでしょう。健全化を目指せば、目を向いてくれるチャンスは存在すると思います。
なんとか文化を存続させたいですが・・・
ピンバック: いつも
パチンコとカジノ?同じ金を使うなら信用のあるカジノでしょう!パチンコは昔からインチキ、如何様と言われ続けられ不透明すぎて
それにパチンコ屋に出入りしているのを近所の人や会社の同僚に見られたら恥ずかしいしね!馬鹿扱いされるだけ。
カジノならそんな目でみられませんから。
ピンバック: なかた
私は、カジノは肌にあいませんでしたね
どちらかと言うとパチンコの方が
気楽にできましたし、勝ちやすいギャンブルですね
ギャンブル好きはカジノが出来れば行くでしょうが
それが、何回も通って行くようになる人は
一部の人だと思います
ピンバック: ぶ~
パチンコ日報さんのコラムにはすごい勉強になるのが多いのに、今回のは稚拙すぎませんか?
「東京のパチンコは芸能人やスポーツ選手が支えてる」
は?
そして、カジノができたらそりゃパチンコ屋も影響受けるでしょうけど、パチンコに行く人の行動距離やカジノで激しく影響受けそうな地域などの参考文献など欲しいです。
次回は裏付けに基づいた文章を期待します。
ガッカリ_| ̄|○
ピンバック: 白玉
>カジノの運営会社には海外資本の会社も参入してくることが考えられる。
>外圧に弱いといわれる日本。
どちらかと言えば、「米圧」の方が正確だと思います。
お題目は得意技の“市場開放”と“規制緩和”ですかね。
過去、代表的な「米圧」と云えば、
・1985年 プラザ合意
・1989年 日米構造協議
・1992年 年次改革要望書 (クリントン・宮沢会談)
このあたりからデフレ景気がニッポンを包み込む。
そして、近年のTPP(環太平洋戦略的経済連携協定)交渉問題へ・・。
カジノは一産業の問題であり、話の規模は小さいかも知れません。
只、参入の海外資本が米国籍の場合、他国より厄介なことが起こるかも・・?
ピンバック: 蜻蛉の親爺
健全化したいんですかね?
あんまり健全化従ってないようにも見えますが。
ピンバック: oil
白玉さん
筆者を批判する前に、ご自分の見解を見直しては?
筆者は「東京では芸能人やスポーツ選手、不労所得のある人たちが4パチや20スロのハイレート機種を支えているが、そういう層がカジノへ流れるだろう、と予測する。」と書いてますが、
あなたのコメントは不労所得者の部分が抜けている。
私から言わせて頂ければ、あなたのコメントの方が「 は? 」ですよ。
ピンバック: ぴん
どちらもどちらでしょ。
カジノは公営。パチンコは外国人経営者多数の民営。ここ違うので、全く違ったモノに映るだけ。
だからこそパチンコには規制がかかる。
例えば解りやすく言えば、ギャンブル依存症でサラ金への過剰な借り入れ問題も、競馬、競輪などの公営ギャンブルからの問題はあまり世間に出てこないでしょ。
問題が出る所はいつもパチンコ。
なんだか公営ならばOKのような…
しかし、ラスベガスでのカジノ経験者から言わせてもらえば、パチンコとカジノは共存可能と考えます。
確かに脱税が多いパチンコ業界ですので
(ちなみに不動産業界も多い様です。税理士新聞か何かで読みましたが…)
キッチリ納税する仕組みを造り上げる事により、殆ど解決出来ると思いますね。
キッチリ納税すれば規制緩和が可能だと思いますね。パチンコ業界、業態でメシを食いたければ私は必須と考えますが。
今こそ業界全体がひとつにならないと駄目ですけどね。
ガンバレパチンコ業界!
ピンバック: パチンコ業界人
不労所得者の一言だけで私を否定したつもりなのでしょう。
私の主張の三点がどのように間違っているか示していただきたい。少なくともパチンコのマーケティングでは正論。
ただの揚げ足とるだけでなく、今回の私の矛盾や間違いなどです。その一点だけでは弱いな。
パチンコ日報さんの充実したコラム、次回はぜひ期待します。
ピンバック: 白玉
カジノ周辺の店舗は多少影響あるでしょうが、公営カジノが1市に10件も20件できるはずもなく、また客層もあきらかに違うのであまり影響がないと思いますが
パチンコ屋の客からしたらカジノは敷居がたかいでしょう
法で規制されたら話は別ですが元5104の立場からしたら規制されないで欲しいですね(笑)
ピンバック: 元5104
やはり、お台場でしょう。
だが20.30代はカジノに流れる恐れは2割と言った所かな、
先ず入場料が高い
外国人と、我々日本人(日本在住)とで違いがあるはず。
年収300と言われる我々に通うだけのお金など無い。
実際カジノに行くのはスポーツ選手か芸能人か、無理して背伸びした一般人ぐらいだろう。
ピンバック: 鈴木
白玉様のコメントを拝読して・・・・
ガッカリ_| ̄|○
何も判ってない。
ピンバック: 業界19年
一日中過ごせますよ。
元店長とLVやマカオやウォーカヒル等行ったりしましたが楽しいですよ。
一週間カジノ三昧もありました。
カードゲームは結構頭を使いますし、ルーレットは玉を投げるディーラーの指先の動き、それと盤の速度からたまが落ちる位置を予測するんですね。これも頭を使う、それと予測通りに当たった時の快感はパチンコの数段上なんですよ。
パチンコ屋とカジノが隣同士ならば私はカジノを選びます。
元店長がこんなことを。
「パチンコは抽選の過程が目に見えない。でもルーレットは全部見える」。
全部見えるから興奮も何倍にもなる。
ピンバック: 中谷
中谷さん
そんなあなたにはレレレをオススメ
ピンバック: 通りすがり
カジノをやると4パチや20スロが1パチ感覚になってしまう。そのぐらいレートが違う。
パチンコは低~中所得者の娯楽であり、カジノは裕福層の娯楽。まったく次元の違う娯楽だと思います。
日本にカジノが出来るならシンガポールの様に、外国人以外は入場料を取るか、入場規制すべき。あくまでも外国人裕福層の外貨獲得の意味あいでやって欲しい。
そうすれば、カジノとパチンコが共存出来る。
ピンバック: 業界ヒッチハイカー
7年あれば、いろいろ手を打てますね。
3店方式やパチンコの違法化という線は無いでしょう。
レートの上限引き下げが有力じゃないでしょうか。事実ユーザーは1パチに流れている訳ですし。
1時間に2万円以上使える遊技が庶民の娯楽とかw
段階的に引き下げて、上限0.5銭とかでどうですか?このレートなら依存症の患者も大分減ると思いますよ。
ピンバック: 換金停止希望
まずカジノを誰が運用するんでしょうね?
外資はノウハウもあるし安心ですけど、外貨獲得のために始めるのに外資企業に利益を持っていかれては本末転倒。
○ハンとかが、ノウハウ獲得のために色々してるみたいですけど、これだけバッシングの強い業界の代表みたいな企業にやらせるのも、国としては面倒なことになるので嫌なはず。
ていうことは、付随の施設は民間だけどカジノ本体部分は国営にするのが無難なんですかね~。
自分はカジノより消費税と封入式の値段のほうが怖いけどねw
ピンバック: 現役店長
カジノ事情をご存知ない方が多数おられますけど
特にアジアでは庶民が入れるカジノ腐るほどありますよ。そもそもラスベガスだって庶民のレートありますし。
0.1パチから400000パチまであるのがカジノです。
レートというより場代ですから雀荘と同じ。
0.3の雀荘がやっていけるなら最低掛け金100とか200円のルーレットも成立しますね。
それにどうせ地方の議員がウチにも作らせろとなるに決まってるんですからカジノの大衆化は避けられないでしょう。
これもビデオポーカーというのがあって上の方がレスされるようにまんまインベーダーゲームのノリです。
スロットで1日に10万も溶かすぐらいならカジノいけばいいのにといつも思いますね。往復5万で残りの5万を大小につっぱった方が勝率高いですよwww
ピンバック: GA
江東区有明北地区(1街区)」面積約36,309㎡
譲渡先を「大和ハウス工業」に決定しました。譲渡価額は421億7000万円です。坪単価約384万円の高額です。
有明と言えば・・・・そう、あのドンちゃんのへッドオフィスが・・・以下自粛
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2013/09/p-5bfc.html
ピンバック: でんでん虫