大阪のパチンコ店放火事件直後の消防の反応から、即査察への流れが見えていた。
そこで予測できる地域のホールへ「多分、査察が入ると思うよ」と連絡を入れた。
数地区は予測通り翌日に消防から査察が入った。
全部の地区ではないが、一部の地区は「玉積み」についての「軽い指摘」があった。
今まではそのような指摘はなかったとのこと。
しかし、ここでこんな話がある。
2人の店長の会話。
「消防は警察と違って権限が少なすぎる」
「今回も消防から、事前に電話連絡が入り、これから行きますと連絡が来た」
「警察の様に取り締まりの権限が小さいよね。消防はさ」
さらに話は続く。
「こんな査察では、今までと変わらないよ」
「玉積みに付いては、強制力がない」
また、別の店長はこんな意見も。
「店の姿勢表明で、通路に置く箱を斜め置きにして、少しでも通路幅を広げました。でも、組合は風が去るのを待つ姿勢でしょうね」
この事件もやがては風化して、いつものホールがこれからも続くのだろう。
ホールは消防を甘く見ている。
ある業界掲示板では、こんな意見も書かれていた。
「今回はホール側は被害者。ホールの玉積みや、スプリンクラーの件は、ホールには責任は無い」
「今回はテロと同じで、予測出来無い事態だった」
世の中には、こんな感覚の店舗責任者もいるのが悲しい。
そんな責任問題の話は、お客様には全く関係ない。
有事の際、お客様は避難がスムーズにできるホールを望んでいると思う。
(補足)
今回の玉積みの件を、あまり騒ぎ立てるな、と忠告してくる人がいる。
私は、騒いでいるのではないのだが・・・。
了
人気ブログランキングへ
コメント[ コメント記入欄を表示 ]
コメントする
店の不手際の火災で死者が10人以上出たら国から何らかの動きあるかもしれません。
ピンバック: Unknown
騒ぐなってのが悲しいですよね。
閉鎖空間になってしまっている。
こういう取り組みは必要です。
ただ、どこも気にしていないのが現状でしょうね。
事件の後も私の知るパチンコ店は変わっていません。
通路に玉を並べて遊技台を探すために歩くのにすら邪魔です。
場合によっては玉箱の周りに飾り付けみたいにしてるから
蹴躓くことがあります。
ずいぶん昔は地域によっては4箱とか規制があって
自分も途中で交換に行ってましたけどあれはあれで良いと思います。
あの当時は椅子の後ろとか横に4箱積んで5箱目が満タンで
6箱目が確定したら変えに行ってましたねぇ。
ピンバック: Unknown
実際逃げたお客様が玉が散乱して逃げにくかったコメントも放送ではカットされています
風俗営業法に関しては
あまり騒ぎたてないが国の考え
ピンバック: Unknown
あそこは、どうしても〝売り言葉に買い言葉〟的な表現をしてしまいがちな
ところがありますから、本意を汲み取らないといけないですね。
前記事でもコメしましたが、今回は〝玉積み〟〝マスコミ対応〟〝献花台〟等、
組合がいち早く動いて欲しかったと思います。
結局、個人や個別の問題もありますが、国や行政、業界自体の施策や
在り方にも問題があると思います。
ところで、元店長さんは〝○○し7〟氏ですか?以前から、気になってたもので・・
ピンバック: きんたろー
コメントありがとうございます。
>死者が10人以上
4名でも多い、1人のけが人だって大きいのに。そう思います。
>玉箱の周りに飾り付けみたいにしてるから
蹴躓くことがあります
これで転倒した老人がいました。そのホールと家族がもめたのですが示談になりました。これが骨折だったら、訴訟やニュースになっていたかのしれません。
>お客様が玉が散乱して逃げにくかったコメント・・・
最初の時の放送で聞きました。その後はフェードアウトでしたね。
>きんたろー様
いつも的確なコメント感謝です。
時々ここへリンクされている彼から、先日再開したブログへ非公開のコメントで挨拶がありました。
ピンバック: 元店長
>騒ぐなってのが悲しいですよね
この件ですが、今回の放火については、賛否両論と言うか、立場によっては大きな温度さがあるのですね。そう感じています。
査察だっていつもの様に、予告してくる消防がありました。何の危機感も感じなかったと、ある店長が話していました。消防ですらそれですから、ホール側も同じ所が多いのでしょう。
一番閉鎖的だと感じたのは、ある業界関係者で、メーカーでもホール側でも無い関係者が、私の指摘は細かすぎる=神経質的だと話していたそうです。コスト管理だって、あんな事をしていては、ホール運営が出来る訳が無いと発言されていたようですね。
以前ここで書きましたが、私の遠い親戚がメーカーの幹部なのですが、上記の事はその人に聞きました。
その親戚がある人に、この業界をよくする為の会合に私を推薦してくれたようなんです。快諾が出たら親戚だと話そうとしていたら、その後に元店長否定が出たと。
その理由は、ここで書けない事情や相手の利益に関係するそうです。
狭い業界だから、どこかで誰かがつながっているケースもある典型的な例です。きんたろーさんが書かれた彼も私は知っていますがね。彼はここのファン。
PG社時代のブログから、私の寄稿の姿勢は「違う角度から」です。それが目障りな人は大勢いるようです。それは、旧ブログの元店長叩きのコメントが当初多かったので分かります。その後沈静化して行きましたが。
この業界で生き残るには、否定から入るとダメですね。相手の懐をくすぐる様にしてからが良い。そういう人が可愛がられる。
でも私は、営業1号さんに言いました。「私はこの業界で食べてないので、その視点から寄稿するし・・・・など」と。それが上から目線に感じる人もいますね。旧ブログにもそれに準じたコメントもありましたし。
この業界は、イメージ戦略が無いから、今回の有事の処理が下手だと思います。これは本音です。こんな事を書くから、ある組織の人から大人しくしろと言われるのですが。
ホール側に責任が無くても、お亡くなりになられたご家族の気持ち、お亡くなりになられた人の無念さ、それを考えたら、今回の対応はお粗末です。
ピンバック: 元店長
この店からの謝罪メール 謝罪ハガキと転送してもらい読ましてもらいましたが出火ではなく放火を強調しています
たしかに放火だし店も被害者です
しかし設備具合にやや不備があったのは確かなんですけどね
ピンバック: Unknown
業界人の本音です。
自分たちには全く落ち度がなく、被害者
だと主張しています。
パチンコ店放火
http://jbbs.livedoor.jp/business/113/
ピンバック: パチンコ規制
大阪府知事はメディアに何らかコメントしましたか?
市長は事件後すぐに現地にきてました
知事はパチンコには興味ないのかな
それともこの程度なら市長で十分ですか
改革派の知事なら府民の憩いの場の安全性の為に
パーソナルシステムの費用を無利子で融資とかを期待しました
大阪府にはパチンコ店が900店近くあります
瞬間的に100人遊んでいたとしても9万人が集う場所
1日単位では物凄いお客様が来店する
その娯楽施設がこれだけ危険な環境であるのをわかってくれているのか疑問です
ピンバック: Unknown
上に二つめのコメントですが
当該記事を読んでみましたが
あれは最初から煽ってますやん
まずパチンコ店を叩くという目的があって
材料手に入れたから叩きに走った。
明らかに叩きに来てるので叩かれた方は気分が悪いから
反論してるだけみたいですよ。
冷静に区分けして読んだらそうなる。
ただ、やたら熱くなってる人が叩き側、業界側双方にいるので
燃え上がってるだけじゃないんですか?
ピンバック: Unknown