上記写真は毎日新聞に掲載された読者投稿だ。大学生の投稿で、友達に「パチンコに行ってきた」と言うと嫌な顔をされるのに、「遊園地に行ってきた」と言えば誰も迷惑に思わない。しかし、遊園地では「時間」を買うためにチケットを購入する。同じようにパチンコでは「玉」を買っているだけで、何が違うのか――という内容だ。
これは一見すると、リベラル系毎日新聞がパチンコを肯定しているようにも読めるが、世間から偏見を持たれているものを別の角度から見直すという視点でもある。
パチンコには「ギャンブル」「依存症」「借金」といった負のイメージが定着している。もちろん、それらが現実に存在する以上、無視することはできない。しかし投稿者は、パチンコをする人間だけがなぜ社会的に低く見られるのか、と疑問を投げかけている。
これはパチンコ業界にとって、実は非常に重要な指摘である。
パチンコは、勝ち負けの金額で語られることが一般的だ。あっと言う間に1万円負ければ「遊んだ」ではなく「負けた」と感じる。3万円も勝てば「楽しかった」となる。そのことが第三者から見れば、遊園地ではなくギャンブルに見えるのも当然である。
しかし、「5000円で半日遊べた」「玉の動きを楽しめた」「負けたけれど面白かった」という世界なら話は変わってくる。
つまり、パチンコが本当に「遊技」へ戻れるかどうかが問題なのである。
皮肉なことに、今回の毎日新聞の投稿は、現在のパチンコ業界が忘れかけているものを指摘している。
「いくら儲かるか」ではなく、「いくらでどれだけ楽しめるか」という発想である。
メーカーは高額な遊技機を開発し、ホールは機械代を短期で回収しようとする。それに対してユーザーは投資金額を気にしながら打つ。これでは「時間を買う娯楽」とは言い難い。
パチンコ業界が若者を取り戻したいのであれば、「パチンコは遊技であり、ギャンブルではありません」と言葉で説明するより、ギャンブルに見えない遊び方を作ることが先決問題だ。
だからこそ、今回の投稿は単なるパチンコ擁護ではない。
「娯楽とは何なのか」という問いなのである。
そして、その問いに業界は真摯に答えなければならない
あなたのポチっ♪が業界を変える※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
まあ滅ぶまで今までと同じことしていればいい。
ピンバック: まだ持つでしょう。馬鹿な客がいるんだし
ユーザー側のギャンブル中毒、ギャンブル依存症という言葉で全て説明はつきますよね。
友人知人関係を築くには大事な要素がマイナスイメージだから嫌な顔をされてしまう。
カネを借りたまま返さなそうとか、大事な約束をパチンコに熱中しすぎて反故にしそうとか。
日報でも何度か見た記憶があります。パチ屋店員が彼女の両親に挨拶に行き職業を言うとやんわり娘との交際を断られる系とか。あれも世間のパチンコイメージが悪すぎるからですよね。
イメージというのは実は触れてみると「あれ？意外と違うじゃん」みたいなこともあるとは思いますが、パチンコはおそらく逆で、イメージより実態を知った時のほうが悪印象じゃないかと思います。
あとは、犯罪行為にパチンコが結び付くケースも悪イメージに繋がっていますよね。これもパチンコというよりはパチンコをする人間側の問題です。
警察24時系で詐欺なんかの事件を追って犯人に辿り着き行確なんかをすると、面白いように多くの犯人が毎日パチ屋に入り浸っていたりします。もちろん作り話じゃなく実際に見たことがあります。
パチンコ資金を捻出するために犯罪行為を、なんて犯人は24時系ではよくいますよね。
ギャンブルも娯楽と言えば娯楽ですが、遊園地なんかとは性質が違い過ぎます。
「パチンコは実はほとんど遊園地」なんてのは残念ですがパチンカスと業界人が抱く妄想、周りから良く見られたい願望でしかありません。
「パチンコは遊技であり、ギャンブルではありません」
という建前の言葉を業界人は念頭に置きすぎる気がします。だから世間とのギャップに悩まされるんじゃないですか？
パチンコは法律で許されているだけの賭博・ギャンブルです。
過去にも有識者に「パチンコは賭博であり、同時に遊技でもある」と言われています。但書きに則って罰せられない“賭博”なんです。
それを、業界人は無理矢理パチンコは賭博じゃない、と決めつけるから世間とのズレ・温度差が広がっていくんだと思いますよ。
認識を改める事も必要かと思います。
ピンバック: 黄泉醜女
全国全てのパチンコ店が、特殊景品を全廃してから言いましょうw
ピンバック: トクメイ
今より２倍遊べるようにすれば、客数と利益率に変化がなければ売上、利益が半分になるわけじゃないですか。ホールは設備投資（入替え）を減らせばいいけど、メーカーはそれではやっていけないでしょう。
ここ数年、多くのホールは営業キャッシュフローを上回る設備投資を強いられてきた。内部留保を崩すか、借入金で賄ってきた。不採算店舗は閉鎖、廃業した企業も多い。
時すでに遅しでこれからはメーカーが苦しむでしょうね。因果応報というか自業自得というか。
中小ホールが生き残れないということは業界としての活力がないということなんだと思う。
ピンバック: crazydoctor
これで営業が成り立つのかなと思うかもしれませんが、あのスペースに30人くらいが常に100円を投入し続けていれば、飲食店などより利益は出ているはず。
以前にスマスロ専門店ができて話題になりましたが、クギタマプロジェクトで実験的に羽根モノ専門店を作り、利益が出るかどうか試してほしいものです。
ピンバック: 獣
今のかるーく6桁吸い込むパチンコ・パチスロを知っててこういう感想になるなら、完全にこの大学生はろくでもないパチンカスということになる気がする。
多くの人がパチンコに悪いイメージを持っている、のではなくパチンコの性質自体が悪なのだ。
パチンコ擁護ではなく娯楽とは何なのか？という問い？
いやいや、一部理解はできるがそもそもパチンコと遊園地を同列に比べている時点で、履き違えてると言わざるを得ない。問いかけるスタートから間違っていると感じる。
だが、そう思いたい気持ちもわからんでもない。パチンコも遊園地も広義で言えば娯楽なのだから。
だが、そうなるのであれば、パチンコは遊技として問題は無いことになり、問題があるのはそれを扱う人間、すなわち過去の業界人ということになる。
なぜ、風営法は消費者ではなく企業側に課せられるのか？
それは消費者にルールを敷いても実効性が薄いからだ。
本来企業側は日々の営業継続のためには企業イメージを損ねられないはずなので、そういった法律をインセンティブで守らざるを得ないはずだった。
が、パチンコ業界は違った。
長年にわたり組織犯罪で暴走しまくって邪に巨大化してしまった。
本来そういう人間の暴走を抑えるために風営法は存在するのだが、パチンコ業界には作用しなかった。
キャバクラ・スナック・麻雀店などは、暴力団排除条例や営業時間・客引き規制が比較的厳しく運用され、違反すると即営業停止や許可取消につながるケースが多い。
一方でパチンコは長年「釘調整」が事実上黙認された。規模が大きすぎて行政が本気で切り込めなかったのかもしれない。
邪な方法で巨大化した結果が、八方塞がりな現状なのだ。
違法釘曲げが利益の調整として常態化していたがために、いまさらそれを禁止されても長年の邪ビジネスモデルが上手く進むはずがない。
付け焼刃の正攻法など通用するわけもなく未だに不健全な方法で維持しているのが現状だ。
これだってパチンコ業界が暴走しすぎたために杭を打たれたわけだ。
これが「パチンコは、実はほとんど遊園地？」
無知を晒すだけではなかろうか。
ピンバック: ステン
だいたいさ、内容からしてこの大学生がパチンコの成り立ちや歴史を1から10まで知ってるとは到底思えない。
そんな浅はかな作文を新聞に載せる理由なんてパチンコ擁護の世論誘導しかないわ。
それを美化して「娯楽とはなんなのか？」なんて飛躍させてるけどそんな大それたことじゃないよ。
パチンコするために金を盗んだ、なんてよく聞く犯罪動機だが、遊園地に行くために金を盗んだ、なんて聞いたことがない。
いつも思うが、比べる対象を綺麗な娯楽にするのが笑える。
それだけ真相心理ではパチンコはダメ、悪い、と思ってる表れ、証拠なのよ。
ピンバック: 通りすがり