理由は、中東情勢の影響による原油価格の高騰と、それに伴うナフサ由来インクの調達不安。品質維持と安定供給を優先するための決断だった。
普通に考えれば、これは“マイナス改変”に映る。スーパーやコンビニの棚に並んだ時、鮮やかなカラー包装の商品に比べ、白黒パッケージはどうしても地味に見えるからだ。
しかし、このニュースにシンクタンク関係者は別の視点を示す。
「もし白黒になっても売り上げが落ちなければ、これは革命的なコストダウンになる」
確かにその通りだ。
最初は“珍しさ”で話題になり売れるだろう。SNSでも「逆に目立つ」「レトロで面白い」と拡散されるだろう。しかし本当に重要なのは、その先だ。
白黒でも消費者が買い続けるなら、客は実はパッケージではなく、中身を買っていたことになる。
つまり、ポテトチップスにとって本質は色鮮やかな包装ではなく、「味」だったということだ。
ここに、今のパチンコ業界が見失っているものがある。
現在のパチンコ機は、年々巨大化する液晶、役物、可動ギミック、LED演出の競争に陥っている。台枠は派手になり、価格も高騰し続けた。
しかし、ホールもユーザーも、本当にそこまで求めているのだろうか。
巨大な役物が動くたびに、客は感動しているのか。メーカーは「進化」と呼ぶが、現場からすれば「価格を吊り上げるための装飾」にしか見えないケースも少なくない。
結果として、1台50万円以上の機械代がホール経営を圧迫し、そのしわ寄せは最終的に客へ向かう。
遊びにくい。回らない。負け額が大きい。その悪循環の中で、遊技人口だけが減り続けている。
だからこそ、カルビーの「白黒化」は示唆に富む。
本当に必要なのは、豪華な包装なのか。それとも、中身そのものなのか。
パチンコで言えば、求められているのは「巨大ギミック」ではなく、「もう一回打ちたい」と思わせるゲーム性のはずだ。
例えば、昔の羽根モノや権利物が今でも語られるのは、役物の豪華さではなく、玉の動きに味があったからである。
シンプルでも面白い。
その原点に立ち返れるメーカーが現れるかどうか。
白黒パッケージでも売れるポテトチップスのように、シンプル筐体でも稼働するパチンコを作れるメーカーこそ、これからの時代に必要とされているのかも知れない。
※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
でパチンコだけど、末端の打ち手はあんなゴテゴテの邪魔なハリボテおもちゃだれも欲していない。邪魔なだけ。喜ぶ人も少数いるかもだけど。
中身がお話にならない、何の変化もないから枠とか外側を飾るんだろう。
ピンバック: 定年リーマン
ピンバック: crazydoctor
少量限定生産だから値段も割高。駄目なものは売れ残ってワゴンセール行。
あと、もう一度打ちたいという動機は、回らなくて負けた時には発生しません。パッケージはあくまで台の見た目とゲーム性であり、中身のクオリティは台の調整です。ポテチを開けて中身が少なかったら、もう一度買おうと思いますか?
これらを踏まえて、現状で売れるための条件をクリアしているのかをしっかり考え直すだけでいいのではないでしょうか。
ピンバック: あかべこ
ピンバック: 獣
で、カルビーのポテチってそういう新参者じゃないですよね。
中身の担保は既に多くの国民にはできている商品です。
今まで通り問題無く売れると思いますがね。
パチンコの派手さについてはハッキリ言ってもうどうでもいいです。
もうこんなところで何かを話したって絶対に意味無いですから。
何年も前から、業界人たちからすら問題視されてるのに何も変わらない。
パチンコ業界は言うなれば「遊技機メーカー独裁国家」です。
誰も逆らえません。
カルビーの白黒ポテチの動向など関係無くメーカーがやりたいようにこれからも暴力的に進むだけです。
ピンバック: 名無し
ポテチのパッケージは本質(味)に影響しませんが、
パチンコの派手さ(視覚体験の一部)は、本質に少し影響がでる部分ではありますので。
まー、筐体枠にデカ過ぎるオモチャをつける。みたいな事例はメーカーも市場評価を反省したのか、減ってますよね。
筆者のパチンコはシンプルに戻るべきという結論は、結論ありきで、今が旬の時事ネタをこじつけてる様に受け取れます。なぜなら、結果も出ていない白黒化を“成功例”という仮定で話を進めちゃってますから。
ピンバック: メイン基板
「ポテチとパチンコが同じ」と言っているのではなく、本質と装飾の関係を比較しているだけ。
実際、パチンコは派手化・巨大化を20年以上続けてきたが、結果は遊技人口の減少。つまり「派手にすれば客が増える」は既に失敗している。
しかもあなた自身、「デカ過ぎるオモチャは減ってきた」と認めている。それはメーカーがやり過ぎと判断した証拠。
あと、記事は「白黒化が成功した」と断定していない。「もし売上が落ちなければ」という仮定の話。コラムとは、結果が出る前の兆候を読み解くもの。
結果が出てからしか語れないなら、それは評論ではなく単なる結果報告でしかない。
ピンバック: pachinko-nippo
つまり余計な物を省ければ、台の価格も下がって客に優しい活用になるということだろう。
しかし、本当に付属品などが無くなりシンプルになれば台の価格は下がるのだろうか。
このあたりが難しいところなのだと感じている。
>「もし白黒になっても売り上げが落ちなければ、これは革命的なコストダウンになる」
本当に知りたいのは、この文言の後にはどのような言葉が続くのか。
①革命的なコストダウンになるので、価格を下げようor価格はそのままで内容量を増やそう。
②革命的なコストダウンになるけど、価格も内容量もそのままで利益(儲け)を増やそう。
今のパチンコ業界で①を選択できる企業がどれだけあるのだろうか。
ついでに、付属品や高額版権がなければ台価格は抑えられるのであれば、
シンプル筐体で自社版権の「ジャグラー」や「海物語」はあまり高くならないはずだが。
ピンバック: 疲れ目
天下一閃、天龍、ファインプレー、トキオ、ファミスタ、おだてブタ…役物で長く更にラウンド抽選…現在でも年間100日以上は打つが、なんだかね〜。
ピンバック: 猫オヤジ