値上げの教訓を学ばない父と、現実に直面する息子

かつて18店舗を展開していたパチンコチェーンは、いまや2店舗にまで縮小した。業界の将来性に見切りをつけたのか、オーナーは息子に事業を継がせることはしなかった。その息子が選んだのが「カレーハウスCoCo壱番屋」だった。

ココイチには、社員として経験を積めば独立オーナーを目指せる「のれん分け制度」があるのが選んだ理由。ロイヤリティ無料、自己資金ゼロでも起業可能というのも魅力的な仕組みだ。

数年の修業を経て、息子は独立を果たす。開業資金は親の支援もあり、順風満帆なスタートを切った。

しかし、現実は甘くなかった。2024年8月の最大10.5％の値上げ以降、客足は鈍化し、既存店の来客数は5カ月連続で前年割れとなった。かつて「安くて美味しい」と人気だったココイチも、今やトッピング次第では軽く2000円に届く。「もはや高級食ではないか」という声が出るのも無理はない。

問題は、値上げそのものではない。物価高の中で価格転嫁は避けられない。ただし、消費者の財布事情が追いついていないことが本質だ。賃上げの恩恵を受けているのは一部の大企業に限られ、多くの中小企業勤務者の可処分所得は伸び悩んでいる。このギャップが、そのまま客離れとなって表れている。

一方で、父であるホールオーナーの発想は対照的だ。

「アメリカではトラックの運転手でも年収が1500万円ある。その分物価も高いが。日本でも物価が上がっているのだから、パチンコの貸し玉料も4円ではやっていけない。倍ぐらいの8円にしなければ成り立たない」とボヤく。

しかし、現実には4円コーナーは全国的に過疎っている。そんな状況で玉単価だけを引き上げれば、さらに客離れを加速させるのは小学生でも分かること。

息子のココイチは、値上げによる客離れという現実に直面している。その姿を間近で見ていながら、父は同じ過ちを繰り返そうとしている。価格を上げれば売上が維持できるという発想は、国民の給料が上がり、需要が安定していることが前提だ。しかし、パチンコも外食も、いまや「選ばれる消費」である。

18店舗から2店舗へと縮小した背景には、こうした市場感覚のズレがあったのではないか。価格を上げる前にやるべきことは、お客さんが「その価格でも利用したい」と思える価値を提供することだ。

息子は市場の現実に揉まれながら、その厳しさを学んでいる。一方の父は、過去の成功体験から抜け出せない。皮肉なことに、衰退する業界の縮図が、この親子の対比に凝縮されているのである。


あなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。