パチンコ日報

ニュースにならないニュースの宝庫 

小型店が勝つ条件は「セグメントの勘違い」を繰り返すな

2004年はパチンコ業界にとって巨大な地殻変動が起きた年だ。同年7月、パチスロ機の認定・検定制度が大幅に改正され、業界は4号機から5号機へと移行した。

爆裂AT機や高射幸性マシンが排除され、「健全化」を掲げた新時代が幕を開けた。しかし、その副作用は大きく、射幸性を削ぎ落とした結果、スロットユーザーが一斉に離反。参加人口は前年の2170万人から1740万人へ激減した。

この逆風の真っただ中、大阪市内の200台余りの小型ホールが新たな挑戦を開始した。

大型店の機種構成や出玉インパクトでは到底勝負にならないと判断し、差別化戦略として打ち出したのが「女性専用・完全禁煙店舗」という2つのコンセプトだった。

業界初の試みとして注目を集めたが、結果は苦いものだった。

オープンは5月。初日から満台にならず、3日目には島の半分以上が空席。以降、店員と客の人数が同じという悲惨な状況が常態化し、開店休業のような日が延々と続いた。わずか5カ月で営業は停止する。

大方の見方は「成功するはずがない」と言ったもので、その通りの結果となった。

敗因は挑戦そのものではない。「誰に向けた店なのか」という核心を外したセグメント設定にあった。

当時の女性客の多くは「大型店で周囲に紛れたい」層だった。勝敗以外の視線を浴びたくない、初心者と思われたくないという心理も強かった。

あえて、女性だけの空間に押し込められることは、むしろ負担になる。さらに禁煙という条件は、女性パチンカーは喫煙率が高くハードルが高かった。新しい客層を取り込もうとしたことが空回りした。

挑戦自体は正しい。しかし、求められるのは市場の空白に「リアルな需要」を見つけることだ。大手と同じ出玉競争に参戦しない――そこまでは良かった。しかし、ニッチを狙う際には「誰が本当に困っているのか」「どの不満を解消できるのか」を明確にしなければならない。

女性専用・禁煙という二重の制限は、客にとって“楽”ではなく“制約”を増やしただけだった。

では、小型店が生き残るには何が必要か。結論はシンプルだ。

「快適な小規模空間」と「徹底した接客資源の集中」だ。

大手ができないことに全振りする。

・釘、設定の安心感
・常連に寄り添う店員の顔が見える接客
・台選びを迷わせない最適なラインナップ
・朝一イベントではなく“日常の満足度”を積み上げる運営
要は、「大手の縮小版」を目指さないこと。

家に近い第二の居場所”を提供すること。

生き残る小型店は、必ず「顔が浮かぶ顧客」を持っている。逆に言えば、顔が思い浮かばない客を無理に取りに行く戦略は必ず失敗する。女性専用店舗の失敗は、その典型だった。

セグメントは絞るが、絞った先に実在する人間がいるかが最重要だ。

これからの小型店に必要なのは、派手なテーマではない。
「常連の不満を1つずつ潰す」地味な積み重ねである。

業界が激変した2004年から20年以上たった今も、その原理は変わらない。



人気ブログランキングへあなたのポチっ♪が業界を変える

※コメントには必ずハンドルネームを入れてください。匿名は承認しません。コメントがエントリーになる場合もあります。
記事一覧

コメント[ コメント記入欄を表示 ]

  1. 台の種類も台数も多い大型店なんて田舎には無い。せいぜい400台程度(スロ、パチ合計)の店なんて、海以外はほぼバラエティ構成のシマばかり。いま生き残っている店も5年後はどうだろうね。常連は高齢者ばかりだし。
    トイレの修繕とか雨漏りとか、平気で半年移譲放置する店もあるくらいだからね。
    定年リーマン  »このコメントに返信
  2. ピンバック: 定年リーマン

  3. >常連に寄り添う店員の顔が見える接客
    「常連に寄り添う」は、客に余計な疑惑を与えかねないので、反対です。
    店員の接客は、全ての客に平等な黒子に徹し、
    ドル箱交換やトラブル対処に迅速&適切な対応で良い、と思います。
    トクメイ  »このコメントに返信
  4. ピンバック: トクメイ

  5. 大手に対抗するには差別化戦略以外にないと思います。とにかく運営コストを下げること。新台は買わない。中古でも流通量が多く安いものを選ぶ。できるだけ検定切れまで使う。顧客には数千円から一万円ぐらいを期待値に計算する。一日で数万円とか取っても次が来なくなるだけですから。新台への誘惑は断ち切ること。

    話は変わるがイベント規制、広告宣伝規制は業界をだめにしてますね。入替をしないのであればイベントはうちたいじゃないですか。広告宣伝規制だってどんどんマニアックな匂わせ系や演者取材系などアンダーグラウンドな部分に潜って宣伝するようになってしまう。アングラな宣伝に長けているホールが表面的な広告宣伝規制を強化すれば得をするような状況ができてしまうじゃないですか。

    入替をしなくても集客できる方法をホールサイドで潰してるともいえそうです。
    crazydoctor  »このコメントに返信
  6. ピンバック: crazydoctor

  7. マイホを決めず何店舗かをその日の状況で決めて店を選ぶ派です。
    店員が常連と長話して呼び出しになかなか応じないような店はその時点で次はないです。
    酷い店だと常連と思わしき客の遊技台の椅子の横でしゃがみながら長々とだべってる奴もいます。しかも店員から喋りかけにいきますからね。
    すぐ横で呼び出しを押しているのにこっちの気も知らずに仕事放棄でワハハオホホと笑い話。

    顔が浮かぶ顧客“ばかり”しか見ないような感じの悪い店は、特別優良とかでもない限り次は敬遠します。まぁ優良店なんか田舎にはないので敬遠一択ですがね。
    やはり無難なのは大手。
    一定の信用もありますし。
    大手のような規律や仕事に忠実な企業にはかないませんね。
    通行人  »このコメントに返信
  8. ピンバック: 通行人

  9. 昭和60年代〜平成3年くらいまで…新台入替は年2〜3回、1度に4ボックスくらい導入、トップではなく市場で客付きが良い機種を選定、40玉交換、羽根物は4000発、1発台は5000発「1回で交代」、セブン機は3割くらい持たせ「継続ラッキーナンバー」、新台入替から2日間は13時〜16時はレディースオープンで店舗全体で40〜50割、18時〜21時は一般客で30〜40割をメーカー担当に指示「出ないと罵倒される!出過ぎは冗談で機械代払えないと言う」…JR青梅線河辺駅前「ロッキー」でした。
    昔はこんな店が沢山有りました。
    猫オヤジ  »このコメントに返信
  10. ピンバック: 猫オヤジ

  11. 売上と粗利しか見ない拝金主義の大手ホール企業より
    地域を愛する人情あふれる中堅ホール企業を大切にしたいものです
    煎餅  »このコメントに返信
  12. ピンバック: 煎餅

  13. 店の規模に関係なく、糞ボッタクリ店には行かずに、日干しにしましょう!
    トクメイ  »このコメントに返信
  14. ピンバック: トクメイ

コメントする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA